오유인페이지
개인차단 상태
요들의유머님의 개인페이지입니다
회원가입 : 15-12-28
방문횟수 : 111회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
351 2016-01-11 18:51:25 1
두계 이병도 선생님의 칠지도 해석에 관해 [새창]
2016/01/11 17:17:41
1.3 번에 대한 답이 되었다고 봅니다. 2번에 관해서는 본문에 충분히 설명이 되었다고 보는데 .. 이해 안되시는 부분을 자세히 이야기 해주셨으면 합니다
350 2016-01-11 18:49:19 1
두계 이병도 선생님의 칠지도 해석에 관해 [새창]
2016/01/11 17:17:41
그림을 그려가면서 이해하셔도 되고.. 니기하야히가 원래는 여소꾸 였었을 것이라는 것을 추론하실 수 있다면 저 족보들이 이해가 되실 것입니다만.. 그냥 천번째 이야기 .. 금부련 금부수 -> 근초고왕 후손 -> 모노노베도 근초고왕 후손..-> 모노노베 석상 조상 같음 따라서 석상.. 근초고왕 후손 이렇게 이해하셔도 됩니다
349 2016-01-11 18:47:12 1
두계 이병도 선생님의 칠지도 해석에 관해 [새창]
2016/01/11 17:17:41
니기하야히는.. 일본서기 신대기에도 나오는 인물인데, 후지와라 사다모토의 표현대로 한국어를 일본어로 읽은 경우라고 보고 있습니다. 훈독이 아닌 음독을 하면 요소꾸히.. 신찬성씨록에서 초고 대왕이라고 표현한 근초고왕을 소꾸대왕이라고 읽었듯이 근초고왕의 성 여씨와 소꾸를 합친 이름이라고 보고 있습니다.
348 2016-01-11 18:44:47 1
두계 이병도 선생님의 칠지도 해석에 관해 [새창]
2016/01/11 17:17:41
생략된 내용이 있는데 금부련하고 금부수는 같은 성씨입니다. 속 일본기 기록에 성을 개칭한 기록이 있습니다. 이들은 근초고왕의 후손입니다. 금부련 금부수 같은 모노노베 씨의 후손이 됩니다. .. 모노노베 씨는 근초고왕의 후손이 된다는 이야기인데 모노노베씨는 석상씨와 조상이 같습니다. 석상씨가 근초고왕의 후손이라고 하는 것은 이렇게 추론이 됩니다.
347 2016-01-11 18:11:40 0/5
손보기 교수님이 발굴하셨던 몽골의 고구려 유적들... [새창]
2016/01/11 17:26:00
Lemonade 이분 필살기죠..  엄청긴데 쭉 읽다보면 알맹이하나없고 아 허탈해 역사공부 하기싫어 뭐 이렇게 만드는..
346 2016-01-11 18:10:25 4
두계 이병도 선생님의 칠지도 해석에 관해 [새창]
2016/01/11 17:17:41
칠지도가 백제 왜 외교의 산물임을 전제로 하는 것은 지금도 한국학계 통설입니다
344 2016-01-11 18:06:25 3
두계 이병도 선생님의 칠지도 해석에 관해 [새창]
2016/01/11 17:17:41
학술적인 이야기에 한해서만 답변드립니다.
343 2016-01-11 17:55:09 1
두계 이병도 선생님의 칠지도 해석에 관해 [새창]
2016/01/11 17:17:41
감사합니다
342 2016-01-11 17:33:38 3
두계 이병도 선생님의 칠지도 해석에 관해 [새창]
2016/01/11 17:17:41
예의를 갖추는 분에 한해서 궁금한 사항들에  대해 답해드립니다
341 2016-01-11 17:32:07 5
두계 이병도 선생님의 칠지도 해석에 관해 [새창]
2016/01/11 17:17:41
이게 님이 입으로만하고 실제로 해본적은 없는 교차검증이란게요 먹이라는 표현은 님같은 앵무새에게나 쓰는 단어지 쯧
340 2016-01-11 17:30:28 4/9
환단고기 뭐.. 잘모르지만 비난해서는 안될듯.. [새창]
2016/01/11 17:21:59
일단 일본서기 울궈먹는 강단을 비판하고..
339 2016-01-11 17:28:45 5
두계 이병도 선생님의 칠지도 해석에 관해 [새창]
2016/01/11 17:17:41
댓글을 달면 판도라의 상자가 열립니다. 그냥 우리 수준에 맞게 닥반이나 합시다. 끌끌끌
338 2016-01-11 16:20:39 0/5
최남선 같은 사람도 대표적인 식민사학자인데 말입니다. [새창]
2016/01/11 16:16:38
특별한 이유는 없습니다. 단지 이병도 볼살에 심술보가 좀 거슬리더군요
337 2016-01-11 16:17:41 1
이병도 1971년 고등학교 국사-선사시대편... [새창]
2016/01/11 15:09:41
좋은 글 잘 읽었습니다. 말하는 뉘앙스도 이상하네요 마치 구석기 인류는 우리와 별 상관도 없고.. 주로 발굴되는게 신석기라니.. 이건 또 뭔소리인지 도대체 백만년전 구석기 유적이 6000-7000 년전 신석기보다 더 많이 발굴되는게 원래 불가능한 것 아닌가요. 내가 고등학생 이었다면 구석기는 별로 중요하지 않고 신석기만 우리하고 상관있다고 이해했을 것 같아요. 이병도 이 분 최소 언어의 마술사.. 아주 인정하기 싫다고 꾸역꾸역 쓴게 느껴지네요
< 이전페이지 다음페이지 >
< 56 57 58 59 60 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호