사상검증 시도에 대한 요들의 유머님의 해명을 요청합니다. [새창]

정중하게 묻습니다. 역사 게시판에서 소수설을 주장하는 사람들에게는 그렇게 엄격하시면서 박근혜가 저지른 부정선거에 대해서는 그렇게 관대한 이 어색함은 무엇입니까? 사상 검증이 아니라 이건 누가봐도 이상하게 생각될 수 있는 상황 아닌가요 ?

455 2016-01-14 15:13:16 9/10

사상검증 시도에 대한 요들의 유머님의 해명을 요청합니다. [새창]

코뮤니티의 역사 게시판은 학회같은 곳이 아니라 그냥 역사를 좋아하는 사람들이 모이는 곳입니다. 당연히 여러가지가 이야기 될 수 있는 곳입니다. 예를 든 백제가 일본 정복했다는 이야기가 왜 유사역사학인지요? 동경대 에가미 교수도 주장하는 학설중의 하나일 뿐입니다. 이것을 막겠다? 막겠다는 발상 자체가 웃기는게 그 발상을 실제로 실행하겠다는 사람의 과거 글을 보니까.. 박근혜 당선은 정당하니까 승복하고 재검토 이런것 요구하지 말자?

454 2016-01-14 15:05:17 10/11

사상검증 시도에 대한 요들의 유머님의 해명을 요청합니다. [새창]

웃기지 않나요? 역사 게시판에 있었던 사람들은 압니다. 환빠니 유사역사학자니 그런 것은 존재하지 않았고 환빠 몰이만 있었지요. 사람들은 환빠니 유사역사학자니 이런 구분은 누가 하나요? 그거야말로 사상검증 아닌가요? 그것을 하시겠다는 분의 과거 행적중에 " 이번 박근혜 당선은 절차상 정당했으니 재검표니 이런거 요구하지 말고 승복하자?" 왜 역사 게시판 사람들에 대해서는 저런 짓까지 하면서 박근혜에게는 이렇게 관대한가요
지금도 대통령 선거 정당했다고 아래 글에 올렸는데 아니 그래.. 이런분이 내가 규정 만들어서 사람들 사상 검증해서 게시판 올 사람 안 올 사람 내가 정하겠다. 오유 바보에게도 압력 넣겠다. 이렇는데 의심을 가지면 그게 사상검증입니까?

453 2016-01-14 15:00:27 11/11

사상검증 시도에 대한 요들의 유머님의 해명을 요청합니다. [새창]

아래 글 있으니 읽어 보세요. 박근혜 지지자라고 주장하는게 아닙니다. , 선거 직후에 이번 대통령 선거는 절차상 정당했으니 승복해야 한다는 선동글을 이 분이 올리셨습니다. 그리고 지금도 이번 대통령 선거가 절차장 문제가 없었다고 이야기 하시네요. 이런 분이 환빠니 유사역사학이니 이런 명분으로 사람들을 통제하는 공지를 만들려고 했습니다.

452 2016-01-14 14:53:25 9/15

사상검증 시도에 대한 요들의 유머님의 해명을 요청합니다. [새창]

사상 검증 놀이는 그 쪽에서 먼저 시작한 것으로 생각됩니다. 멀쩡한 사람들에게 환빠니 뭐니 딱지를 붙이고 언어폭력으로 모멸감을 주어가면서 몰아내고 .. 무엇보다 자신들의 주장에 동조하지 않는 사람들은 유사 역사학자니 뭐니 그런 딱지를 붙이고.. 그런 것이 사상 검증이요. 그런데 본인의 행동 박근혜가 대통령 당선 된 것은 정당하다.. 이런 글을 선거 직후에 올렸고 지금도 박근혜는 정당하게 선거에 당선되었다고 생각하는 당신의 생각을 묻는 것이 무엇이 그렇게 잘못되었는지요? 환빠니 유사역사학자들이 역사 게시판에 있지도 않았고 환빠몰이 당한 사람들만 있었습니다. 그리고 무슨 공지를 만들어서 자신들이 역사 게시판에 법을 만들어서 게시판 통제하겠다고 되도 않게 오유 운영자에게 압박을 하고.. 그런 사람이 박근혜 대통령 선거 당선된거 문제 없으니 선거 승복하자. 내 입장에서는 이거 선동글이라고 보여지는데.. 이런 글을 올리고 있는데 의문을 가지지 말라구요?

451 2016-01-14 14:46:36 3

닉언죄> 푸쉬킨님께 순수하게 여쭈어 봅니다. [새창]

그 대답 그대로 돌려 드립니다. 여기 역사게시판 유저중에 환단고기 믿는 사람들도 없었지만 환단고기 추종자로 몰고 강단의 유사역사학자들을 유사역사학자라고 하면 유사 역사학자가 되고 .. 그런 짓을 하면서 본인의 행동에 대해서는 의심하지 마라?

님이 올린 이 글 참 명문이요..

449 2016-01-14 14:20:55 3

닉언죄> 푸쉬킨님께 순수하게 여쭈어 봅니다. [새창]

순수한 호기심이 많이 작용했습니다. 틀림없이 올리는 글을 보면 학식도 있으시고, 생각도 깊으신데.. 현재의 시국을 바라보는 시각이 오유와 온도차이가 많이 났습니다. 물론 님이 이번 대통령 선거가 절차상 문제가 없었다고 생각하는 것에서 제가 무엇이라 할 위치에 있지도 않고 권한고 없고 그래서는 안되겠지요. 하지만 어떻게 이렇게까지 단언할 수 있는가.. 사실 제가 원했던 답은 박통 당선 당시에는 저렇게 생각하지만 이후에 여러 자료들을 보니까 내가 잘못생각할수도 있었겠다. 이런 답을 원했습니다. 어쨋든 매우 혼란스럽네요. 님이란 분은..

448 2016-01-14 14:05:28 5

'제국의 위안부' 박유하 세종대 교수 판결, 뉴욕타임스는 어떻게 보도했나 [새창]

어이쿠 강단 사학자 까시는 글을 올리시니요 .. 유사 역사학자 소리 들으실까봐 걱정되네요

447 2016-01-14 13:53:36 4

닉언죄> 푸쉬킨님께 순수하게 여쭈어 봅니다. [새창]

아닙니다. 참 글빨이 쎄시다는 것 말고는 제가 특별히 코멘트 할 것은 없습니다. 제 질문에 대답하셨으니 저도 질문에 대답하겠습니다. 박근혜를 심판하지 않아서 현재 대한민국 헌법체제와 민주주의 체제가 붕괴되었다고 보고 있습니다. 문답무용이겠네요 이후는요

446 2016-01-14 13:30:23 4

닉언죄> 푸쉬킨님께 순수하게 여쭈어 봅니다. [새창]

댁도 좀 징하네

445 2016-01-14 13:30:06 5

닉언죄> 푸쉬킨님께 순수하게 여쭈어 봅니다. [새창]

저는 아무 이야기도 하지 않았습니다. 순수하게 여쭈어 본다는 의미는.. 저도 모든 가능성을 열어두고 푸쉬킨님의 이야기를 들어보고 싶어서입니다. 단지 그 뿐입니다

444 2016-01-14 13:03:30 5

식민지 근대화론 주장하는 놈들이 장악한 오유 역사게시판 폐쇄를 건의합니다 [새창]

오유 역사 게시판에 24 시간 모니터링 하면서 그것도 굳이 돈도 없는 사람이 자기집 놔뒤가면서 피씨방에서 저랬는데 이러면 알바 연상되는게 맞지않나요?

443 2016-01-14 12:59:38 5

식민지 근대화론 주장하는 놈들이 장악한 오유 역사게시판 폐쇄를 건의합니다 [새창]

일단 문제는 확실히 있습니다. 이것을 물타기나 논점흐리기로 회피하지 말고 본질이 무엇인지 정확히 파악해야 된다고 봅니다. 똥이 더럽다고 피하지는 맙시다

442 2016-01-14 10:47:55 6

식민지 근대화론 주장하는 놈들이 장악한 오유 역사게시판 폐쇄를 건의합니다 [새창]

문제는 이것이 최근에 불거진 이야기들이 아니라 몇년에 걸쳐서 꾸준히 제기되어져 왔던 문제라는 것입니다. 제 느낌도 그렇구요. 올린 피씨방 먹튀 사건도 반년전 사건이었네요.