2466
2018-08-15 06:30:54
40
피장파장의 오류는 독일은 더 심했으므로 베트남에 대해 사과안해도 된다고 말할때나 성립하는 것이죠. 제가 말한고 싶은건 현재 약자들한테 하는 짓은 쏙 빼놓고 폴란드 예를 들면서 독일은 이렇게 했다라고 충고하는 저 기자의 태도를 지적하고 있을 뿐입니다. 이런 사실이 비교적 덜 알려진 덕에 원댓쓴분처럼 독일이 마치 공명정대한 나라처럼 여겨지는 것도 웃기고요.
즉 역사인식이나 피해보상과 관련하여 우리가 독뽕을 맞을 이유도 그리고 독일인이 저렇게 젠체하며 말할 자격도 없다는 걸 지적했을 뿐입니다. 독일을 모범으로 여길필요가 없어요. 우리가 베트남에게 하는 방식이 독일이 나미비아에 하는 것보다 훨씬 잘하고 있으니까요. 언젠가부터인지 모르겠지만 독일관 관련한 환상이 공중파와 인터넷을 가리지않고 무비판적으로 수용되는것 같은데 가끔 우려스러울 때가 있어요.
게다가 베트남에 대한 사과는 단지 우리가 표현하는 것 의외로 고려해야할 변수도 많습니다. 우리가 전쟁의 직접당사자가 아니라는 점. 베트남 정부가 원치 않는 점. 겉으론 단순히 승전국이기때문에 원치 않는다고 하지만 그들이 진짜 사과를 거부하는 이유는 기본적으로 내전 속성인 베트남전에서 자국인에 의한 자국인 학살이 훨씬 많기 때문에 이걸 드러내는걸 원치 않기때문이죠. 즉 현재 상대방의 입장은 고려치않고 우리가 미안하므로 계속 공론화 시키겠다고 하는 것도 문제가 있습니다. 즉 우리의 인식은 확실히 하되 사과는 이런저런 상황도 고려해야 하고요.