652
2016-10-22 08:52:11
1
for는 등위접속사이기 때문에 일반적으로 컴마를 사용해서 문장을 분리해서 표현하는게 원칙입니다. 'S+V, 등위접속사 S+V' 원칙이나 안지켜지는 경우도 있습니다. 반면에 종속접속사는 등위접속사가 문장에서 단어, 구, 절 등을 대등하게 연결하는것과 달리 대등하지 않은 종속절을 주절에 연결시키는 역할을 합니다. 따라서 컴마를 사용하지 않습니다. 이러한 종속접속사(because, that, after. when, before....)들은 대등하지 않은 종속절을 연결시키는 것이므로 컴마를 사용하지 않고 문장을 연결시킵니다.
Examples:
Coordinate : It is morning, for the birds are singing.
Surbordinate : I got up before she came here
Examples:
Coordinate : It is morning, for the birds are singing.
Surbordinate : I got up before she came here
650
2016-10-20 09:07:47
29
게시판이 잘못된듯 그냥 공포네요 공포.
649
2016-10-19 20:11:10
34
블록버스터를 보러 극장 갈 필요가 없네요. 날마다 빵빵 터지니 이 나라 국민이라는게 쪽팔리는 2016년 가을이네요.
648
2016-10-19 00:31:51
1
앞의 지문이 없어서 잘 모르겟지만 위 내용으로 유추해보자면 한 나라를 정복하면 기존 지배세력에 대한 적대감으로 속국들이 알아서 새로운 정복자에게 합류하는데 굳이 거기서 문제(아마 군사적 점령이나 이런 무력으로 점령하는것을 말하는 듯)를 일으킬 필요가 없다는 이야기 같네요. 왜냐하면 알아서 새로운 정복자에게로 모여드니까요.
647
2016-10-19 00:27:00
9
오늘 TV보니 그냥 저놈들 풀발기 한듯 발정기도 아닌데, 근데 아마 얼마안가서 끝나는 조루일듯 함.
근데 어찌 변태처럼 북풍관련 비슷한 말만 나오면 저렇게 도 꼴리는지 아마도 변태들인듯 함. 그 놈들은. 변태.
근데 어찌 변태처럼 북풍관련 비슷한 말만 나오면 저렇게 도 꼴리는지 아마도 변태들인듯 함. 그 놈들은. 변태.
646
2016-10-18 23:44:18
1
So that 이하는 앞문장 "all the subject ~~ ruling power."의 이유 또는 근거입니다.
So that In respect to these subject states he has not to take any trouble to gain them over to himself,
이러한 속국들에 대해 그들을 자기편으로 끌어넣기 위해 스스로 굳이 어떤 문제를 일이킬 필요는 없다.
*gain over someone : ~을 자기편으로 끌어넣다.
*has not to take 는 현대영어에서는 쓰지 않는 archaic한 표현입니다. 현대영어에서는 이렇게 he doesn't have to take~~표현하겠지만
약간 현대영어처럼 조동사 does를 끼워넣어서 쓰면 의미가 미묘하게 달라지는 거 같기도 하네요.
doesn't have to 는 굳이 할필요가 없다는 뉘앙스이고 has not to 는 하지 말아야 한다는 obligation 같이 느껴집니다.
,for the whole of them quickly rally to the state which he has acquired there.
그들(속국)의 대부분이 그가 이미 그곳에서 점령한 지역으로 빠르게 모여들기 때문이다.
for는 이유를 나타내는 등위접속사입니다.
So that In respect to these subject states he has not to take any trouble to gain them over to himself,
이러한 속국들에 대해 그들을 자기편으로 끌어넣기 위해 스스로 굳이 어떤 문제를 일이킬 필요는 없다.
*gain over someone : ~을 자기편으로 끌어넣다.
*has not to take 는 현대영어에서는 쓰지 않는 archaic한 표현입니다. 현대영어에서는 이렇게 he doesn't have to take~~표현하겠지만
약간 현대영어처럼 조동사 does를 끼워넣어서 쓰면 의미가 미묘하게 달라지는 거 같기도 하네요.
doesn't have to 는 굳이 할필요가 없다는 뉘앙스이고 has not to 는 하지 말아야 한다는 obligation 같이 느껴집니다.
,for the whole of them quickly rally to the state which he has acquired there.
그들(속국)의 대부분이 그가 이미 그곳에서 점령한 지역으로 빠르게 모여들기 때문이다.
for는 이유를 나타내는 등위접속사입니다.
645
2016-10-18 14:06:45
0
Well은 부사여서 저렇게 쓸수 없어요.
Wells Fargo처럼 사람 성을 딴 고유명사처럼 사용한거면 상관없어요.
Wells Fargo처럼 사람 성을 딴 고유명사처럼 사용한거면 상관없어요.
644
2016-10-16 20:56:00
0
A국은 의류생산하는데 10 노동시간, 곡물생산하는데 20시간이기때문에 의류생산에 비교우위가 있고 반대로 B국은 반대로 곡물생산이 의류를 생산하는데 더 적은 노동시간 투입이 요구 되시때문에 곡물생산에 비교우위가 있습니다. 따라서 각 나라는 상대적으로 비교우위가 있는 제품을 특화하여 생산 후 양국이 국제무역을 통해 제품을 교환하면 양국 모두 무역이전보다 효용이 증대 된다는것이 비교우위론 입니다.
643
2016-10-11 15:58:44
1
이미지도 많이 있네요 구글 검색하셔서 마음에 드는걸로 하나 뽑아서 붙여놓으시면 될듯.
642
2016-10-11 15:55:25
1
간단하게는
FLUSH TOILET PAPER ONLY
FLUSH TOILET PAPER ONLY
641
2016-10-11 15:49:58
1
ATTENTION!!(글자크게, bold체로)
화장지 이미지(구글링 해서 하나 구하세요^^
PLACE TOILET PAPER
IN THE BIN PROVIDED
NOT
IN THE TOILET(위의 4줄 가운데 정렬)
CAUSES OVERFLOW(글자 크게, bold체로)
이정도 해놓으면 바보 아니면 안넣겠죠.^^
그런데 외국에는 이런 화장실 휴지통이 거의 없어서 똥휴지통 있는것을 외국애들은 신기(? = disgusting)하게 보기도 합니다.
화장지 이미지(구글링 해서 하나 구하세요^^
PLACE TOILET PAPER
IN THE BIN PROVIDED
NOT
IN THE TOILET(위의 4줄 가운데 정렬)
CAUSES OVERFLOW(글자 크게, bold체로)
이정도 해놓으면 바보 아니면 안넣겠죠.^^
그런데 외국에는 이런 화장실 휴지통이 거의 없어서 똥휴지통 있는것을 외국애들은 신기(? = disgusting)하게 보기도 합니다.
640
2016-10-11 15:35:52
0
1번만 풀어드릴께요, 밑에 거는 글읽기가 힘들어서 보기 편하게 올리시면 답글 많이 다셨을 텐데.
각 재화 1단위 생산에 필요한 노동량(괄호안은 각 재화 생산에 필요한 노동량)
자전거 : 아르헨티나(1 = 1/1), 브라질(0.5 = 1/2)
밀: 아르헨티나(0.1 = 1 = 10), 브라질(1/8 = 0.125)
각 재화 생산의 기회비용(괄호안은 기회비용)
자전거 : 아르헨티나(10), 브라질(4)
밀: 아르헨티나(0.1), 브라질(0.25)
위와 같이 자전거 생산의 기회비용은 브라질이 낮고, 밀 생산의 기회비용은 아르헨티나가 더 낮으므로
브라질은 자전거를 생산, 아르헨티나는 밀 생산에 비교우위가 있습니다. 따라서 무역이 이루어지면
브라질은 자전거를 수출하고, 아르헨티나는 밀을 수출 하게 됩니다.
각 재화 1단위 생산에 필요한 노동량(괄호안은 각 재화 생산에 필요한 노동량)
자전거 : 아르헨티나(1 = 1/1), 브라질(0.5 = 1/2)
밀: 아르헨티나(0.1 = 1 = 10), 브라질(1/8 = 0.125)
각 재화 생산의 기회비용(괄호안은 기회비용)
자전거 : 아르헨티나(10), 브라질(4)
밀: 아르헨티나(0.1), 브라질(0.25)
위와 같이 자전거 생산의 기회비용은 브라질이 낮고, 밀 생산의 기회비용은 아르헨티나가 더 낮으므로
브라질은 자전거를 생산, 아르헨티나는 밀 생산에 비교우위가 있습니다. 따라서 무역이 이루어지면
브라질은 자전거를 수출하고, 아르헨티나는 밀을 수출 하게 됩니다.
639
2016-10-11 15:10:31
0
법인세법은 감가상각비에 관하여 '임의상각제도'를 취하고 있기 때문에 감가상각비를 손금계상할 것인가의 여부는 전적으로 법인의 선택에 맡기고 있는데, 감가상각의제는 이에 대한 일종의 예외 규정으로 보시면 됩니다. 본래 감가상각비의 손금계상시기는 법인의 선택에 맡겨져 있는데 법인이 이를 악용하여 법인세가 감면되는 사업연도에 감가상각비를 계상하지 않고 그 후의 사업연도에 감가상각비를 계상함으로써 법인세를 부당하게 감소시키는 것을 막기 위한 제도 입니다. 즉, 감가상각의제는 법인의 조세회피행위를 방지하기 위한 안전장치라고 볼수 잆습니다.
실무적으로는 감가상각비를 미달하여 계상하거나 미계상하는 것을 허용하지 않으므로 과소계상 감가상각금애고가 미계상 감가상각금액을 감가상각한것으로 의제하여 세무조정합니다.
감가상각의제에 관한 세부 실무사항은 시중에 나와있는 세법개론 관련 책을 찾아보시면 더욱 상세하게 이해하실 수 있을 것 같습니다.
실무적으로는 감가상각비를 미달하여 계상하거나 미계상하는 것을 허용하지 않으므로 과소계상 감가상각금애고가 미계상 감가상각금액을 감가상각한것으로 의제하여 세무조정합니다.
감가상각의제에 관한 세부 실무사항은 시중에 나와있는 세법개론 관련 책을 찾아보시면 더욱 상세하게 이해하실 수 있을 것 같습니다.
638
2016-10-11 14:55:52
0
Here are some Examples;
I was studying while he was making dinner.
While Ellen was reading, Tim was watching television.
Were you listening while he was talking?
I wasn't paying attention while I was writing the letter, so I made several mistakes.
What were you doing while you were waiting?
Thomas wasn't working, and I wasn't working either.
They were eating dinner, discussing their plans, and having a good time.
I was studying while he was making dinner.
While Ellen was reading, Tim was watching television.
Were you listening while he was talking?
I wasn't paying attention while I was writing the letter, so I made several mistakes.
What were you doing while you were waiting?
Thomas wasn't working, and I wasn't working either.
They were eating dinner, discussing their plans, and having a good time.