33723
2020-03-28 16:59:03
0
외국 관광객 입국 금지는 공포를 약간 줄이는 효과 이외엔 기대하기 힘들다고 봅니다.
그리고 입국 금지를 걸었던 나라로써 경제적 충격을 받게 되겠죠.
우리만 봐도 베트남이 한국 입국 금지 거니까 바로 베트남이란 나라에 대한 신뢰가 많이 떨어졌잖아요.
입국의 대다수는 자국민. 확진자 대다수도 자국민
그리고 경제 문제로 비즈니스 관련 입국을 막을 수 없음.
결국 입국 금지란 타이틀로 막을 수 있는 건, 시국이 시국인지라 더 줄어든 외국인 관광객 뿐
과연 막는 게 답일까요.
그리고 우리 나라는 무역 관련해서 특히 취약하죠.
무역 의존도가 70%가 넘어가는 나라인데,
이렇게 무역 의존도 높은 나라는 독일 프리미엄을 가진 독일 뿐이고(홍콩 네덜란드는 중계 무역국이니 제외)
중국 일본 이런 나라들은 우리 나라의 절반도 안 됩니다.
그리고 위의 두 나라 모두 무역 관련해서 큰 데미지를 입었죠.
전자는 미중 무역전쟁으로, 후자는 플라자 합의로.
말그대로 바다가 막히면 망국 테크 타는 나라, 무역이 막히면 망국 테크 타는 나라가 한국입니다.
그럼에도 불구하고 입국 금지를 선택하려면, 얻는 게 정말정말 크지 않는 이상, 가능할런지요.