오유인페이지
개인차단 상태
dnjsepdl123님의 개인페이지입니다
회원가입 : 15-09-24
방문횟수 : 812회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
701 2017-04-11 01:38:43 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
뭔 프레이밍을 걸었음????????????????
나도 모르는 프레이밍을 내가 걸음??????????

논거.
대부분의 주장. 남인순이 꼴페미다. 꼴페미는 여성우위자다.
남인순이 제대군인에 대한 법안을 냈다. 제대군인은 남성이다.
꼴페미면 남성을 위한 법안을 냈겠나?

성폭력법도 보통 사회적약자가 다수인 성폭력 피해자임을 감안하면 사회적 약자의 인권을 보호하기 위한것.
700 2017-04-11 01:32:29 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
출산과 생리로 시도때도없이 업무중 자리를 비우는게 아니고, 출산하면 보통 애를 길러야 하기 때문에 1~2년정도 휴가를 써야하는데, 그럴경우 회사에선 새로운 인력을 뽑아야 하기 때문에 여자를 거르는겁니다.
생리때도 시도때도없이 업무중 자리를 비우는게 아니고, 가끔 화장실가는 거고요.

같은 비용으로 채용할 이유가 없기 때문에, 여성들이 같은 능력이나 학벌로도 낮은 비용으로 일하게 되는것이고요.
덕분에 결혼과 출산의 기피 현상이 심해진거고요. 그러한 문제를 해결하기 위해서 저런 정책들이 나온거고요.

상대방이 허위로 신고하여서 무죄로 나오면 당연히 무고죄가 되는 것인데, 왜 근거가 되지 않음?

모병제와 양성징병 어느 방향이 옳은가에 대한 가에 대해서 물었는데 무슨 소린지...
1.남성이 힘드니까 여자도 힘들어- 양성징병
2.남성이 힘드니까 힘들지 않게해줄게-모병제
1이 댓글쓴분 주장이고, 2가 내 주장인데, 답변은 못하면서 동문서답하시네

남성이 일방적으로 희생당하니까 군 복무 단축으로 그 희생을 줄여주겠다고 하는게 공약인데 뭔 소릴 하는지?
699 2017-04-11 01:15:04 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
7. 애초에 글쓴 의도처럼, 근본적인 질문입니다. 꼴페미=여성우위자.
여성우위자가 왜 무엇 때문에 군인 급여에 대해서 조금이라도 더 주려고 했을까요?

다른 성폭력 법안이니 어쩌니 물타기하고 논점 흐리고 빠져나가지 말고 대답해보세요.
698 2017-04-11 01:11:44 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
6. 반문하면 대답 하지도 못하면서 왜 내가 반박을 못한다고 함? 님이야 말로 내가 하는 말에 제대로 반박을 못하시고 있지 않나요?
697 2017-04-11 01:10:22 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
1. 우리나라 여성들은 대부분 결혼하면 짤려요. 애낳으면 대부분 짤리고요. 그래서 기업들도 안뽑아요. 애초에. 그렇기 때문에 남자보다 힘든거 맞아요. 제 아내도 이직 준비하려 하지만, 이력서에 기혼이라 쓰면 아무래도 힘들다고 말합니다. 상대적으로 남자는 결혼을 하건 안하건 크게 상관 안하는 분위기 고요. 여성 할당정책은 그런 사회적인 상황에서 나온 겁니다. 다른것은 다르게 취급하는게 차별은 아닙니다. 돈 많이 버는 사람과 적게 버는 사람에게 세금을 다르게 물린다고 해서 차별이라고 하는 사람은 없습니다. 그리고 여성우위자라고 말하면서 남성정책을 주장하는것 자체가 여성우위자가 아니라는것을 반증합니다. 거기에 대한 반론을 못하시니 계속 말 돌리시는듯.

2. 성폭행범으로 몰려서 무고로 신고를 못할경우, 성폭행범에게 무고죄로 고소당할 경우.
양쪽의 경우를 생각해야 합니다.
보통 성폭행을 당하는 경우가 사회적인 약자일 경우가 많고, 그럴 경우 무고죄로 고소당하면 제대로된 법적인 보호를 받지 못할 경우가 있기 때문에, 사회적으로 취약한 계층은 성폭행을 당하고도 어떠한 법적 보호를 받지 못할 경우가 있습니다. 그럴 경우 보호하기 위한 법.
성폭행범으로 몰린 후 무죄로 밝혀졌다면 당연히 무고가 입증이 될 텐데 왜 증거 자체가 없음?

3. 성판매자도 처벌받고 새로운 삶을 살아야 한다는데 동의함

4. 양성 징병을 하면 성차별은 사라지지만, 둘 다 똥같은 환경에서 보내게 되는것은 변함없음. 모병제로 양성 모두 합리적인 급여와 대우을 받고 군복무를 하면 성차별도 인권문제도 사라짐.

5. 위와 같음.
696 2017-04-11 00:59:20 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
군 장병 문제가 50년동안 쌓여온건데, 그걸 하루아침에 일개 정치인 한명에게 모두 해결해라. 하고 말하는게 현실적으로 가능한가요?
일개 국회의원 한명이 마음만 먹으면 모든 문제를 해결할 수 있나요?
695 2017-04-11 00:51:48 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
11. 그래서 그 해결법에 대해 만족하지 못하는 사람의 대안이 남녀 징병입니까????
그게 옳아요??
694 2017-04-11 00:51:07 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
나라가 군인 월급 줘서 망하는 나라냐? 그런나라면 징집 포기하거나 망해야 된다
이게 양성 징병이에요??
이걸 뭘로 봐서 양성징병으로 해석해요??

여성우월주의자면 저런 법안을 내 놓을 필요가 없겠죠? 남자만의 인권을 향상시키는 것인데?

그리고 성폭력 가해자가 무고죄로 고소를 하는 것은 상대적으로 사회적 약자가 성폭행을 당했을 경우에 그에대한 법적인 보호를 충분히 해주기 위한 법입니다. 여성 상위건 뭐건이 아니고 범죄 피해자의 인권을 보호하기 위한 것이고요.

남인순이 했던 업적이라고 퍼진 글중에 대부분이 거짓이라고 나왔는데, 무슨 속을 긁고, 설명을 해줘도 듣지를 않아요?
693 2017-04-11 00:41:51 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
왜 시사게에 추천 많이 받은글도 많은데 그 많은 글 중 분쟁이 있던 글만 캡쳐해서 그러시나요?
메시지를 깔수 없으니 메신저를 까라?
692 2017-04-11 00:39:35 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
팩트5. 시사게에 글써서 추천으로 베오베 간적도 있고, 지지를 받기도, 비공을 받기도 한건데요?
그게 왜요? 군게에서는 모두 다 여성 징집으로 한 목소리만 내야 되는건가요??
691 2017-04-11 00:38:05 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
1. 이 나라가 군인 월급 줘서 망하는 나라냐? 그런나라면 징집 포기하거나 망해야 된다
=징집 포기와 나라 망하는걸 주장하는건가요? 누가봐도 그런 나라가 아니란걸 말하기 위해 그리 말한거 아닌가요??? 억지 좀 부리지 마세요.

2.반박은 그쪽이 못하는거죠. 여성우위자면 왜 저런 법안을 내냐고요?
반박 못하니 성매수 어쩌구 다른 얘기 꺼내는거고요.

3.문캠프에서 무슨 징병의 의무를 부가하는 공약이 가득해요???? 군복무 단축을 이야기하고 있는데???
허위 사실 맘대로 말하지 마시죠??

4.반박 당한게 하나도 없어요. 그쪽에 제대로 답변 못하니 성매수 어쩌고 말 돌리는거지.
690 2017-04-11 00:27:21 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
사실1. 이 나라가 군인 월급을 줘서 망하는 나라입니까? = 이 나라는 군인 월급 줘도 안망하는 나라다.

아닌가요?

사실2. 꼴페미 = 여성우위자.
여성우위자라면 뭣하러 제대군인들 돈을 챙겨주라고 법안을 발의하나요?
어차피 여성들은 군대도 안가고, 징집 대상도 아닌데?

사실3. 현 상황은 차별이 맞다. 동의합니다. 그에 대한 해결책은 여성도 징집당하여 차별을 철폐하자가 아니고, 모병제를 통한 남자도 징집을 없애자가 맞는거라고요.
689 2017-04-11 00:20:35 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
댓글쓴분이 싫어하는 남인순이 보수인가요??
모병제는 진보쪽에서 나오는 얘기입니다.

스스로 이나라가 군인 월급 못줘서 망할 나라냐? 라고 해놓고선. 모병제는 돈없어서 못한다. 라고 주장하면
그게 모순이 아닌가요?

징집이 나쁘다고 생각하면 [여성을 징집해서는 나쁘다!]라고 하기 이전에
[남성을 징집하지 말자]라는 얘기가 응당 나와야 하는거 아닙니까?
매우 상식적인거 아닙니까?

남성을 징집하지 말자=모병제라고요.
688 2017-04-11 00:14:33 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
아무것도 안한 사람만 있으면 아무것도 변하는건 없습니다.
영원히 돈 못받는 그지같고 빡쌘 군생활만 남겟죠.
05군번이고 민방위 2년차입니다.
윗 군번 그지같았지만, 나부터 달라지자 해서 후임에게 욕한마디 안하고, 구타 한번 안했습니다.
그게 나쁜건가요?
나 하나 뿐이라 크게 달라지진 못했지만, 내 후임들은 좀 더 달라지지 않을까 해서 그랬습니다.
더 좋은방향이라 생각했으니까요
687 2017-04-11 00:12:25 0
남인순 옹호 글. [새창]
2017/04/10 22:54:58
그런 사람이 책임을 다했다고 생각하면, 다음 사람이 나타나서 더 잘하면 되는겁니다.
그게 발전이고요.
한 사람이 한번에 모든 것을 다 할 수는 없지요.
그런 사람이 아무것도 안하는 사람보다 왜 질이 나쁜건가요
< 이전페이지 다음페이지 >
< 41 42 43 44 45 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호