4993
2017-08-19 02:48:33
4
따꿀차▶전해철 주장은 평가 방법과 규칙을 선거 1년 전에 정해 공표해야 한다는 당헌을 어겼다는 거지, 정발위가 당헌당규 위반이라는 게 아닙니다. 님이 가져오신 기사에는 전해철이 정발위가 당헌당규를 위반했다거나, 정발위 설립에 반대한다는 내용이 없습니다.
4992
2017-08-19 02:46:34
5
녹두빛연두▶왜 지방선거 1년전 공천룰 확정하는 것은 하지 않고 정발위를 서둘러 외곽에 만들려고 할까요. 거기에 친문의원들이 반발을 하는거지요. 절차대로 하면 뭐라고 하겠습니까.>
→ 이렇게 쓰셨는데요. 제 검색 능력의 한계인지 제가 본 기사에는 전해철, 홍영표 등이 <발언을 했다>고 했지 <정발위 설치에 반발했다>는 기사는 못 봤습니다. 반발했다고 인터뷰한 사람은 전부 <익명>이었습니다. 전해철, 홍영표, 황희의 관련 발언이 정확히 실명으로 인용돼있는 기사 좀 알려주세요.
→ 이렇게 쓰셨는데요. 제 검색 능력의 한계인지 제가 본 기사에는 전해철, 홍영표 등이 <발언을 했다>고 했지 <정발위 설치에 반발했다>는 기사는 못 봤습니다. 반발했다고 인터뷰한 사람은 전부 <익명>이었습니다. 전해철, 홍영표, 황희의 관련 발언이 정확히 실명으로 인용돼있는 기사 좀 알려주세요.
4991
2017-08-19 02:44:22
6
프락치킬러▶제가 기사 보니 그렇게 주장한 사람들 말은 전부 <익명>으로 돼있고 전해철, 홍영표, 황희 등이 발언을 했다고만 기사가 돼있던데, 전홍황이 <정발위의 설립은 당헌당규에 위배되고, 문재인님의 혁신안의 골자였던 지방분권 공천을 중앙공천으로 룰을바꿔서 공천권을 행사하려는 것 아니냐는 문제제기를 했>다고 실명과 따옴표 인용으로 정확히 나온 기사부터 가져오고 주장해주시기 바랍니다. 제가 본 기사에서 그런 주장은 전부 익명의 의원 누군가가 했다는 말이었습니다.
<그리고 지역사고 관련해서 추미애 당대표가 들이민 자료도 그렇습니다. 애초 문제가 되었던 것은 관행적으로 지금까지는 직무대리로 해두었는데 왜 이번에는 사고지역으로 묶어서 친문 지역위원장님들을 배제시키냐는 겁니다>
▶ 추미애가 말한 게 당헌당규고, 관행은 그 당헌당규 무시하고 지역위원장들 편의 봐 준 겁니다. 지선이 1년, 총선이 3년이나 남았는데 직무대행으로 3년동안 지역위원회 꾸려요? 지역 조직 어떡하라고?
<그리고 지역사고 관련해서 추미애 당대표가 들이민 자료도 그렇습니다. 애초 문제가 되었던 것은 관행적으로 지금까지는 직무대리로 해두었는데 왜 이번에는 사고지역으로 묶어서 친문 지역위원장님들을 배제시키냐는 겁니다>
▶ 추미애가 말한 게 당헌당규고, 관행은 그 당헌당규 무시하고 지역위원장들 편의 봐 준 겁니다. 지선이 1년, 총선이 3년이나 남았는데 직무대행으로 3년동안 지역위원회 꾸려요? 지역 조직 어떡하라고?
4990
2017-08-17 10:34:45
0
느릅▶느릅님 반가워요! 트위터랑 닉네임 같으시구나.. 저도 17~18대 국회 때는 사는 게 바쁘고 정알못 시절이라 무슨 사건이 일어났다는 것만 띄엄띄엄 알아서 자세히 모르고 파려니 엄두가 안 나서 19대 이후 중심으로 보고 있어요. 그리고 골수 민평련 중에 내부 총질 전문이 몇 명 있죠. 계파 싸움에 단체로 날뛰지는 않지만 어디에나 문제 인물은 있으니..
친노들 모이는 때야 노제랑 송년회 정도인데, 하도 패권 소리를 해대니 송년회도 취소하고, 대통령이 내년부터는 노제도 안 가신다잖아요. 속상하죠. 남들은 정파든 게파든 잘도 만들어 대놓고 활동하는데..
친노들 모이는 때야 노제랑 송년회 정도인데, 하도 패권 소리를 해대니 송년회도 취소하고, 대통령이 내년부터는 노제도 안 가신다잖아요. 속상하죠. 남들은 정파든 게파든 잘도 만들어 대놓고 활동하는데..
4989
2017-08-17 10:21:08
1
20140416▶오히려 제 말투가 딱딱해서 죄송합니다. 쓸데없는 말을 줄이는 게 논란을 줄일 거 같아 정보만 나열했는데 화난 말투처럼 보였던 거 같아요. 아무튼 의견 감사합니다.
4988
2017-08-17 10:18:32
0
ㅣㅏㅏ▶설훈이나 추미애에 대해서는 님 취향이나 생각 존중해 드릴게요. 동교동계 시절 어떻게 정치했는지는 모르겠고 관심도 없고 저는 설훈이 재기 성공한 19대 국회 이후 행적을 보고 현재의 설훈을 평가할 뿐이니까요.
그리고 오유 가입 오래 되셨고 방문수도 높으신데 시게 활동 별로 없으신 님이 제가 친문 지지자가 아닌 거 같다고 평가를 하시려면 제 과거 글이나 댓글 정도는 읽고 저에 대해 이렇다 저렇다 판단하셔야 되는 거 아닌가요? 님이 무슨 근거로 저한테 문재인 지지가가 아니라느니 하는지 모르겠네요. 앞으로 시게에서 자기 지지 성향 입증하려면 제가 처음 투표권 가졌을 때부터 투표했던 사람들 전부 인증이라도 해야 되나요? 그것보단 제 과거 글 보고 판단하는 게 쉬울 텐데요.
댓글로 아무리 설명해도 계파와 정파를 구분 못하고, 개인의 일탈 행위와 정파의 집단적 행위를 구분 못 하는 분과는 더 이상 말 해도 소용 없을 거 같네요. 반정부단체나 지하 단체도 아니고 정파라고 주장하고 자기 이름 걸고 공식적인 정치 행동 하는 그룹의 이름을 나열했다고 해서 살생부 운운하시니 어이가 없을 수밖에요. 민평련은 자기 이름 드러내고 떳떳히 활동하고 있는데 <문재인 지지자>라는 님이 뭐가 걱정돼서 민평련 소속 정치인들 이름 알려지는 걸 부정적으로 보시는지 이해가 안 되는군요. 찔리는 거라도 있으세요?
그리고 오유 가입 오래 되셨고 방문수도 높으신데 시게 활동 별로 없으신 님이 제가 친문 지지자가 아닌 거 같다고 평가를 하시려면 제 과거 글이나 댓글 정도는 읽고 저에 대해 이렇다 저렇다 판단하셔야 되는 거 아닌가요? 님이 무슨 근거로 저한테 문재인 지지가가 아니라느니 하는지 모르겠네요. 앞으로 시게에서 자기 지지 성향 입증하려면 제가 처음 투표권 가졌을 때부터 투표했던 사람들 전부 인증이라도 해야 되나요? 그것보단 제 과거 글 보고 판단하는 게 쉬울 텐데요.
댓글로 아무리 설명해도 계파와 정파를 구분 못하고, 개인의 일탈 행위와 정파의 집단적 행위를 구분 못 하는 분과는 더 이상 말 해도 소용 없을 거 같네요. 반정부단체나 지하 단체도 아니고 정파라고 주장하고 자기 이름 걸고 공식적인 정치 행동 하는 그룹의 이름을 나열했다고 해서 살생부 운운하시니 어이가 없을 수밖에요. 민평련은 자기 이름 드러내고 떳떳히 활동하고 있는데 <문재인 지지자>라는 님이 뭐가 걱정돼서 민평련 소속 정치인들 이름 알려지는 걸 부정적으로 보시는지 이해가 안 되는군요. 찔리는 거라도 있으세요?
4987
2017-08-16 17:26:24
1
니췌▶19대 국회 이후 민평련으로 활동하는 분들 다 훑어도 내부 총질하고 사익 추구(공천, 자리, 당직)하는 분들은 얼마 안 됩니다. 민평련 다수가 의정 활동 열심히 하시는 분들이시네요.
그리고 민평련은 결성 때부터 계파(사익 추구)가 아닌 정파(공익 추구)라고 누누히 주장해 왔습니다. 본문에도 있지만, 민평련의 풀 네임은 <경제민주화와 평화통일을 위한 국민연대>입니다. 이걸 하겠다고 정파를 만들었으니 모임의 목적에 맞게 활동을 잘 하고 있나 국민들에게 당연히 평가를 받아야겠죠. 그러니 자기들 이름 걸고 사안마다 성명 내고, 토론회, 좌담회 열고, 대선 후보도 토론회 거쳐 민평련 투표로 결정하겠다 한 거죠. 물론 2012년, 2017년 두 번 다 민평련 공식 지지 후보는 못 정했지만..
민평련의 정치 행위를 긍정적으로 평가하는 분에게는 <화이트리스트>가 될 것이고, 아닌 분에게는 <블랙리스트>가 되겠죠. 저는 그냥 민평련이라는 정파의 <리스트>를 올렸을 뿐입니다. 판단은 각자 하는 거고.. 다만 민평련 중 일부가 비판 받을 행동을 하긴 했죠. 그건 나중에 기회가 되면 정리해서 올리겠습니다.
그리고 민평련은 결성 때부터 계파(사익 추구)가 아닌 정파(공익 추구)라고 누누히 주장해 왔습니다. 본문에도 있지만, 민평련의 풀 네임은 <경제민주화와 평화통일을 위한 국민연대>입니다. 이걸 하겠다고 정파를 만들었으니 모임의 목적에 맞게 활동을 잘 하고 있나 국민들에게 당연히 평가를 받아야겠죠. 그러니 자기들 이름 걸고 사안마다 성명 내고, 토론회, 좌담회 열고, 대선 후보도 토론회 거쳐 민평련 투표로 결정하겠다 한 거죠. 물론 2012년, 2017년 두 번 다 민평련 공식 지지 후보는 못 정했지만..
민평련의 정치 행위를 긍정적으로 평가하는 분에게는 <화이트리스트>가 될 것이고, 아닌 분에게는 <블랙리스트>가 되겠죠. 저는 그냥 민평련이라는 정파의 <리스트>를 올렸을 뿐입니다. 판단은 각자 하는 거고.. 다만 민평련 중 일부가 비판 받을 행동을 하긴 했죠. 그건 나중에 기회가 되면 정리해서 올리겠습니다.
4986
2017-08-16 14:44:49
10
20140416▶
1. 제가 그때 글 올렸을 때 저는 절대 친문을 반문이라고 분류한 적 없습니다. 친문(계파) 중에 반문질(행동)에 동참한 사람이 있다고 했지.. 제목도 반문질이었어요. 민주연구원의 개헌 보고서의 "친문", "비문" 표현을 트집 잡아 그게 분열 행위라느니, 김용익 원장을 경질하라느니 하는 성명에 동참한 게 문재인 흔들려는 반문질이라고 했지 조응천, 김병기가 반문이라고 한 적 없어요. 분리해서 생각해 주셨으면 합니다. 그 두 분의 의도는 그게 아니었다 하더라도 결과는 그랬습니다.
2. 그리고 이동형이 ㅈㄹ하는 거 따위 신경 안 씁니다. 그 사람 의견 따위 1도 안 중요합니다. 총선 때는 김종인이 조중동 보고 정청래 날렸다고 길길이 날뛰더니, 문재인 지지자들이 이재명 비판할 때는 조중동이 이용한다고 자제하라고 하더군요.
절대로 국민의당과 합치면 안 된다고 하더니, 이재명한테 유리하니까 합쳐야 된다고 하고요. 자기 이득에 따라 말 바뀌는 사람 말 더 이상 신뢰 안 합니다. 그냥 저 사람 욕망은 저렇구나 하는 거죠.
1. 제가 그때 글 올렸을 때 저는 절대 친문을 반문이라고 분류한 적 없습니다. 친문(계파) 중에 반문질(행동)에 동참한 사람이 있다고 했지.. 제목도 반문질이었어요. 민주연구원의 개헌 보고서의 "친문", "비문" 표현을 트집 잡아 그게 분열 행위라느니, 김용익 원장을 경질하라느니 하는 성명에 동참한 게 문재인 흔들려는 반문질이라고 했지 조응천, 김병기가 반문이라고 한 적 없어요. 분리해서 생각해 주셨으면 합니다. 그 두 분의 의도는 그게 아니었다 하더라도 결과는 그랬습니다.
2. 그리고 이동형이 ㅈㄹ하는 거 따위 신경 안 씁니다. 그 사람 의견 따위 1도 안 중요합니다. 총선 때는 김종인이 조중동 보고 정청래 날렸다고 길길이 날뛰더니, 문재인 지지자들이 이재명 비판할 때는 조중동이 이용한다고 자제하라고 하더군요.
절대로 국민의당과 합치면 안 된다고 하더니, 이재명한테 유리하니까 합쳐야 된다고 하고요. 자기 이득에 따라 말 바뀌는 사람 말 더 이상 신뢰 안 합니다. 그냥 저 사람 욕망은 저렇구나 하는 거죠.
4985
2017-08-16 14:24:18
12
ㅣㅏㅏ▶
1. 이 글을 왜 썼는지는 본문 맨 처음 별표 치고 파란색 글씨로 먼저 쓰고, 맨 처음 단 댓글에 에 또 쓰고 두 차례에 걸쳐 썼는데 다시 말씀드리면
① 전에 19~20대 국회에서 내부 총질한 의원들 목록을 작성해서 올렸는데 그때 운동권들 계파에 대해 잘 몰라서 계파 분류가 많이 틀려서 그에 대판 지적을 좀 받았고
② 요즘 민평련이 비판을 많이 받는데 실제 민평련 소속 정치인이 누군지 궁금했기 때문입니다.
2. 설훈은 우원식과 함께 추경 처리하려면 조대엽 날리라는 당 내 다수 의견을 관철시키기 위해 원로모임+의총 동원해서 언플하고, 그 뒤 우원식이 바로 대통령 독대해서 결국 조대엽 날렸지만 조대엽만 날아가고 누더기 추경이 되었기 때문에 안 좋게 보고 있습니다. 이 글 본문을 보면 올 2월에 민평련과 성명 발표하며 대선 때 야권 연대 해야 된다고 주장한 것도 어이없고.. 대선 때 야권 연대는 우원식도 예전부터 계속 말하던 거였죠. 저는 반대.
아무튼 조대엽 날린 걸 왜 설훈과 우원식의 작전이라고 생각하냐 하면, 중진모임은 원래부터 있던 거였고, 원내대표인 우원식이 평소 참여한다는 소식도 없었는데 갑자기 거기 참가하고, 또 본회의 열리는 날이면 원래 잡힌다는 의총에서 그런 의견이 있던 것처럼 언플을 했는데, 그런 발언 했다고 따옴표 인용돼서 실린 사람은 설훈 밖에 없었기 때문입니다. 참고로 설훈은 민평련 회장이죠.
이날 원로회의 참석했다고 기사 난 의원들 의원실에 거의 다 전화해 봤는데, 보좌관들이 모임은 비공개여서 나도 모른다. 우리 의원님 발언 기사 났냐? 안 났으면 우리 의원님이 뭐라고 했는지 어떻게 아냐? 이런 분위기였습니다. 설훈 주장만 따옴표로 온갖 언론에 인용됐고..
이날 일에 대해 이석현 의원님이 뭐라고 하셨는지 트윗 첨부합니다. 원내대표실에서 자꾸 참석하라고 전화했다네요.
https://twitter.com/lsh4u/status/895035499449958400
1. 이 글을 왜 썼는지는 본문 맨 처음 별표 치고 파란색 글씨로 먼저 쓰고, 맨 처음 단 댓글에 에 또 쓰고 두 차례에 걸쳐 썼는데 다시 말씀드리면
① 전에 19~20대 국회에서 내부 총질한 의원들 목록을 작성해서 올렸는데 그때 운동권들 계파에 대해 잘 몰라서 계파 분류가 많이 틀려서 그에 대판 지적을 좀 받았고
② 요즘 민평련이 비판을 많이 받는데 실제 민평련 소속 정치인이 누군지 궁금했기 때문입니다.
2. 설훈은 우원식과 함께 추경 처리하려면 조대엽 날리라는 당 내 다수 의견을 관철시키기 위해 원로모임+의총 동원해서 언플하고, 그 뒤 우원식이 바로 대통령 독대해서 결국 조대엽 날렸지만 조대엽만 날아가고 누더기 추경이 되었기 때문에 안 좋게 보고 있습니다. 이 글 본문을 보면 올 2월에 민평련과 성명 발표하며 대선 때 야권 연대 해야 된다고 주장한 것도 어이없고.. 대선 때 야권 연대는 우원식도 예전부터 계속 말하던 거였죠. 저는 반대.
아무튼 조대엽 날린 걸 왜 설훈과 우원식의 작전이라고 생각하냐 하면, 중진모임은 원래부터 있던 거였고, 원내대표인 우원식이 평소 참여한다는 소식도 없었는데 갑자기 거기 참가하고, 또 본회의 열리는 날이면 원래 잡힌다는 의총에서 그런 의견이 있던 것처럼 언플을 했는데, 그런 발언 했다고 따옴표 인용돼서 실린 사람은 설훈 밖에 없었기 때문입니다. 참고로 설훈은 민평련 회장이죠.
이날 원로회의 참석했다고 기사 난 의원들 의원실에 거의 다 전화해 봤는데, 보좌관들이 모임은 비공개여서 나도 모른다. 우리 의원님 발언 기사 났냐? 안 났으면 우리 의원님이 뭐라고 했는지 어떻게 아냐? 이런 분위기였습니다. 설훈 주장만 따옴표로 온갖 언론에 인용됐고..
이날 일에 대해 이석현 의원님이 뭐라고 하셨는지 트윗 첨부합니다. 원내대표실에서 자꾸 참석하라고 전화했다네요.
https://twitter.com/lsh4u/status/895035499449958400
4984
2017-08-16 13:11:46
5
팬더라이트▶이춘석은 2012년 7월 한 달 동안 민평련으로 활동했다는 기사가 나오고 그 이후는 없습니다. 2012년 7월에 했던 민평련의 대선 후보 간담회 대비해 활동 좀 하다가 안 하는 거 같아요. 이춘석 외에도 20대 국회 들어 민평련 활동이 없는 분들이 몇 분 있는데 아직 20대 국회가 많이 남았고. 이분들까지 다 쓰면 본문이 폭파될 거 같아 줄였습니다. 네이버에서 이춘석 민평련으로 검색하시면 2012년 6월 30일부터 7월 30일 안에 등록된 기사만 나올 겁니다.
변호사 출신으로 손학규계인데, 2008년 총선 때 원래 그 지역구 의원이던 한병도(이번에 문캠에 있다 청와대 정무보좌관으로 갔죠)가 컷오프 되고 난 뒤 공천 받았으니 손학규나 박상천 영입이 아니었을까.. 그런데 이후 손학규 캠프에 들어가고 손학규계라고 계속 기사가 나는 거 보니 손학규계 지분?이 더 큰 거 같습니다.
정봉주 팟캐에서 윈지코리아컨설팅(여론조사 기관) 박시영이 이춘석 일 잘한다고 평했던 거 들었어요. 박근혜 탄핵소추 위원으로도 활동했고 일 잘하니까 추대표가 사무총장으로 뽑았을 거 같고.. 내부 총질도 안 하고 국민의당 안 갔고..
다만 3월에 <주간조선>이랑 인터뷰 했는데, 문재인이랑 2시간 동안 독대하면서 측근들에게 패권이 있다고 말했다 하더군요. 문재인 측근이 무슨 패권을 부린다는 건지.. 주류에서 멀어지면 이런 식으로 피해의식이나 망상이 쌓여가나 싶었습니다.
2017.03.13. [주간조선] [민주당 3選 3人 내 후보를 말한다] 문재인 지지 이춘석 의원
http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002448100006&ctcd=C03
이날 문 후보는 1시간30분가량 발언했고 이 의원도 30여분간 자신의 생각을 전달했다. 이 의원은 “문 후보 개인은 좋은 분으로 평가받지만 주변에 가까운 참모들에 대해 우려하는 이들도 있다”는 직언(直言)도 했다. 민주당 안팎에서는 이를 친문 패권(覇權)으로 규정하기도 한다. 이런 비판에 대해 문 후보는 빙긋 웃으며 이렇게 화답했다고 한다. “그런 우려가 있다는 걸 안다. 내 의지가 중요한데, 반드시 그런 우려를 불식시키겠다. 나를 믿고 도와달라.”
변호사 출신으로 손학규계인데, 2008년 총선 때 원래 그 지역구 의원이던 한병도(이번에 문캠에 있다 청와대 정무보좌관으로 갔죠)가 컷오프 되고 난 뒤 공천 받았으니 손학규나 박상천 영입이 아니었을까.. 그런데 이후 손학규 캠프에 들어가고 손학규계라고 계속 기사가 나는 거 보니 손학규계 지분?이 더 큰 거 같습니다.
정봉주 팟캐에서 윈지코리아컨설팅(여론조사 기관) 박시영이 이춘석 일 잘한다고 평했던 거 들었어요. 박근혜 탄핵소추 위원으로도 활동했고 일 잘하니까 추대표가 사무총장으로 뽑았을 거 같고.. 내부 총질도 안 하고 국민의당 안 갔고..
다만 3월에 <주간조선>이랑 인터뷰 했는데, 문재인이랑 2시간 동안 독대하면서 측근들에게 패권이 있다고 말했다 하더군요. 문재인 측근이 무슨 패권을 부린다는 건지.. 주류에서 멀어지면 이런 식으로 피해의식이나 망상이 쌓여가나 싶었습니다.
2017.03.13. [주간조선] [민주당 3選 3人 내 후보를 말한다] 문재인 지지 이춘석 의원
http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002448100006&ctcd=C03
이날 문 후보는 1시간30분가량 발언했고 이 의원도 30여분간 자신의 생각을 전달했다. 이 의원은 “문 후보 개인은 좋은 분으로 평가받지만 주변에 가까운 참모들에 대해 우려하는 이들도 있다”는 직언(直言)도 했다. 민주당 안팎에서는 이를 친문 패권(覇權)으로 규정하기도 한다. 이런 비판에 대해 문 후보는 빙긋 웃으며 이렇게 화답했다고 한다. “그런 우려가 있다는 걸 안다. 내 의지가 중요한데, 반드시 그런 우려를 불식시키겠다. 나를 믿고 도와달라.”
4983
2017-08-16 10:46:26
69
greenmaker▶깔 때 까더라도 민평련의 정확한 실체를 알고 까자고 정리한 것입니다. 친노친문은 진짜 친노친문과 조금만 가깝거나 우호적이거나 조금 인연만 있어도 범친노, 범친문, 범주류 등으로 분류되어 언론과 반노반문들한테 사정없이 까이는데, 민평련은 실체도 잘 알려지지 않았는데
민평련으로 뭉뚱그려 까이고 있어서요.
김근태 비판 의도 없습니다. 일부 문제 인물 제외하고 민평련에 대한 저의 의견은 전혀 넣지 않았습니다. 민평련=김근태 아닙니다. 친노=노무현 아니듯이요. 김근태, 노무현은 훌륭했어도 민평련과 친노는 욕 먹을 수 있습니다.
민평련으로 뭉뚱그려 까이고 있어서요.
김근태 비판 의도 없습니다. 일부 문제 인물 제외하고 민평련에 대한 저의 의견은 전혀 넣지 않았습니다. 민평련=김근태 아닙니다. 친노=노무현 아니듯이요. 김근태, 노무현은 훌륭했어도 민평련과 친노는 욕 먹을 수 있습니다.
4982
2017-08-01 01:03:00
2
유재일 저격한 고일석 페북 글
https://www.facebook.com/goandgo1/posts/1519926501405517
https://www.facebook.com/goandgo1/posts/1520307354700765
https://www.facebook.com/goandgo1/posts/1527363403995160
https://www.facebook.com/goandgo1/posts/1519926501405517
https://www.facebook.com/goandgo1/posts/1520307354700765
https://www.facebook.com/goandgo1/posts/1527363403995160
4981
2017-08-01 01:02:22
2
유재일 저격한 하승주 페북 글
https://www.facebook.com/ironboy71/posts/10209552849209015
https://www.facebook.com/ironboy71/posts/10209552849209015
4980
2017-08-01 01:01:13
5
1.
1차전은 한겨레 상해치사 사건으로 일어났습니다. 그전에 <권갑장의 정치신세계>에 유재일이 출연해서 팟빵 순위가 3위까지 오르고 서로 의기투합해서 경선 때 권순욱이랑 유재일이 같이 유튜브 중계 방송도 했었죠. 그런데 한겨레 살인 사건이 일어났습니다. 유재일은 나름 취재를 해서 이게 한겨례 정파 간 싸움이고 가해자가 당선된 사장 쪽 사람으로 반대 정파 사람들과 분쟁을 일으킨 거라고 햇습니다. 술자리에서 일어난 우연한 사고가 아니라고 했죠.
2017.04.22.[유재일] 한겨레 손준현 기자님의 명복을 빕니다. 판단은 우리가 할테니 언론은 사실을 말하세요.
https://youtu.be/7gXsbDubSyE
그 방송을 본 권순욱이 자기 방송에서 누군가 한겨레 사고에 대한 음모론 퍼트린다고 깠습니다. 자기가 알아보니 우연한 사고였고 우리가 아무리 진보언론이 못마땅해도 그런 말까지 퍼트리면 오히려 우리가 당한다고 비판했었죠. 그리고 그전에 한겨레 기자가 단톡방에서 그런 사연을 설명하며 타 언론사에 보도 제한을 요청하는 카톡 캡쳐를 우리도 다 봤었죠. 그걸 똑같이 말한 거에요. 그런데 결론은 과실 치시가 아니라 상해 치사였고 기사로도 나왔지만 나중에 피해자 부인이 경찰서에서 CCTV를 봤는데 사건은 유재일이 말한 그대로.. 그렇게 돼서 간 손상으로 돌아가신 걸로 밝혀졌고 가해자는 구속 기소됐죠.
오늘 검색해보니 권순욱 방송이 안 찾아지는데 엠팍 글에 링크된 동영상을 따라가보니 비공개로 돼있네요. 권순욱이 비공개로 돌린 모양입니다.
2017.04.27. [엠팍] 사회권순욱 기자가 말하는 한겨레 기자 사망사건.youtube
글 : http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=211&b=bullpen&id=201704270002647912
동영상 : https://youtu.be/5JaQKt8WF1U (현재 비공개)
이에 대해 유재일이 권순욱을 또 저격했고..
2017.04.23. [유재일] 이번 대선 올드 미디어들의 완패입니다. 보도 엠바고면 뭘 합니까 SNS 에 다 도는 데. 시민을 정보로 통제하려는 시도 웃기는 겁니다.
https://youtu.be/9lzzAphbsSE
2.
2차전은 유재일이 안희정과 운동권과 여성계가 서로 담합해서 친노를 후드려치고 권력을 차지하고 있다는 방송 때문이었죠. 방송 중 일부 내용을 누군가가 카드뉴스로 만들어 오유에도 올려주셨고 온갖 커뮤니티에 삽시간에 퍼지며 민평련 성토가 이어진 그 방송.
2017.07.20. [유재일] NL과 여성계 동맹. 정의당에 이어 민주당을 잡아 먹고 있다. 친노대중 내년에 출마하시라. 조직화 하시라.
동영상 : https://youtu.be/42XRUufMIQI
오유에 올라온 카드 뉴스 : http://todayhumor.com/?sisa_970466
그런데 그 방송이 나가자 권순욱과 NEWBC를 함께하고 있는 하승주와 고일석이 페북에서 유재일을 깠습니다. 이제 더 이상 계파 따위는 없고(하승주) 민평련이 한 반노반문질이 뭔지 모르겠으니 알려달라고요(고일석). NEWBC들은 문재인 대통령처럼 누구든 다 끌어안고 가야 되는데 유재일과 일부 지지자들이 분열을 일으키고 분노와 폭력을 휘두른다는 거고, 유재일은 문재인은 다 안고 가는데 이호철 전해철 양정철 최재성 손혜원 안경환 조국 탁현민 등 유독 문재인 사람들만 집요하게 공격해서 떨궈내고 자기들이 그 자리를 차지하고 책임은 안 지려는 세력이 있고 우리는 거기에 맞서야 된다는 겁니다. 저는 유재일 의견에 공감하고 동의합니다.
NEWBC 세 분들은 민주당과 이해 관계 없을 때는 안희정, 이재명 실컷 까더니 NEWBC 설립 후에는 내부 비판이 사라졌습니다. 경선 때는 안희정이 방송 그만하라고 권순욱에게 연락하고 손가혁이 팟빵 후기 게시판을 초토화시킬 정도였는데 말이죠. NEWBC는 이제 그렇게 심하게 내부 비판 못 할 겁니다. 사이가 좋아야 취재를 하니까. 국민의당 이유미 건은 좋았어요. 타당이라 마음껏 깔 수 있나 봅니다.
그리고 고일석이 유재일이랑 대화하고 싶다고 페북에 글 썼는데 유재일이 말하길 자기 전화 안 받는다네요. 유재일이 말하는 거 다 듣고 비판하는 건지, 일부 돌아다니는 것만 보고 비판하는 건지 모르겠는데 저는 후자로 보여요.
NEWBC들 공격에 열 받은 유재일이 후속 방송을 몇 번 더 하긴 했는데 궁금하신 분들 있으려나..
2017.07.21. [유재일] 2017년 7월 22일 어흑, 이런 저런 질문들이 너무 많은 밤이네요. 구독자들과 대화를 야밤에라도 하겠습니다. (라이브)
https://youtu.be/btWVZaHS7iw
2017.07.25. [유재일] 2017년 7월 25일. 본격 해부 표창원 징계 12인의 의원. 뒷끝 작렬. ㅋㅋ (라이브)
https://youtu.be/-kfSlLz4fTg
1차전은 한겨레 상해치사 사건으로 일어났습니다. 그전에 <권갑장의 정치신세계>에 유재일이 출연해서 팟빵 순위가 3위까지 오르고 서로 의기투합해서 경선 때 권순욱이랑 유재일이 같이 유튜브 중계 방송도 했었죠. 그런데 한겨레 살인 사건이 일어났습니다. 유재일은 나름 취재를 해서 이게 한겨례 정파 간 싸움이고 가해자가 당선된 사장 쪽 사람으로 반대 정파 사람들과 분쟁을 일으킨 거라고 햇습니다. 술자리에서 일어난 우연한 사고가 아니라고 했죠.
2017.04.22.[유재일] 한겨레 손준현 기자님의 명복을 빕니다. 판단은 우리가 할테니 언론은 사실을 말하세요.
https://youtu.be/7gXsbDubSyE
그 방송을 본 권순욱이 자기 방송에서 누군가 한겨레 사고에 대한 음모론 퍼트린다고 깠습니다. 자기가 알아보니 우연한 사고였고 우리가 아무리 진보언론이 못마땅해도 그런 말까지 퍼트리면 오히려 우리가 당한다고 비판했었죠. 그리고 그전에 한겨레 기자가 단톡방에서 그런 사연을 설명하며 타 언론사에 보도 제한을 요청하는 카톡 캡쳐를 우리도 다 봤었죠. 그걸 똑같이 말한 거에요. 그런데 결론은 과실 치시가 아니라 상해 치사였고 기사로도 나왔지만 나중에 피해자 부인이 경찰서에서 CCTV를 봤는데 사건은 유재일이 말한 그대로.. 그렇게 돼서 간 손상으로 돌아가신 걸로 밝혀졌고 가해자는 구속 기소됐죠.
오늘 검색해보니 권순욱 방송이 안 찾아지는데 엠팍 글에 링크된 동영상을 따라가보니 비공개로 돼있네요. 권순욱이 비공개로 돌린 모양입니다.
2017.04.27. [엠팍] 사회권순욱 기자가 말하는 한겨레 기자 사망사건.youtube
글 : http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=211&b=bullpen&id=201704270002647912
동영상 : https://youtu.be/5JaQKt8WF1U (현재 비공개)
이에 대해 유재일이 권순욱을 또 저격했고..
2017.04.23. [유재일] 이번 대선 올드 미디어들의 완패입니다. 보도 엠바고면 뭘 합니까 SNS 에 다 도는 데. 시민을 정보로 통제하려는 시도 웃기는 겁니다.
https://youtu.be/9lzzAphbsSE
2.
2차전은 유재일이 안희정과 운동권과 여성계가 서로 담합해서 친노를 후드려치고 권력을 차지하고 있다는 방송 때문이었죠. 방송 중 일부 내용을 누군가가 카드뉴스로 만들어 오유에도 올려주셨고 온갖 커뮤니티에 삽시간에 퍼지며 민평련 성토가 이어진 그 방송.
2017.07.20. [유재일] NL과 여성계 동맹. 정의당에 이어 민주당을 잡아 먹고 있다. 친노대중 내년에 출마하시라. 조직화 하시라.
동영상 : https://youtu.be/42XRUufMIQI
오유에 올라온 카드 뉴스 : http://todayhumor.com/?sisa_970466
그런데 그 방송이 나가자 권순욱과 NEWBC를 함께하고 있는 하승주와 고일석이 페북에서 유재일을 깠습니다. 이제 더 이상 계파 따위는 없고(하승주) 민평련이 한 반노반문질이 뭔지 모르겠으니 알려달라고요(고일석). NEWBC들은 문재인 대통령처럼 누구든 다 끌어안고 가야 되는데 유재일과 일부 지지자들이 분열을 일으키고 분노와 폭력을 휘두른다는 거고, 유재일은 문재인은 다 안고 가는데 이호철 전해철 양정철 최재성 손혜원 안경환 조국 탁현민 등 유독 문재인 사람들만 집요하게 공격해서 떨궈내고 자기들이 그 자리를 차지하고 책임은 안 지려는 세력이 있고 우리는 거기에 맞서야 된다는 겁니다. 저는 유재일 의견에 공감하고 동의합니다.
NEWBC 세 분들은 민주당과 이해 관계 없을 때는 안희정, 이재명 실컷 까더니 NEWBC 설립 후에는 내부 비판이 사라졌습니다. 경선 때는 안희정이 방송 그만하라고 권순욱에게 연락하고 손가혁이 팟빵 후기 게시판을 초토화시킬 정도였는데 말이죠. NEWBC는 이제 그렇게 심하게 내부 비판 못 할 겁니다. 사이가 좋아야 취재를 하니까. 국민의당 이유미 건은 좋았어요. 타당이라 마음껏 깔 수 있나 봅니다.
그리고 고일석이 유재일이랑 대화하고 싶다고 페북에 글 썼는데 유재일이 말하길 자기 전화 안 받는다네요. 유재일이 말하는 거 다 듣고 비판하는 건지, 일부 돌아다니는 것만 보고 비판하는 건지 모르겠는데 저는 후자로 보여요.
NEWBC들 공격에 열 받은 유재일이 후속 방송을 몇 번 더 하긴 했는데 궁금하신 분들 있으려나..
2017.07.21. [유재일] 2017년 7월 22일 어흑, 이런 저런 질문들이 너무 많은 밤이네요. 구독자들과 대화를 야밤에라도 하겠습니다. (라이브)
https://youtu.be/btWVZaHS7iw
2017.07.25. [유재일] 2017년 7월 25일. 본격 해부 표창원 징계 12인의 의원. 뒷끝 작렬. ㅋㅋ (라이브)
https://youtu.be/-kfSlLz4fTg