4662
2018-09-07 21:40:00
2
최진기 영상에 도대체 호소랑 감성팔이 물타기 의외에 뭐가 나오길래요..?
선즙필승이긴 하지만요..
선즙필승이긴 하지만요..
4660
2018-09-06 22:50:51
1
1부
http://m.hankooki.com/m_dh_view.php?WM=dh&FILE_NO=ZGgyMDE4MDkwNDA5MzI1NTEzNzc4MC5odG0=&ref=m.search.naver.com
2부
http://m.hankooki.com/m_dh_view.php?WM=dh&FILE_NO=ZGgyMDE4MDkwNTE5MDM1MTEzNzc4MC5odG0=&ref=m.search.naver.com#_enliple
http://m.hankooki.com/m_dh_view.php?WM=dh&FILE_NO=ZGgyMDE4MDkwNDA5MzI1NTEzNzc4MC5odG0=&ref=m.search.naver.com
2부
http://m.hankooki.com/m_dh_view.php?WM=dh&FILE_NO=ZGgyMDE4MDkwNTE5MDM1MTEzNzc4MC5odG0=&ref=m.search.naver.com#_enliple
4659
2018-09-06 04:20:42
2
본문 글 어디에 김어준 옹호가 있냐는 질문을 반복해서 드려도 대답이 없는데 이게 토론인지 모르겠으나 들어가세요.
저는 이 사안이 삽자루의 주장이 사실이라면 뿌리뽑혀야할 중요한 적폐기 때문에 관심 가지고 지켜볼 것이니 님은 기승전 김어준까기 건승하시길
저는 이 사안이 삽자루의 주장이 사실이라면 뿌리뽑혀야할 중요한 적폐기 때문에 관심 가지고 지켜볼 것이니 님은 기승전 김어준까기 건승하시길
4658
2018-09-06 04:12:35
1
김어준 방송에서 판결문이 나오던가요?
김어준 반론권 거부했나요?
본문 글 어디에 김어준 옹호하는 내용이 있나요?
김어준 반론권 거부했나요?
본문 글 어디에 김어준 옹호하는 내용이 있나요?
4657
2018-09-06 04:03:19
2
개인에 대한 언론 폭력인지 아님 다년동안 뒤에서 행해온 지저분한 불법행위에 대한 언론의 폭로인지 지켜보면 될 일이죠.
그리고 삽자루 주장들이 진실일 경우 이 사안에 정말 개인은 삽자루고 최진기는 더러운 불법 행위로 인강계를 주름잡는 거대세력의 구성원입니다.
그리고 삽자루 주장들이 진실일 경우 이 사안에 정말 개인은 삽자루고 최진기는 더러운 불법 행위로 인강계를 주름잡는 거대세력의 구성원입니다.
4656
2018-09-06 03:59:10
2
10여분 동안의 최진기 강사의 영상으로 최진기 강사의 감정이 와닿으셨으면 10여년동안 댓글알바에 분노하고 인강계 대기업들과 싸우고 그리고 믿었던 동료들에게 배신감 느끼고 회사상대로 개인이 100억 넘는 소송을 감당하고 수사진척은 없는 삽자루의 영상들을 쭉 보고 나서 감정이입해보세요 누가 더 감당하기 어려운지.
물론 삽자루 주장들이 진실일 경우지만요.
반대로 최진기 주장들이 진실인지도 모르는거 아닌가요?
저도 처음에는 최진기가 삽자루가 단순 이적으로 인한 핑계일수도 있겠다했지만 다년간 저 사람 행적을 보니 성급하게 판단할 문제는 아니고 그리고 이 사안이 사실이라면 정말 아이들을 위해 뿌리뽑아야할 정도로 중요한 사안이라고 보입니다.
그러든 와중에 언론에서 제대로 다루지도 않던걸 (31일 그리고 몇일간 검색해봤지만 안 보였습니다) 이렇게 장리된걸 보여주니 누가 옳고 그르고를 떠나서 감사하게 읽었는데 님은 기승전 김어준으로 대체 글쓴이에게 무얼 요구하고 싶은건지 모르겠네요.
물론 삽자루 주장들이 진실일 경우지만요.
반대로 최진기 주장들이 진실인지도 모르는거 아닌가요?
저도 처음에는 최진기가 삽자루가 단순 이적으로 인한 핑계일수도 있겠다했지만 다년간 저 사람 행적을 보니 성급하게 판단할 문제는 아니고 그리고 이 사안이 사실이라면 정말 아이들을 위해 뿌리뽑아야할 정도로 중요한 사안이라고 보입니다.
그러든 와중에 언론에서 제대로 다루지도 않던걸 (31일 그리고 몇일간 검색해봤지만 안 보였습니다) 이렇게 장리된걸 보여주니 누가 옳고 그르고를 떠나서 감사하게 읽었는데 님은 기승전 김어준으로 대체 글쓴이에게 무얼 요구하고 싶은건지 모르겠네요.
4655
2018-09-06 03:51:23
1
본문에 글쓴이가 자기 의견 적은건 아래와 같습니다 어디에 김어준 옹호가 있는지요?
----
상당히 구체적이고 긴 심층기사입니다.
사건의 전말을 알고 싶으시면 출처 기사를 일독하길 권합니다.
보아하니 커뮤니티들엔 잘못알려진 정보가 많습니다.
일부만 발췌 해 올립니다.
----
상당히 구체적이고 긴 심층기사입니다.
사건의 전말을 알고 싶으시면 출처 기사를 일독하길 권합니다.
보아하니 커뮤니티들엔 잘못알려진 정보가 많습니다.
일부만 발췌 해 올립니다.
4654
2018-09-06 03:50:08
2
감당이 되고 안되고는 최진기 강사가 알겠죠. 본인이세요?
감당이 안되고 법적으로 문제 있으면 고소를 할 것이고 법적으로 문제제기가 안되면 팩트와 근거를 가지고 다스뵈이다 나가겠죠.
김어준이 반론 원하시면 초청한다고 한 걸로 아는데 아닌가요?
삽자루는 감당이 안되서 본인이 확보한 증거를 토대로 나간거 아닙디까?
감당이 안되고 법적으로 문제 있으면 고소를 할 것이고 법적으로 문제제기가 안되면 팩트와 근거를 가지고 다스뵈이다 나가겠죠.
김어준이 반론 원하시면 초청한다고 한 걸로 아는데 아닌가요?
삽자루는 감당이 안되서 본인이 확보한 증거를 토대로 나간거 아닙디까?
4653
2018-09-06 03:39:13
0/5
퍼오기만 한 글이 많이 불편하신 분이신듯..
4652
2018-09-06 03:38:18
5
대체 의견도 거의 없이 퍼오기만 한 글쓴이에게 왜 자꾸 김어준을 넣어서 글쓴이에게 대답을 요구하는지 이해가 안 되는 1인으로써
최진기 강사에게 삽자루 강사와 김어준을 허위사실 유포로 인한 명예훼손이든 사실적시로 인한 명예훼손으로 고소하라고 하거나 법적으로 문제가 없으면 김어준이 원하면 반론 자리 마련한다 했으니 나가서 반론하고 명예회복하라고 하시면 되겠죠.
본문 내용은 김어준과 별개로 자라나는 아이들을 위해 심각하게 봐야할 사안이고 억울하고 감당이 안되는건 (삽자루 주장이 진실일 경우) 10여년 전부터 댓글알바로 인해 각종 회사들과 소송을 해왔고 그렇게 지켜줬던 동료들이 되려 뒤에서 같은 짓을 하고 있다는 뒤통수에 개인상대로 100억이 넘는 배상을 요구하고 진실을 밝히려 노력해도 관심 못 받던 삽자루가 더 심할수도 있다고 보이는데요. 물론 삽자루 주장이 진실일 경우지만요.
개인적으로 삽자루를 이번에 알고 유투브에 몇년전부터 올려둔 내용들 쭉 봤는데 김어준과 별개로 보고 정말 사실이라면 뿌리뽑아야할 적폐중 하나라 보입니다.
최진기 강사에게 삽자루 강사와 김어준을 허위사실 유포로 인한 명예훼손이든 사실적시로 인한 명예훼손으로 고소하라고 하거나 법적으로 문제가 없으면 김어준이 원하면 반론 자리 마련한다 했으니 나가서 반론하고 명예회복하라고 하시면 되겠죠.
본문 내용은 김어준과 별개로 자라나는 아이들을 위해 심각하게 봐야할 사안이고 억울하고 감당이 안되는건 (삽자루 주장이 진실일 경우) 10여년 전부터 댓글알바로 인해 각종 회사들과 소송을 해왔고 그렇게 지켜줬던 동료들이 되려 뒤에서 같은 짓을 하고 있다는 뒤통수에 개인상대로 100억이 넘는 배상을 요구하고 진실을 밝히려 노력해도 관심 못 받던 삽자루가 더 심할수도 있다고 보이는데요. 물론 삽자루 주장이 진실일 경우지만요.
개인적으로 삽자루를 이번에 알고 유투브에 몇년전부터 올려둔 내용들 쭉 봤는데 김어준과 별개로 보고 정말 사실이라면 뿌리뽑아야할 적폐중 하나라 보입니다.
4651
2018-09-05 17:01:40
0
난독증은 이해력이 딸리는 당신이겠죠.
저 사람이 빈댓글 달려고 8월에 가입했다고 주장하신다면 당신은 털빠 찢빠 그리고 짤빵도배하려고 가입한 것입니까?
기준과 잦대를 정하셨을 때는 거울을 한 번 보세요.
저 사람이 빈댓글 달려고 8월에 가입했다고 주장하신다면 당신은 털빠 찢빠 그리고 짤빵도배하려고 가입한 것입니까?
기준과 잦대를 정하셨을 때는 거울을 한 번 보세요.
