저희끼리 싸우면 안됩니다 [새창]

이 글을 시게분들 데려가서 시게에서 쓰셔야죠. 싸움을 군게에서 붙였나요 시게분들이 군게와서 복창 두들기고 있는데

1076 2017-04-22 14:15:14 11

지난번애는 무효표라도 하라고 지랄하더니 [새창]

타 후보 지지하면 생각없는 놈
무효표 던지면 욕 먹어도 할 말 없는 놈
문후보 지지하면서 비판하면 프락치
하.. 이게 민주주의여?

1075 2017-04-22 14:12:19 2

열심히 싸워라 [새창]

싸우지 말라면서 싸움을 부추기네
짐승 취급하면서
차라리 여포라고 해라

1074 2017-04-22 12:27:00 9

그러니까 이양반들 지금 커밍아웃 한거네요 [새창]

그럼 님이 시게 사람들 모아서 서명 받으세요.

여성할당제 때문에 취직 못한 사람들한테 1:1로 월급 100% 쏴주는걸로요.

못 하겠죠? 왜 자기는 희생 안 하면서 자기가 대상자가 아니라고 타인에게 희생을 강요하죠?

적폐랑 대체 뭐가 다른지요?

1073 2017-04-22 12:19:21 1

여자도 글써도 되나요? 위로는 안되시겠지만... [새창]

아니 그러니까 당장 내일 투표하는게 아니라 지금도 기다리고 있다는거예요. 오늘 지지철회하고 무효표 생각하면 그대로 해야 되는게 아니죠. 기다리라는게 무슨 의민지 모르겠네요? 다물고 있으라는건가요? 공약하나에 지지를철회할 수 도 있고 공약철회하면 다시 지지할 수도 있는거예요.
아무도 절대 안 기다린다고 안해요. 지금도 기다리고 있는건데 뭘 자꾸 기다리라는건지요. 기다렸다가 답변나오면 당연히 듣고 다시 생각해요. 답변 나올 때 까지는 당연히 의문점과 불만에 대해 토로하는거구요. 다물고 있으라는 말씀은 아니죠?

1072 2017-04-22 12:13:36 4

군게 어그로글 유형 정리 [새창]

이 좌표 찍힐 만한 발언을 누가 했나요? 일베가 했나요? 주갤이 했나요? 시게가 했나요? 군게가 했나요?

문후보가 발언해서 좌표가 찍힌거예요. 여기서 이거 올릴 시간에 문캠에 보여주는게 맞죠.

1071 2017-04-22 11:55:12 11

군게 어그로글 유형 정리 [새창]

'방문 수 보니 딱 일베네'

1070 2017-04-22 11:33:49 6/8

여자도 글써도 되나요? 위로는 안되시겠지만... [새창]

네~ 1달 넘게 해봤어요~ 뭘 기다려요~ 공약 철회하고 사과하고 제대로 된 성평등 공약 수정해서 내면 다시 돌아와요~ 내일 당장 투표하는 것도 아니구요. 뭘 자꾸 기다려요~

1069 2017-04-22 11:32:44 0

군게 정리하러왔다 [새창]

'근데!'

이후로 똥 글임을 이미 예상한 1인

세상은 안전해도 내 밥줄이 끊어지면 무슨 소용인지

1068 2017-04-22 11:31:42 1

저도 군대다녀온 남성이지만 게시물들을 보면 참 [새창]

논리가 바닥나면 항상 나오는 말

'크게 봐라 산을 봐라'

아니 눈 앞에 깜깜하고 산사태로 입구가 막혔는데 뭘 자꾸 봐

'파이를 생각해라'
빅파이나 초코파이냐 그놈의 파이드립으로 MB정부 때 돈 허탕치고 파이파이

1067 2017-04-22 11:29:16 0

[새창]

여자라는 이유 만으로 지지 받아서 박근혜가 대통령 되고 국정농단으로 탄핵까지 됬는데 여자라는 이유로 내각에 가산점을 주는게 참 아이러니 하지요. 무슨 지금 능력있는데 여성이 내각에 참여 못하는 시대도 아니고 전 대통령도 여성이고 한 당의 대표도 여성인 우리나라에서 저런식으로 자리를 보장해주면 능력미달인 사람들이 꿰차서 제 2의 국정농단 사태의 빌미를 제공하는 것 뿐이죠.

1066 2017-04-22 11:26:21 1

[새창]

제가 아까도 썼지만요..

청년고용의무 할당제를 도입해야 할 만큼 청년에게 취업의 기회가 심각하게 적다는 것이고 여성할당제 발언은

청년들에게 그만한 기회조차도 일부 상실하는 겁니다. 남자라는 이유 하나만으로요.

스펙 때문에 피같은 이력서 찢기는 것도 가슴아픈데 성별이 남자라는 이유로 이력서가 찢겨나간다고 상상이나 해보셨나요?

그리고 5%의 30%니까 1.5%라고 하시는데, 이건 철저히 기업입장과 시각에서 바라보는 수치입니다.

청년들 입장에서 30%는 변하는게 아닙니다.

마무리로 말씀드리면, 수치가 중요한게 아닙니다. 방향성이 문제되는 겁니다. 역차별적인 방향에 대해서 공식적으로 약속했다는게 문제점 입니다.

1065 2017-04-22 11:22:54 2

그러니까...현실을 보세요 현실을 [새창]

몇 프로가 중요한게 아니고 방향이 그렇다는거죠. 역차별을 수용하니까요.

그리고 이전에 지지를 정말 했는지 뭐 그리 궁금해요. 사상검증하나요?

타인이 누굴 지지하는지 묻고 강요하는게 민주주의라니 참..

1064 2017-04-22 11:19:45 0

요번 여성할당제 관해서는 헛발질한거 인정하고 갑시다 [새창]

똥볼 찼으면 똥을 딲아야 되는데 우리보고 똥을 햝으라니 미칠지경

거기다가 한 술 더 떠서 안 햝으면 일베란다.

이걸 어찌해야 합니까?

1063 2017-04-22 11:14:51 1

여성할당제를 반대함에도 전 그대로 갑니다 [새창]

다른 후보랑 별 반 다를게 없다는 글로 보이네요. 다르다고 생각했었는데 아니라는 거군요.

다른 후보도 그러니까 문후보도 그렇다라..

근데 문캠이 말하고자 하는게 적폐청산 아니였나요? 승리를 위해서는 아닌 단체와 손 잡고 가는게 아닌걸로 알았는데

많은 깨달음을 주시네요?