오유인페이지
개인차단 상태
cwc7419님의 개인페이지입니다
회원가입 : 15-05-27
방문횟수 : 919회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
2247 2017-05-08 16:45:25 3
달빛기사단에 왜 비공이죠? [새창]
2017/05/08 16:42:21


2246 2017-05-08 16:45:09 3
달빛기사단에 왜 비공이죠? [새창]
2017/05/08 16:42:21


2245 2017-05-08 15:14:46 2
[새창]
홍준표의 패륜 발언을 집중 조명해야 됬다고 보시면 문캠에서 했겠죠.

대선토론만큼 아주 크게 공개적인 장소가 아니여서 공론화 걸리는데 시간이 필요했고

문캠에서 그 공론화를 한거 아닙니까?

그 공론화 하는 과정에서 잘못된 네거티브 전략으로 자충수를 둔거구요.

제가 보기에는 패륜 발언가지고 공론화 해봤자 또 네거티브하냐 이런 소리나 들을까봐 문캠에서도

그러려니 또는 막바지 카드로 쥐고있다가 잘못던졌다고 밖에 설명안되는데요.

제가 여쭐께요.

여론이 편향되서 그랬다 칩시다.

문캠에서는 왜 4일동안 침묵했나요?

그리고, 상대적으로 보면이라고 하셨는데요..

달빛기사단이 일베보다 화력 훨씬 쎕니다.. 네이버 실검순위요? 달빛기사단이 올리고 내려요.. 밑에 제가 쓴 글 보셨죠?

이 건 말고도 이전에 문캠에 유리한 또는 불리한 검색어 순식간에 오르고 내리는 경우도 있구요.

저도 네이버나 언론을 신뢰하지는 않고 물론 비판은 해야한다하지만 달빛기사단에 얽혀서 여기까지 온거지

기본적으로 신뢰하지 않는건 마찬가지입니다. 단, 상대적이든 무슨 핑계를 대든 달빛기사단의 여론조작질을 정당화 할 순 없다가 제 주장이구요.

다시 말씀드리지만 문캠이 4일동안 침묵하다가 어제서야 이슈화 시킨 이유를 묻고 싶군요.
2244 2017-05-08 15:02:33 1
[새창]
특정 후보 지지에 따라 금전적인 이득/손해 발생한다고 하는 것은 문제의 소지가 있어보이는데요..
2243 2017-05-08 14:57:26 2
[새창]
하긴 '특정지역 유권자를 광역 비난하는 것이 개인의 장인어른 비난하는 것 보다 덜하다'

라는 시각으로 보시면 언론 지형이 이상하게 보이실 수도 있겠네요.

왜 4일전에 언론은 공론화 안 시키고 이제서야 같이 이슈화 시키냐? 라고 물으신다면

문용식씨에게 가서 왜 4일전에 SNS안하고 어제 SNS했냐 라고 물으시면 되겠네요.
2241 2017-05-08 14:51:56 0
[새창]
상사5호봉 // 대상이 명확하기 않은건 사실인데요?
2240 2017-05-08 14:50:11 2
[새창]
저기요. 달빛기사단 하는 일이 뭔데요?
뉴스 좌표찍고 댓글달고 좋아요 누르기예요.
일베나 손가혁이 하던 행동들 그대로고 다 똑같은 '언론조작'질입니다.

님 댓글이 더 이상하죠.
'달빛기사단은 잘못됬습니다. 그러나 이해해야 합니다.'
엥?

그러니까 제가 말씀드리잖아요? 홍준표 최초 발언이 토론회 같은 큰 공개장소도 아니였기에

문용식 발언을 자유당이 공론화 시키듯 공론화라는 과정이 필요한데

문제는 폐륜공론화를 문캠에서 했잖아요? 근데 그 방법이 잘못되서 이 사단이 난거구요.

돼지발정제 같은 경우에는 별도 공론화 할 필요 없이 바로 기사 나갔죠?

이때는 언론지형이 제대로 였고 지금은 언론지형이 별로예요?

그래서 지금 모든 언론이 문캠만 까나요? 그 것도 아니죠. 패륜이라며 같이 까요.

그런데 여기서 '달빛기사단'같은 여론조작행위가 이해해줘야 하고 정당화 시켜야 된다..?
2239 2017-05-08 14:42:45 2
[새창]
다른 진영 가만두고, 문재인만 까기.
-> ?? 다른 후보 안 까여요? 더 많은 이용자 있는 옆 게시판만해도 하루에 쌍욕이 몇십번 올라오고
타후보까는 기사들 도배하는데요?? 심지어 일베마냥 악의적편집한 짤방도 올라오던데

보고싶은거만 보시나요??
2238 2017-05-08 14:39:28 2
[새창]
의식의 흐름은 이거죠.

왜 이제서야 이슈가 됬나?

홍준표 폐륜 발언 때 공론화를 안 시켰으니까요.

그런데 그걸 공론화 시킨게 문캠이예요. 근데 방법을 엉뚱하게 한거죠.

자기가 스스로 삽질하고 자기가 욕 먹으니 언론이 편향되었다?

기가막히는군요.

''둘이 싸우고 비난했다면 양측 다 경선 중 과정이었을 거라 생각합니다.
막판러시, 머 이런 거죠. 그 정도로 이해하고 넘어가자 그런 겁니다.''

이 글 쓰신거 1시간 전인데요? 잘못인거 알면서도 이해하고 넘어가자고 하시는거 아닌가요?

누누히 말하지만 홍후보에 패륜 발언을 공론화 시킨건 문캠이고 그 와중에 스스로 삽질해서 이지경온겁니다.

언론탓할 문제가 아니죠.
2237 2017-05-08 14:32:02 3
[새창]
쟤네가 잘못됬다고 비난하면서 쟤네가 하니까 우리도 한다? 그럼 비난도 같이 받아야죠?? 왜 이해를 해요?? ㅋㅋ
2236 2017-05-08 14:25:17 4
[새창]
아니 그러니까 홍후보도 까고 문용식도 까야죠.
문용식 위주로 까는 언론도 있는 반면 홍후보 까는 언론도 있구요.
언론지형이 어떻게 생겼는데요?

달빛기사단 행위가 잘못됬다고 하시면서

'둘이 싸우고 비난했다면 양측 다 경선 중 과정이었을 거라 생각합니다.
막판러시, 머 이런 거죠. 그 정도로 이해하고 넘어가자 그런 겁니다.'

..? 이거 본인이 한 말 아닌가요?
여론조작까지 정당화 시키니 참..
2235 2017-05-08 14:09:59 16
이거면 베오베 갈 수 있을까요??? [새창]
2017/05/08 14:06:41
재입대하시면 보내드립니다.
2234 2017-05-08 14:07:41 0
[새창]
대상이 명확하지 않아서 제가 헷갈렸나봐요.

무슨 막판러쉬니 달빛기사단을 이해해야 된다는 둥 유권자에게 광역비난하는게 장인어른 비난보다 덜 나쁜거라는 둥..

언론은 지금 홍후보 문캠 둘 다 까는데 아니, 홍후보 발언을 더 까고 있는데 무슨 언론이 문캠만 죽인다는 둥..

이상한 글들이 봤더니 조금 혼미해졌네요.. 커피나 한잔해야겠어요..
2233 2017-05-08 14:04:02 2
[새창]

언론에서 뭘 제대로 안 다루었다는건지 진짜..
< 이전페이지 다음페이지 >
< 166 167 168 169 170 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호