CLS 250 CDI 25000km 주행 간단 소감 [새창]

티구안 오너입니다. 다음차는 저도 가솔린으로.

1654 2015-12-16 16:05:10 0

전라도 싫어하는게 욕먹어야 되는건가요? [새창]

개인의 취향문제이고, 그걸 가지고 행동을 하거나, 남에게 피해를 준다면 그게 문제인거 같은데... 굳이 민감한 지역문제를 들고 와서까지 쓰실 필요가 있나 싶네요.

1653 2015-12-16 15:46:09 0

요즘 정신도 없고 좀 힘든데 2주만 시간내서 저도 아바타 해보고 싶네요. [새창]

하... 저도 한 2주정도만 시간 있었으면...

1652 2015-12-16 15:39:52 0

나도진짜 체력좀 좋았으면 좋겠다 [새창]

으쌰으쌰. 가벼운 운동 한번 시작해보시는건 어떨까요.

1651 2015-12-16 15:38:50 0

[새창]

서로간에 대양한 의견을 가지고 이야기 하고 고민하는 건 좋은 현상이라고 봅니다. 다만, 익명의 힘을 빌려, 아무렇지 않게 툭툭 뱉어내는 한두마디라던가, 혹은 어디선가 분탕 일으키기 위해 온 사람들과 어그로 끄려는 사람들이 섞이다 보니, 이런 저런 문제점도 생기는거 같아요.

1650 2015-12-16 15:37:22 0

제가 난독증이 있나요?? 아래 동성에 관련 글쓰신분 의견에 공감되는데.. [새창]

글을 보는 포인트가 저랑 좀 다른거 같아요. 전, 작성자가 개인적인 견해를 가지고 있었는데, 동성애에 대해 이야기를 하다가, 부정적인 생각을 가지고 있다고 이야기 했더니, 조선시대,꼴통,보수라는 식으로 이야기 들은걸 한탄하는 걸로 들었거든요. 한탄 할 수 있지 않나?? 라는게 제 생각이고, 혹여나, 동성애에 대한 부정적인 발언으로 누군가 상처를 입는다면, 경솔한 발언이라고 위에도 글을 썼구요. 동성애자를 존중하지 않고, 싫어하기때문에 동성애 혐오를 위해 글을 쓴게 아니라, 일화를 이야기하면서, 이럴수도 있는거 아니냐고 글을 쓴거고, 저는 친구간에 이야기하면서, 충분히 동성애에 대해 부정적인 이야기를 할 수 있다고 공감한다고 글 쓴거구요. 그리고, 존중하지 않는 사람에 대해 존중하지 않는 방법으로 대하는 것도 딱히 옳은 방법은 아닌거 같네요.

1649 2015-12-16 14:44:53 0

다들 운전하실때 [새창]

어려워요.. 저도 매일 평행주차 하지만 해도해도 주차가 제일 어려운거 같아요.

1647 2015-12-16 14:26:46 0

제가 난독증이 있나요?? 아래 동성에 관련 글쓰신분 의견에 공감되는데.. [새창]

'사람은 죽는다' 라는 절대적인 공리가 아닌 이상에야 도덕적 관념이나 사회적 차별은 사회상과 사회구성원간의 함의가 이루어져야 한다고 생각합니다. 동성애에 대한 사회 구성원간의 함의와 일제시대에 대한 사회구성원의 생각은 비교대상이 아닌거 같아요.

1646 2015-12-16 14:21:12 0

제가 난독증이 있나요?? 아래 동성에 관련 글쓰신분 의견에 공감되는데.. [새창]

더러워서 싫어 할 수도 있고, 그러면 안되지만, 어린 아이들이 막연한 두려움에서나 여타의 이유에 따라 장애인분들에 대해 부정적인 생각을 가질 수도 있습니다. 그런 생각을 표출하지 않고, 가지고 있다면, 알기 힘들지만요. 다만, 그런 행동을 하거나, 표현을 한다면, 그때에 가서 충분히 이야기 하고, 고쳐나갈 문제라고 생각합니다. 사실 정신적으로 성숙하지 않은 아이들의 이야기를 가지고 오면 좀 이상해져버리지만요...

제가생각하는 차별이라는 것은 사회의 시대상과 사회 구성원간의 함의가 이루어지면서 점차 바뀌어간다고 생각합니다. 그렇기에 반대의 생각이나, 부정적인 생각을 틀린 생각이며, 쳐내는 것 자체가 좋은 행위는 아니라고 생각하구요. 정반합 이라고 하죠? 지금은 '정' 입장인 동성애 반대(바를 정 을 쓰긴 하지만 옳다는 의미는 아닙니다.)가 주류세력이고, '반' 입장인 동성애 지지 의견이 있다면, 두 의견의 함의가 이루어져서, 합의 의견이 나오지 않을까요?

B가 A어때라고 물었을때, 난 좀 그래. 라고 대답한다고 B가 넌 꼴통,보수,유교시대 사람이냐? 라고 하는것도 문제라고 보이네요. 그럴거면 물어보질 말든가, 답정너도 아니고, 충분히 작성자 입장에선 어이없을 상황인거 같아요.

1645 2015-12-16 13:57:17 1

제가 난독증이 있나요?? 아래 동성에 관련 글쓰신분 의견에 공감되는데.. [새창]

그런 거부감이 생길수도 있고, 그 익숙하지 않은 거부감에 따른 부정적인 생각을 가지게 될 수도 있죠. 그걸 표출하지도 않고, 물어보았기에 난 좀 그렇다고 대답을 한건데, 그게 왜 잘못된 것이며, 고치려고 하느냐. 이게 포인트인거 같아요.

1644 2015-12-16 13:56:12 0

제가 난독증이 있나요?? 아래 동성에 관련 글쓰신분 의견에 공감되는데.. [새창]

저도 그렇게 생각했거든요. 물어보기에 난 좀 그래. 라고 대답한게 그렇게 잘못한건가 싶기도 하고, 그 상황이 어이 없었을거 같아요. 물론 그 대답에 상처를 받는 사람이 생길수도 있겠지만, 동성애를 혐오한다고, 반대시위에 참가하는것도 아니고, 개인적인 생각을 가지고 있는거뿐인데..

1643 2015-12-16 13:54:59 0

제가 난독증이 있나요?? 아래 동성에 관련 글쓰신분 의견에 공감되는데.. [새창]

뚱뚱하거나 마른, 정상체중에서 오바되거나 미달되는 사람들이 개인적으로 싫다고 하면, 그 또한 그럴수 있다고 생각해요. 저는. 그게 그사람의 취향이고, 생각이고 하나의 의견이지, 그게 맞다 틀리다로 이야기 할 문제는 아닌거 같아요.

1642 2015-12-16 13:53:14 1

제가 난독증이 있나요?? 아래 동성에 관련 글쓰신분 의견에 공감되는데.. [새창]

그 옳지 않다는 생각이, 동성애에 대한 부정적인 생각이 아니라, 그 생각을 표출하는게 옳지 않다는 건가요?? 그건 그렇네요. 상처를 줄 수도 있는 경솔한 발언이네요. 다만, 동성애에 대해 부정적인 생각을 가지는게 틀린 생각은 아닌거 같아요. 익숙하지 않은 것에 대한 두려움과 공포에 따른 감정일수도 있고, 복합적인 이유에서 부정적인 생각을 가지게 된다면, 그것 또한 그 사람의 의견 아닌가요?

1641 2015-12-16 13:34:48 0

제가 난독증이 있나요?? 아래 동성에 관련 글쓰신분 의견에 공감되는데.. [새창]

전, 흑인 백인의 사랑이든 동성간의 사랑이든 상관없어요. 사람끼리 좋다는데 그게 무슨 상관이에요?? 다만, 그거에 대해 거부감을 가지는 것 또한 자유지요. 그걸 강제적으로 어떻게 하려고 한다든가 하는 경우가 문제가 되는거지. 단순히 그 사람이 거부감을 가지는게 무슨 잘못인가요??