60
2017-05-10 06:05:23
1
1,11/ 본문 내용이 다름에도 불구하고 일부분만
발췌해서 곡해하시는걸보니 인용해오신 글의 맥락만 한번 적고 가겠습니다. 더 이야기를 이어갈 필요는 없어보이네요.
a) 주장의 문제 : 후보 1만이 아니라 후보 2도 높게 나와야 한다. 하지만 후보 1만 높다
b) 주장의 문제 : 미분류표상의 50대 이상이 후보 1을 더 많이(1.5나 나오도록) 지지한다는건 추론이지 수치화 된게 있나?
및 노령 가설 주장에 대한 반박 내용 이어짐. 수치, 통계, 자료 들로....
니네가 하는 노령가설 주장이 그렇다 치자 하지만 아닌걸? 언제나 반론 시나리오 환영한다 이런 내용입니다.