4089
2015-09-07 17:03:49
0
님 밀씀도 맞습니다. 이해되는 주장이에요.
충분히 그런 면에 대한 주의를 기울일 필요가 있습니다.
그러면 어떻게 보느냐, 행간에서 드러나는 작성자와 대상에 대한 이해득실을 봐야죠.
완곡하게 돌아서 표현하든 직접적으로 대상을 지정하든 어떤 개인이나 단체, 조직을 유추, 혹은 명확하게 인지할 정도로 글을 작성한 상태에서 일방적인 피해주장이나 매도를 하는 글은.. 당연히 경계해야 옳습니다.
그릇된 정보로 엉뚱한 마녀사냥을 했던 역사가 오유애도 몇 번 있었잖아요? 당연히 이런건 조심해야죠.
일방적인 정보로 작성자에게 유리하고 대상에게 불리하다면 경우에 따라 법률적인 시시비비를 가릴 수도 있는지라, 이해득실이 명확하도록 객관적인 입장에서 서는 것이 마땅합니다.
하지만 그 무엇도 알 수 없는 지극히 개인적이며 감정적인 글에 대해서는 그러지 말자는거죠.
어떤 이해관계도 작성자와 우리들 사이에 성립하지 않는 글들이란 말입니다.
이런 글에까지 주작의심 어쩌고 이러면서 작성자 상처입히고 그러고 싶으세요?
제 글은 후자의 입장에 있는 글들에 대해서 작성한 것이라고 이해해 주세요.