성경을 무조건 따라야 한다는 주장이 시대착오적인 이유 [새창]

Terrikymiss///

아... 그러니까 구약율법에서 그냥 기독교인이 마음에 드는건 맞는거고 마음에 안드는건 그냥 틀린거니 폐기다! 라는 이야기 인가요?

하하... 후에 신약성서나 위대한 성인들 혹은 예수님이 '이 율법은 옳고 이 율법은 그리다 라고 구별한 것도 없고'

그냥 내맛대로 바꿀수 있는 부분이었나요...

음.. 신약 성서에도 '동성애를 혐오하라'라는 이야기가 있는지 궁금합니다만

37 2015-01-27 14:56:30 9

성경을 무조건 따라야 한다는 주장이 시대착오적인 이유 [새창]

Terrikymiss///

아니, 제말은 누가봐도 논리적으로 동성애 혐오를 해야하는것이 그르다는 논리적 근거를 테리키 님이 다 구구절절이 적어놓으시고는

정작 동성애 혐오와 관해선ㄴ 잘 모르겠습니다. 라고 말씀하시고 있다는 겁니다.

1. 구약율법은 잘못되었다.

2. 동성애 혐오는 구약율법(레위기)에 나오는 구절이다.

3. 동성애 혐오는 잘못되었다.

아주 일반적이고 단순한 삼단논법입니다.

36 2015-01-27 14:54:04 6

성경을 무조건 따라야 한다는 주장이 시대착오적인 이유 [새창]

Terrikymiss///

결국 결론은

성경은 완벽하지 않고, 성경에 나와있는 대로 해석하는것은 정말로 크게 잘못된 것이지만

유독 동성애 혐오만큼은 성경에 나와있는 그대로 해석해야 한다는 이야기 인가요?

중립이요? 잘 모른다고요?

지금 공책에다 1+1=2 라고 스스로 적으시고 나는 1+1 이 몇이되는지는 잘 모릅니다 라고 외치고 계시네요

35 2015-01-27 14:50:34 6

성경을 무조건 따라야 한다는 주장이 시대착오적인 이유 [새창]

Terrikymiss///

구약에 동성애를 혐오하라, 돼지고기를 먹지 말라, 노예제를 허락하라, 일부 다처제를 허락하라 이러한 구절들이 있는데

다른건 다 사실 잘못된거고, 틀린말이었다! 라고 말하시면서

왜 오직 동성애 혐오만은 잘 모르겠고 중립적으로 틀린건지 아닌지 확실치는 않고 중립적으로 봐야하는 건가요?

34 2015-01-27 14:48:09 7

성경을 무조건 따라야 한다는 주장이 시대착오적인 이유 [새창]

Terrikymiss///

음... 님의 댓글 솔직히 중간부분글은 다 안읽었는데요

일단 주 주장인 첫글은

'구약은 사실 잘못된것' '진짜는 예수님이 말한것' 이라는 건데요.

테리키님은, 즉 구약은 모두 잘못된 것이고, 당연히 구약의 것을 지키지 않는것이 맞다고 이야기 하셔놓고

지금 제가 구약에 적힌 동성애 혐오는 잘못된 것이 아니냐고 묻자

유독 동성애 혐오에 관해서만 잘 모르겠고 그것에 관해서만 중립이다! 라고 말하면 이상하지 않나요?

33 2015-01-27 14:31:34 4

성경을 무조건 따라야 한다는 주장이 시대착오적인 이유 [새창]

Terrikymiss////

글쎄요... 본문의 내용 자체가 동성애를 이야기 하는건데, 왜 다른 이야기를 하시는지 허허..

32 2015-01-27 14:31:01 2

성경을 무조건 따라야 한다는 주장이 시대착오적인 이유 [새창]

Terrikymiss////

이것이야 말로 모순이고 자승자박 아닌가요?

테리키님 말 덕분에 기독교측에서 동성애를 반대하는것이 신학 교리 적으로도 잘못된 논리이고

찬성하는것도 얼마든지 가능하다는 것을 잘 깨달았습니다.

31 2015-01-27 14:29:25 4

성경을 무조건 따라야 한다는 주장이 시대착오적인 이유 [새창]

Terrikymiss///

그럼 정말 이해가 안되는게, 동성애를 반대한 구절 역시 레위기(구약)성서에 적힌 내용인데 왜 온전하지도 않은 율법에 나와있는 동성애 반대를 지지하는 건가요?

30 2015-01-27 14:28:19 1

성경을 무조건 따라야 한다는 주장이 시대착오적인 이유 [새창]

Terrikymiss///

아니, 그러니까 지금 테리키님 말씀은 구약의 말은 온전한 율법이 아니기 때문에, 예수님이 오신뒤의 이야기인 신약에서의 율법을 따라야 한다.
굳이 구약의 율법은 따를 필요가 없다는 말씀이신거죠?

29 2015-01-26 23:41:54 1

[Reddit]지구 최후의 생존자 [새창]

아... 그러니까

1. 지구 최후의 man(사람 이라고 해석 하기도 하고 남성으로 해석하기도 함)(여기서는 정황상 인류로 해석됨)이 방안에 남아있음

2. 그런데 방밖에서 누군가 문을 두드림.

3. 지구 최후의 man은 자신이 마지막 man(인류)이니, 문밖의 존재는 인간이 아닌 괴물이라고 생각해서 자살함

4. 사실 문 밖에 있었던건 지구 최후의 woman(여자)

5. 즉 man이란 단어가 앞부분에서 인류처럼 느껴지게 서술하다 사실 그냥 남성을 뜻하는 단어인것을 이용한 말장난.

반지의 제왕에서, "어떠한 man(사람)도 위치킹을 죽일수 없다"는 설정이 있어서, 전쟁에서 불사신 이었는데.
woman인 에오윈이 위치킹을 죽인것과 같이 man이 인류전체를 포괄적으로 뜻하며 쓰일때도 있고, 남성만을 뜻할때도 있는것을 이용한 말장난.

28 2015-01-26 23:34:49 0

[새창]

몽유병 살인 하니까, 네이버 웹툰 금요일중에 마마보이화 생각나네요

27 2015-01-26 23:33:46 1

[새창]

1111 동감. 가스는 좀 멀리 가셨네요 ㅎㅎ

차라리 시체를 콘크리트에 묻었다 넣었다 이러면 가스가 나온다 터진다... 이런게 이해가 가지만,

시체를 땅에묻으면 묻은곳이 터진다니요...

그러면 공동묘지나 무덤은 다 폭발해야 겠죠... 땅에 묻은건데.

26 2015-01-26 22:02:53 0

논산에서 조교가 들려준 군대 괴담 [새창]

이거 좀 오래된 공포 이야기 ㅎㅎ

25 2015-01-26 02:18:53 1

영원히 완결을 볼 수 없는 작품들 [새창]

덴마 역시 잇을줄 알앗서 댓글에 ...

24 2015-01-25 12:49:45 2

납치 당했을때 살수 있는 방법.manhwa [새창]

오원춘 사건이후로 경찰들 빨라졌다고 하던 사람들..... 왜 본문에 경찰 출동 1시간 걸린 글은 2014년 12월 말에 글일까요... 오원춘 사건이 2015년사건이었나...