638
2016-11-10 23:48:10
0
답답해서 그렇죠.
폭력시위를 하는 사람이 자기만 독박쓰면 전혀 상관이 없는데,
폭력시위를 하는 사람이 소수만 생겨도
그 시위하는 사람 전체에게 폭력시위라는 프레임이 씌워지니까요.
또 폭력시위 자체가 결국 현 대통령에게 이득이 되고, 시위대에게는 손해가 되니까요.
폭력시위를 하는 사람이 자기만 독박쓰면 전혀 상관이 없는데,
폭력시위를 하는 사람이 소수만 생겨도
그 시위하는 사람 전체에게 폭력시위라는 프레임이 씌워지니까요.
또 폭력시위 자체가 결국 현 대통령에게 이득이 되고, 시위대에게는 손해가 되니까요.
637
2016-11-10 23:45:28
2
그러면 지금 이 댓글쓰는 사람은
고작 민간인 시위대가 모여서 각목흔들고 화염병 던지는걸로 정부가 두려워 할것 같다고 생각하는건가?
고작 그따위 행동이 60만 국군의 통수권자 대한민국 민주주의 대통령의 권력을 넘어설거라고 생각하는건가?
대통령을 두렵게 할수 있는것, 민주주의 정치인을 두렵게 할수있는건
투표뿐이고, 표심뿐이다.
그외의 것은 아무런 의미가 없다.
그런 의미에서 폭력시위는 오히려 폭력시위를 싫어하는 국민들의 표를 대통령에게 주는 셈이기 때문에
대통령이 기뻐할것이지, 두려워 할것 같냐?
지금이 동학농민 벌이던 조선시대냐? 아니, 조선시대에도 고작 민란따위에 두려워 하는 국왕은 없었다.
도대체 언제 기득권자가 고작 민란따위를 두려워 했는가? 청동기 시대?
정말 단순하다 못해 무식한 소리.
고작 민간인 시위대가 모여서 각목흔들고 화염병 던지는걸로 정부가 두려워 할것 같다고 생각하는건가?
고작 그따위 행동이 60만 국군의 통수권자 대한민국 민주주의 대통령의 권력을 넘어설거라고 생각하는건가?
대통령을 두렵게 할수 있는것, 민주주의 정치인을 두렵게 할수있는건
투표뿐이고, 표심뿐이다.
그외의 것은 아무런 의미가 없다.
그런 의미에서 폭력시위는 오히려 폭력시위를 싫어하는 국민들의 표를 대통령에게 주는 셈이기 때문에
대통령이 기뻐할것이지, 두려워 할것 같냐?
지금이 동학농민 벌이던 조선시대냐? 아니, 조선시대에도 고작 민란따위에 두려워 하는 국왕은 없었다.
도대체 언제 기득권자가 고작 민란따위를 두려워 했는가? 청동기 시대?
정말 단순하다 못해 무식한 소리.
636
2016-11-10 23:40:21
2
TheGentle// 그거야 말로 말도 안돼는 소리입니다.
4.19가 왜 일어난건데요?
당시의 사회가 시스템이 잘못되었고 민주주의와 거리가 멀었기 때문에, 민주주의 사회를 이룩하기 위해서 일어난겁니다.
폭력시위와 혁명은 기본적으로 현재의 시스템이 마음에 들지않고, 암울하기 때문에, 이것을 파괴하고 새로 만들기 위해 일어나는 것입니다.
만약 우리의 사회가 민주주의와 거리가 먼 암울한 사회라면, 봉건주의 사회나, 독재정치 사회라면 폭력시위가 일어날수도 있습니다.
프랑스 대혁명이 그랬고, 동학농민운동, 4.19혁명, 5.18항쟁, 6월항쟁이 그랬습니다.
하지만 지금 우리는 민주주의 사회에서 살고 있고, 민주주의의 합법한 시스템위에서 생활하고 있습니다.
수많은 민주화 운동 끝에 우리의 윗세대가 이룩한 업적이죠.
그런데, 우리가 스스로 민주주의의 법률을 파괴하고 불법과 폭력을 휘두르는건, 우리의 윗세대가 이룩한 민주주의를 파괴하겠다는 이야기 밖에 더됩니가?
그건 민주주의를 부정하는것과 다름없죠.
4.19가 왜 일어난건데요?
당시의 사회가 시스템이 잘못되었고 민주주의와 거리가 멀었기 때문에, 민주주의 사회를 이룩하기 위해서 일어난겁니다.
폭력시위와 혁명은 기본적으로 현재의 시스템이 마음에 들지않고, 암울하기 때문에, 이것을 파괴하고 새로 만들기 위해 일어나는 것입니다.
만약 우리의 사회가 민주주의와 거리가 먼 암울한 사회라면, 봉건주의 사회나, 독재정치 사회라면 폭력시위가 일어날수도 있습니다.
프랑스 대혁명이 그랬고, 동학농민운동, 4.19혁명, 5.18항쟁, 6월항쟁이 그랬습니다.
하지만 지금 우리는 민주주의 사회에서 살고 있고, 민주주의의 합법한 시스템위에서 생활하고 있습니다.
수많은 민주화 운동 끝에 우리의 윗세대가 이룩한 업적이죠.
그런데, 우리가 스스로 민주주의의 법률을 파괴하고 불법과 폭력을 휘두르는건, 우리의 윗세대가 이룩한 민주주의를 파괴하겠다는 이야기 밖에 더됩니가?
그건 민주주의를 부정하는것과 다름없죠.
635
2016-11-10 23:35:01
2
언젠간대학생// 지금 우리에게 필요한건 일차적으로 투표입니다.
즉 투표때 까지 지금 모인 거대한 여론이 분열되거나 흩어지지 않고 기세를 유지해서 다음선거까지 유지되는게 필요하죠.
폭력시위는 폭력시위를 싫어하는 국민들을 등돌리게 하고 국론을 분열시켜서 진흙탕 싸움으로 몰아서
현재 이 에너지를 없애버릴 겁니다.
세월호 사태가 일어났을때 국민들은 어마어마한 슬픔과 분노를 겪었습니다.
하지만, 정치권 세력들은 이 세월호 사태를 진흙탕으로 끌어내렸고,
세월호의 진실이나, 거기서 일어난 부조리함을 이야기 하는게 아니라 세월호 유가족들이 받는 보상액이나 시위같은데 초점을 맞추면서
진흙탕 싸움으로 몰아갔습니다.
결국 이 세월호에 이골이난 국민들이 나타나고 국론이 분열되어 버렸죠.
즉 투표때 까지 지금 모인 거대한 여론이 분열되거나 흩어지지 않고 기세를 유지해서 다음선거까지 유지되는게 필요하죠.
폭력시위는 폭력시위를 싫어하는 국민들을 등돌리게 하고 국론을 분열시켜서 진흙탕 싸움으로 몰아서
현재 이 에너지를 없애버릴 겁니다.
세월호 사태가 일어났을때 국민들은 어마어마한 슬픔과 분노를 겪었습니다.
하지만, 정치권 세력들은 이 세월호 사태를 진흙탕으로 끌어내렸고,
세월호의 진실이나, 거기서 일어난 부조리함을 이야기 하는게 아니라 세월호 유가족들이 받는 보상액이나 시위같은데 초점을 맞추면서
진흙탕 싸움으로 몰아갔습니다.
결국 이 세월호에 이골이난 국민들이 나타나고 국론이 분열되어 버렸죠.
634
2016-11-10 23:29:52
6/4
도대체 프랑스 대혁명, 3.1운동, 4.19 혁명...
언제적 이야기들 하는겁니까?
지금 우리나라가 민주주의 국가가 아닙니까?
무슨 투표를 통해 대통령이 뽑힌게 아니라, 군사정권이 쿠테타 일으켜서 대통령 된겁니까?
아니면 봉건주의 사회입니까?
폭력시위는 여론만 분열시켜서 대통령을 공격해야하는 민의를
국민들끼리 싸우게 만들뿐입니다. 그저 진흙탕 싸움이 될뿐이에요.
너무 답답하네요.
언제적 이야기들 하는겁니까?
지금 우리나라가 민주주의 국가가 아닙니까?
무슨 투표를 통해 대통령이 뽑힌게 아니라, 군사정권이 쿠테타 일으켜서 대통령 된겁니까?
아니면 봉건주의 사회입니까?
폭력시위는 여론만 분열시켜서 대통령을 공격해야하는 민의를
국민들끼리 싸우게 만들뿐입니다. 그저 진흙탕 싸움이 될뿐이에요.
너무 답답하네요.
633
2016-11-10 23:26:50
2
당신이 시위에 나가서 사람을 두드리면 두드려 맞는게 대통령 입니까?
불쌍한 전의경이겠죠.
대통령을 두드려 패지도 못할뿐더러 두들겨 팬다고 해도, 아무런 의미가 없습니다.
스트레스 해소, 분노 풀이가 중요한게 아니라 투표를 하고, 선거를 해서 정권을 교체해야지,
도대체 뭘하고 싶은겁니까
그럼 폭력시위를 해서 나아지는게 뭡니까?
국론분열 여론분열 국민들끼리 치고 받고 싸우기?
불쌍한 전의경이겠죠.
대통령을 두드려 패지도 못할뿐더러 두들겨 팬다고 해도, 아무런 의미가 없습니다.
스트레스 해소, 분노 풀이가 중요한게 아니라 투표를 하고, 선거를 해서 정권을 교체해야지,
도대체 뭘하고 싶은겁니까
그럼 폭력시위를 해서 나아지는게 뭡니까?
국론분열 여론분열 국민들끼리 치고 받고 싸우기?
632
2016-11-10 23:22:59
2
프랑스 혁명 이야기 적으려다 말았습니다.
도대체 언제적 이야기 하십니까?
지금 우리가 봉건주의 국가에 살고 있습니까?
지금은 1960년 4월도 아니고, 1980년 5월도, 1987년 6월도 아닙니다.
만약 아직도 우리에게 4.19때 같은 시위가 필요하다고 생각하는 사람이 있다면,
전 그 사람이야 말로 우리의 윗세대가 노력하고 쟁취하여 얻어낸 민주주의를 무시하는 사람이라고 생각합니다.
지금 우리에게 필요한건 4.19혁명이 아닙니다.
도대체 언제적 이야기 하십니까?
지금 우리가 봉건주의 국가에 살고 있습니까?
지금은 1960년 4월도 아니고, 1980년 5월도, 1987년 6월도 아닙니다.
만약 아직도 우리에게 4.19때 같은 시위가 필요하다고 생각하는 사람이 있다면,
전 그 사람이야 말로 우리의 윗세대가 노력하고 쟁취하여 얻어낸 민주주의를 무시하는 사람이라고 생각합니다.
지금 우리에게 필요한건 4.19혁명이 아닙니다.
631
2016-11-10 23:20:49
2
너무 답답하네요, 폭력시위야 말로 현 시위의 본질을 흩트리고, 안좋은 효과만 만들겁니다.
폭력시위를 일으켜서 좋을게 뭐가 있습니까?
시위를 왜하는 겁니까?
스트레스 풀려구요? 박근혜 두드려 패려구요?
시위대가 아우성 치고 소리치고 화염병 던지고 의경들 두드려 패면 박근혜가 아이고 무서워라 하면서 벌벌떨겠습니까?
오히려 좋아할겁니다. 박수치고 기뻐하겠죠.
불쌍한 전의경들만 죽어나겠죠.
시위는 표심과 여론을 보여주는겁니다. 일종의 쇼입니다.
민주주의 사회에서 중요한건 딱 하나, 투표와 선거입니다.
시위는 어떤 특정한 거대한 민의와 여론을 중심으로 많은 사람들이 모여드는 것입니다.
시위대가 무언갈 하고 행동하는게 중요한게 아니라, 많은 사람들이 모인다는것 그자체가 중요한 겁니다.
그 사람들 하나하나가 다 한표한표니까요.
시위대가 많이 모이면, 시위에 모인 국민들은 자신만이 이 여론을 지지하는게 아니라는걸 알고 안도할 것이고, 격려 받을 겁니다.
시위에 참가하지 않은 국민들은 이 여론에 관심을 가지게 될것이고,
정치인들은 거대한 여론에, 표자체에 촉각을 곤두세우게 되고 두려워 하게 될겁니다.
만약 폭력시위가 일어나면 그순간 부터 선악의 경계는 흐려집니다.
국민의 뜻을 대변하는 선의 입장이었던 시위대는
불법과 폭력을 자행하는 무리로 변질됩니다.
그 순간이 되면, 시위대는 정치인과 싸우는게 아니라 폭력시위를 불편해하는 국민들과 싸워야 합니다.
진흙탕에 쳐박혀 헤어나올수 없게 됩니다.
세월호때 유가족때도 그랬고, 최근에 있었던 수많은 시위들도 그 수렁을 빠져 나오지 못했습니다.
이렇게 많이 경험하고 또다시 그수렁에 빠지고 싶으십니까?
지금은 4.19시대가 아닙니다.
폭력시위를 일으켜서 좋을게 뭐가 있습니까?
시위를 왜하는 겁니까?
스트레스 풀려구요? 박근혜 두드려 패려구요?
시위대가 아우성 치고 소리치고 화염병 던지고 의경들 두드려 패면 박근혜가 아이고 무서워라 하면서 벌벌떨겠습니까?
오히려 좋아할겁니다. 박수치고 기뻐하겠죠.
불쌍한 전의경들만 죽어나겠죠.
시위는 표심과 여론을 보여주는겁니다. 일종의 쇼입니다.
민주주의 사회에서 중요한건 딱 하나, 투표와 선거입니다.
시위는 어떤 특정한 거대한 민의와 여론을 중심으로 많은 사람들이 모여드는 것입니다.
시위대가 무언갈 하고 행동하는게 중요한게 아니라, 많은 사람들이 모인다는것 그자체가 중요한 겁니다.
그 사람들 하나하나가 다 한표한표니까요.
시위대가 많이 모이면, 시위에 모인 국민들은 자신만이 이 여론을 지지하는게 아니라는걸 알고 안도할 것이고, 격려 받을 겁니다.
시위에 참가하지 않은 국민들은 이 여론에 관심을 가지게 될것이고,
정치인들은 거대한 여론에, 표자체에 촉각을 곤두세우게 되고 두려워 하게 될겁니다.
만약 폭력시위가 일어나면 그순간 부터 선악의 경계는 흐려집니다.
국민의 뜻을 대변하는 선의 입장이었던 시위대는
불법과 폭력을 자행하는 무리로 변질됩니다.
그 순간이 되면, 시위대는 정치인과 싸우는게 아니라 폭력시위를 불편해하는 국민들과 싸워야 합니다.
진흙탕에 쳐박혀 헤어나올수 없게 됩니다.
세월호때 유가족때도 그랬고, 최근에 있었던 수많은 시위들도 그 수렁을 빠져 나오지 못했습니다.
이렇게 많이 경험하고 또다시 그수렁에 빠지고 싶으십니까?
지금은 4.19시대가 아닙니다.
630
2016-11-10 22:47:38
4/5
전혀 공감가지 않는데요.
당장 폭력시위 나왔을때 그걸 좋지 않다고 생각할 사람이 있을텐데...
시위는 여론을 국민들과 정치인 들에게 보여줌으로,
정치인들에게 경각심을 심어주고, 함께하는 국민들을 격려하고 함께하지 않는 국민들에게 관심을 가지게 하는 역활을 하는겁니다.
몇몇 사람들의 화풀이를 위해서 벌어지는게 아니라구요.
도대체, 시위를 통해서 여론을 환기시키고, 정치인에게 경각심을 가지게 하고 싶은게 목적인 겁니까?
아니면 그냥 삶이 답답하고 재미가 없어서 뭔가 짜릿한 유흥과 분노풀이를 하고 싶어서 폭동을 부려보고 싶은 겁니까?
근본적으로 폭력시위는 아무런 해결책도 안돼고, 상황만 악화시키는 그냥 화풀이에 불과합니다.
결국 민주주의 국가에서 국민의 심판은 투표와 선거에 의해서 이루어지는 겁니다.
계란 던지고 화염병 던지면 투표율이 오릅니까?
계란 한개 던질때마다 투표용지 한장씩 더받아요?
지금은 4.19시대 이승만 시대가 아닙니다.
뭐, 혁명이라도 일으켜서 총들고 청와대로 뛰어들겁니까?
말도 안돼는 소리죠.
오히려 역효과만 납니다.
시위대가 폭력을 시작하면, 그 순간부터 선악의 구분은 모호해 지는 겁니다.
잘잘못은 뒤섞이고, 대다수의 국민의 뜻을 보장하던 선량한 민의의 무리는 불법과 폭력을 자행하는 난폭한 무리가 되는겁니다.
폭력시위에 거부감을 가지는 국민들은 시위대가 주장하는 여론을 등돌리게 될것이고,
시위대가 민의를 대표하는 선의 무리라는 이미지는 진흙탕에 빠져서 지지부진한 정쟁속에 뒤섞이겠죠.
세월호때도 그랬고, 기존에 있었던 많은 시위때도 경험해 봤잖아요? 왜이렇게 학습을 못합니까?
다시 말하지만 민주주의 사회에서 정권교체는 투표에 의해서 이루어 지는것이고, 제일 중요한것은 투표입니다.
시위는 그저 이 투표를 위해서 정치인과 국민들에게 보여주는 일종의 쇼입니다.
우리의 거대한 민의, 여론을 따르는 사람들이 이렇게 많다! 하고 과시하는거죠.
그 이상도 그이하도 아닙니다.
당장 폭력시위 나왔을때 그걸 좋지 않다고 생각할 사람이 있을텐데...
시위는 여론을 국민들과 정치인 들에게 보여줌으로,
정치인들에게 경각심을 심어주고, 함께하는 국민들을 격려하고 함께하지 않는 국민들에게 관심을 가지게 하는 역활을 하는겁니다.
몇몇 사람들의 화풀이를 위해서 벌어지는게 아니라구요.
도대체, 시위를 통해서 여론을 환기시키고, 정치인에게 경각심을 가지게 하고 싶은게 목적인 겁니까?
아니면 그냥 삶이 답답하고 재미가 없어서 뭔가 짜릿한 유흥과 분노풀이를 하고 싶어서 폭동을 부려보고 싶은 겁니까?
근본적으로 폭력시위는 아무런 해결책도 안돼고, 상황만 악화시키는 그냥 화풀이에 불과합니다.
결국 민주주의 국가에서 국민의 심판은 투표와 선거에 의해서 이루어지는 겁니다.
계란 던지고 화염병 던지면 투표율이 오릅니까?
계란 한개 던질때마다 투표용지 한장씩 더받아요?
지금은 4.19시대 이승만 시대가 아닙니다.
뭐, 혁명이라도 일으켜서 총들고 청와대로 뛰어들겁니까?
말도 안돼는 소리죠.
오히려 역효과만 납니다.
시위대가 폭력을 시작하면, 그 순간부터 선악의 구분은 모호해 지는 겁니다.
잘잘못은 뒤섞이고, 대다수의 국민의 뜻을 보장하던 선량한 민의의 무리는 불법과 폭력을 자행하는 난폭한 무리가 되는겁니다.
폭력시위에 거부감을 가지는 국민들은 시위대가 주장하는 여론을 등돌리게 될것이고,
시위대가 민의를 대표하는 선의 무리라는 이미지는 진흙탕에 빠져서 지지부진한 정쟁속에 뒤섞이겠죠.
세월호때도 그랬고, 기존에 있었던 많은 시위때도 경험해 봤잖아요? 왜이렇게 학습을 못합니까?
다시 말하지만 민주주의 사회에서 정권교체는 투표에 의해서 이루어 지는것이고, 제일 중요한것은 투표입니다.
시위는 그저 이 투표를 위해서 정치인과 국민들에게 보여주는 일종의 쇼입니다.
우리의 거대한 민의, 여론을 따르는 사람들이 이렇게 많다! 하고 과시하는거죠.
그 이상도 그이하도 아닙니다.
629
2016-11-07 23:06:59
13
아니 근데, 제가 잘 몰라서 그러는데, 철구 부인(?)인 사람은 왜이렇게 욕먹는 분위기에요?
리얼 몰라서 그래요.. 궁금..
리얼 몰라서 그래요.. 궁금..
627
2016-11-07 00:37:58
0
인턴 고용해서 티슈쓰듯 한번쓰고 버리는 플레이가 사실상 닥던 초반 플레이 정석이죠...
626
2016-11-02 22:11:17
36
웹툰때도 그렇고 이해가 안가는게,
프로라는 사람들이, 그 분야로 돈벌이 해먹는 사람들이 왜 프로의식이 이렇게 결여돼었을까.
소비자 눈치를 안봄.
프로라는 사람들이, 그 분야로 돈벌이 해먹는 사람들이 왜 프로의식이 이렇게 결여돼었을까.
소비자 눈치를 안봄.
625
2016-11-02 22:08:27
8
개 웃기네.
아니 자기가 도발하고 싸움걸고 다해놓고 개처발리니까 하는말이
내가 약해서 싸움도 안되는 일인데 굳이 나를 때릴 필요 있었냐?
길가다가 격투기 선수한테 죽빵 갈긴다음에, 때려봐! 때려봐 이xx야!
하고 소리지른다음에 한대 맞고 한 2m 날아간 다음에, 병원에 실려가면서
자길 왜 때렸나고 항의하는 꼴
아니 자기가 도발하고 싸움걸고 다해놓고 개처발리니까 하는말이
내가 약해서 싸움도 안되는 일인데 굳이 나를 때릴 필요 있었냐?
길가다가 격투기 선수한테 죽빵 갈긴다음에, 때려봐! 때려봐 이xx야!
하고 소리지른다음에 한대 맞고 한 2m 날아간 다음에, 병원에 실려가면서
자길 왜 때렸나고 항의하는 꼴
624
2016-10-30 23:11:31
0
근데 요즘 디바는 패치돼서 저러면 좀더 빨리 터지지 않음?