아래"노무현은 이런대통령이였습니다"글쓴이 봐라 [새창]

신문기사는 아무리 검색해봐도 2008년에 데일리안 딱 하나더군요..
거기도 물론 일화라고만 했지 일화의 출처는 안나옴..
저 글의 원본이자 처음 소스가 데일리안 기사같은데..
검색 실력이 딸려서 그런지 몰라도,
2003년 5월에 노무현과 라이스가 회담을 했다는 뉴스쪼가리 조차 전 찾지 못했습니다.
그 당시 라이스는 국무장관도 아니였고여..
도데체 어디서 나온 일화..? 라이스장관 자서전임? 아님 미국 외교문서임??
소스가 확실하다면 그 당시나.. 일화 공개시점에서 신문에 대문짝만하게 나왔을텐데..
소설 쓴건가??????

378 2011-10-05 03:19:19 55

아래"노무현은 이런대통령이였습니다"글쓴이 봐라 [새창]

신문기사는 아무리 검색해봐도 2008년에 데일리안 딱 하나더군요..
거기도 물론 일화라고만 했지 일화의 출처는 안나옴..
저 글의 원본이자 처음 소스가 데일리안 기사같은데..
검색 실력이 딸려서 그런지 몰라도,
2003년 5월에 노무현과 라이스가 회담을 했다는 뉴스쪼가리 조차 전 찾지 못했습니다.
그 당시 라이스는 국무장관도 아니였고여..
도데체 어디서 나온 일화..? 라이스장관 자서전임? 아님 미국 외교문서임??
소스가 확실하다면 그 당시나.. 일화 공개시점에서 신문에 대문짝만하게 나왔을텐데..
소설 쓴건가??????

377 2011-10-05 03:19:19 104

아래"노무현은 이런대통령이였습니다"글쓴이 봐라 [새창]

신문기사는 아무리 검색해봐도 2008년에 데일리안 딱 하나더군요..
거기도 물론 일화라고만 했지 일화의 출처는 안나옴..
저 글의 원본이자 처음 소스가 데일리안 기사같은데..
검색 실력이 딸려서 그런지 몰라도,
2003년 5월에 노무현과 라이스가 회담을 했다는 뉴스쪼가리 조차 전 찾지 못했습니다.
그 당시 라이스는 국무장관도 아니였고여..
도데체 어디서 나온 일화..? 라이스장관 자서전임? 아님 미국 외교문서임??
소스가 확실하다면 그 당시나.. 일화 공개시점에서 신문에 대문짝만하게 나왔을텐데..
소설 쓴건가??????

376 2011-10-05 03:04:25 8

노무현은 이런 대통령이었습니다. [새창]

↑ 그러니까 일화로 유명하다는데.. 머가 유명하다는건지??
출처라곤 데일리안 딱 하나인데..? 데일리안에도 장관이라고 하더만.. 그 당시 라이스 장관 아니였거등여??
그리고.. 찾아봐도 찾아봐도 2003년에 라이스랑 노무현이랑 회담한 뉴스는 찾아볼수도없네..
도데체 그 일화의 믿을만한 소스를 말하라고요..
다짜고짜 실드치는 알바새끼라네 ㅋㅋ
그 유명한 일화 원본 소스좀 말해보시오 데일리안말고..

375 2011-10-05 02:29:29 3

노무현은 이런 대통령이었습니다. [새창]

원믄 출처가 어디임?
카더라 통신인가?
신문기사면 기사든가.. 자서전이라든가, 외교부나 청와대 대화록이면 대화록이라든가..
데체 이건 출처가 어디임??

374 2011-10-04 22:28:29 0

친구와 여친의 선택 [새창]

친구의 여친에게 욕을 함부로 하는 건 물론 잘못이지만..
그 친구도 충분히 화를 낼수잇는 상황임..
친구입장에서 보면.. 별명도 별명이거니와..
커풀사이에 껴서 글쓴이 여친한테 당한거 아님??

걍 웃어 넘길수도 있는 상황이 될수도 있고,
사람에 따라 크게 화를 낼 수도 있는 상황임

373 2011-10-04 21:49:16 0

진심 궁금한 건데 이 기사 좀 이상하지 않나요ㅣ;; [새창]

기부문화를 장려하는 조선일보가..
단순히.. 대기업으로부터 기부를 받았다 라고 하는 것에 초첨을 마추고 있다는 겁니다.
기부를 받는 것에서 부터 사용까지.. 그 과정의 투명성과 정당성을 파고 들어가서 문제가 있으면 그걸 밝혀야 되는데..
그런거 없이 대기업으로부터 받았다 하는 것으로 까니까 문제인겁니다.
마치 대기업으로부터 기부받은거 자체가 문제인거처럼여

372 2011-10-04 19:59:05 0

민주당 뭐하는 시추에시션인지 [새창]

그것들의 시간은 멈춰있습니다.

더 걱정스러운 것은 정동영이 같은게 당 대표해먹는 상황...

371 2011-10-02 16:42:59 17

나경원 이 국X는 답이 없는게. [새창]

나꼼수서 김어준이 말한 나경원과 이회창과의 비밀회동에 대해..
이회창과 만난 일 없다. 루머다.
몇 시간 후...
만나긴 만났으나 비밀회동은 아니였다.

그렇게 매사가 일단은 거짓말로 넘겨보자 이런 마인드임..

370 2011-10-02 16:42:59 65

나경원 이 국X는 답이 없는게. [새창]

나꼼수서 김어준이 말한 나경원과 이회창과의 비밀회동에 대해..
이회창과 만난 일 없다. 루머다.
몇 시간 후...
만나긴 만났으나 비밀회동은 아니였다.

그렇게 매사가 일단은 거짓말로 넘겨보자 이런 마인드임..

369 2011-10-02 01:18:31 1

제남자친구왜이런걸까요? [새창]

남친이 왜 이러는걸까 묻기 이전에 나는 왜 그럴까를 생각해야 되는거 아닌가 - -

368 2011-10-01 07:26:22 0

아제남친좀깨워주세여.. [새창]

편의점에서 사 온 물로 샤워시켜여

367 2011-10-01 04:37:50 0

[새창]

제가 글쓴이님 남친이 어떤지는 잘 모르고..
걍 글쓴이님 글만 보고 제 생각을 말할게여.. 판단은 본인이..
저 남자인데요.. 글쓴이 도우미 간섭안한다는데..
도우미나 룸에 나가는 나가요걸이나 50보 100보입니다.
보통 남자들 그렇게 생각하고요.. 안그런 남자도 있지만..
도우미 부를때.. 데체로.. 그 후의 썸씽까지도 기대하면서 부르는 사람들 많아요..
충분히 간섭하고 걱정해야될 부분이고요..

일단은 문자 지우고.. 노래방간거, 전 여친본거.. 봤을때.. 평소 여자도 많이 안다하고..
거기에 문자를 지우는거.. 확실히 문자 내용들이, 캥기는게 있으니 지우는겁니다.

남친이 전여친을 지금도 만나냐 안만나냐 여부를 떠나서..
남친 평소 행실이.. 그리 떳떳하지 않네요..
시간을 두고 남친을 지켜보시라고 하고 싶지만..
아마 일단 의심이 된 상태에서 지켜봐봐야.. 님 정신건강에도 해롭고..
더 의심만 깊어가니..
남친이랑 깊은 대화를 나눠보는 것이 답입니다.
다 까놓고 말하세여..
미래를 약속한 사람 아닙니까..?
확신을 가질수 있게 대화를 하세여..
그런 대화를 거부한다면.. 진심.. 미래를 걸 사람인지 다시 생각해보시는게 좋아요..

366 2011-10-01 04:20:30 0

나는 꼼수가 진짜 이해가 절대 안 되네요. [새창]

딴지홈피 잘 나옵니다..
문제는 크롬은 잘 나오는데..
익스는 안되네요 -_-? 뭐지 ㅋㅋ

365 2011-10-01 02:06:43 0

82에 사기로한중고입니다 좀봐주세요 [새창]

그래픽은 낚시같고,
어차피 가서 직접 볼것이니 박스 개봉 여부 확인 가능하고..
조립도 확인할것이고, 작동도 시켜볼것이니.. 불량 여부도 확인 가능하고..
제가 볼땐.. 판매자가 카드깡하는거 아닌가요?? 카드로 사놓고 현금 필요해서 그러는거 같은데 흠..