걍 모병제하면 안돼요? [새창]

아니 그리고 동생님 반말은 하지맙시다^^

군게에서 댓글쓰니까 뻑하면 반말이라서 빡치네요

1863 2017-03-17 23:40:35 6

걍 모병제하면 안돼요? [새창]

아니이~ 말을 그렇게 하면 안돼죠
걍 첨부터 징병제 폐지! 모병제ㄱㄱ하면 누가 뭐라합니까

말 첨부터 그 좃같은 곳에 여자 형제들 보내야 속 시원하겠습니까? 이렇게 말하면 누가봐도 여성우대 아입니까?

나라고 그 좃같은 곳에 가고 싶어서 갔습니까?
나라고 그 좃같은 곳에 어린애들 보내고 싶겠습니까? 그냥 평등을 말하는데 있어서 올바른 자세가 뭔지 따져보자 이거죠.

지금 군게에서 남자들이 화내는건 의무없는 권리만 얻겠다! 이거땜에 화내는거 아입니까? 으응?동생님??

제발 분위기 파악좀 합시다 우리

1862 2017-03-17 23:02:55 5

걍 모병제하면 안돼요? [새창]

그걸 안하려고 바락바락 개소리 해대서 이 사단이 났습죠.

여튼 그걸 차치하고 이 글 자체가 맥락 못짚고 뻘소리 한거예요

1860 2017-03-17 19:01:59 1

[새창]

Amd// 자신하고 의견이 다르다고 반말하고 봅니까? 매너좀 지키세요.

평상시라면 제가 저 말에 찬성합니다.

근데 여기서 말하는 국방의 의무를 다하지 않은자 라는 기준이 모호한데요, 요즘 밀게 분위기상, 글 분위기상 여자를 지칭하는거 아닌가요?
계속 나왔던 말인데 헌법에 여성의 국방 의무에 대해서 명시되지 않았으니 여성은 굳이 말자하면 국방의 의무를 다하지 않은 자가 아니라 못한자 쪽에 해당됩니다.
논의되어야 할 방향은 어떻게 여성의 국방의 의무 참여를 이끌어낼 것인가로 맞춰줘야지 불이익을 주네 마네 이런 표현은 좋지 않다고 봅니다.

1859 2017-03-17 16:26:13 1

[새창]

지나치게 편향된 의견임.

1858 2017-03-17 11:41:04 1

여러분들의 이별 과정 중 마지막 대사는 뭐였나요? [새창]

씨익 씨익 화가납니당

1857 2017-03-16 19:10:18 1

오유 글로 타사이트에 이제 돌아다닙니다. [새창]

극단적으로 오류가 있는데 그럴듯하게 꾸며진 글도 퍼져나가던걸요. 물론 오유에서도 상당히 그럴싸하게 인정받은 글이구요.

논쟁이 활성화되는건 좋지만 왜곡된 정보가 퍼져가는건 문제가 있죠. 특히 페미니즘의 근본이 갈취를 통한 여권 강화에 있다는 글....ㄷㄷ

작금 행태는 그럴지 몰라도 근본마저 부정당할 그런 학문까진 아닙니다.

1856 2017-03-16 19:07:11 8

커스텀 치즈버거 [새창]

??혹시 CCTV로 저 보고 계시나요

1855 2017-03-16 19:06:00 72

심심해서 써보는 알바 썰 [새창]

젊음을 팔아서 돈을 벌자^▽^!

1854 2017-03-16 15:05:40 0

접을때가 된듯... [새창]

ㅇㅈㅇㅈㅇㅈ 개판으로 전성기였던 롤보다 더 심한듯

1853 2017-03-15 15:11:48 0

쉰 떡밥계속 나오는 관계로 임신=군대? [새창]

애초에 군문제에 임신 공격으로 대응하는게 빡대가리인데 그거 반박해서 뭐함 그리고 이제 이 떡밥은 논쟁을 흐리니 게시글 삭제하는거 추천드려염

1852 2017-03-15 15:10:56 0

쉰 떡밥계속 나오는 관계로 임신=군대? [새창]

이 얘기 꺼내지 맙시다.

1851 2017-03-14 16:24:31 0

[새창]

크으 제 말을 잘 이해 못하시는 것 같네욤.

똥통 만들어 놓은게 무슨 자랑이라고?=> 아시다 시피 잘못된 군대 문화는 현대 이전, 그러니까 전근대와 근대에서 만들어졌죠. 이 시대는 남성이 국방의 의무를 담당하는게 당연하던 시절이었어요. 여성들도 이에 반대하지 않는 시대적 상황이었으니까 그 시절엔 그게 맞았어요. 이게 바로 근대적 가치관이구요. 당시 구성비가 모두 남자라고 해서 똥통을 남자들이 만든게 아닙니다. 과거 사람이 만든거죠.

과거 사람들이 만든 잘못된 문화이기 때문에
남녀 가릴게 아니라 똑같이 해결에 참여해야할 문제라는거죠.

참나 이걸 두고 남자가 똥통을 만들었다고 생각하는 사고 방식이 진짜 구식이시네요. 어떻게 남 녀 완전 다른 존재로 규정하고 생각하는 그 옛날 사고방식에서 한 치를 못 벗어나시는지.... 앞으로는 제가 답변 달거나 답변을 읽으러 다시 찾아오는 일은 없겠네요. 도저히 논쟁 성립이 안됨...

1850 2017-03-14 15:38:21 1

[새창]

넹 그렇게 보였습니다.
그리고 후손은 조건없이 지켜야할 대상이 맞죠. 아직 어린 아이들이나 태어나지 않은 사람까지 포함되니까요. 앞선 세대를 사는 사람으로서 잘못된 문화는 남기지 말아야 한다고 생각도 하구요. 나름의 의무감도 느낍니다.

지금 말하고자 하는건 현대 사회에서 발생하는 문제에 대한 해결입니다. 지금 첨예하게 대립되는 갈등은 차별이죠. 밑에 글에도 말씀드렸지만 지금 상황에서 만약 군대의 나쁜 시스템을 해결할경우에 여성의 참여 없이 남성의 힘으로 문제를 해결한게 됩니다.
뭐 간접적으로 참여는 되겠죠, 근데 직접적 참여는 안되는거잖아요.

달리말하면, 여성은 본인들이 국방의 의무를 다할 수 있는 시대를 여는데 까지도 모두 남성에게 의존했다. 가 된다구요 제발 말돌리지 마시고 이거나 반박해보세염