4170
2016-04-25 01:19:59
7
나무위키는 위키갤 부터 배제 시키고 운영 했어야 함
위키갤 들고 간것 부터 이미 예견된 일
4167
2016-04-23 01:27:03
1
우리나라 사회구조를 그냥 몇마디로 요약하면
1% 사람들을 위해 99%가 희생을 해야됨
대한민국은 인터넷부터 시작해서 직장, 심지어 학교까지
낙오자를 인정하지 않음 잉여 라는게 나쁜 의미로 통하는 나라임
잉여는 나쁜게 아닌데 잉여는 실패자 라는게 대한민국 사회의 통념임
잉여시간 자체를 허용을 안하니까 잠자는 시간 빼고 모든것을 다 투자 할려고 함
잉여 시간이 있어야 진정한 삶인데 잉여시간 자체가 낭비라고 생각하는 사회임
1% 사람들을 위해 99%가 희생을 해야됨
대한민국은 인터넷부터 시작해서 직장, 심지어 학교까지
낙오자를 인정하지 않음 잉여 라는게 나쁜 의미로 통하는 나라임
잉여는 나쁜게 아닌데 잉여는 실패자 라는게 대한민국 사회의 통념임
잉여시간 자체를 허용을 안하니까 잠자는 시간 빼고 모든것을 다 투자 할려고 함
잉여 시간이 있어야 진정한 삶인데 잉여시간 자체가 낭비라고 생각하는 사회임
4166
2016-04-23 00:29:25
1
20개 이상 하는 사람인데 천안까지 가는게 더 힘듬 ㅋㅋㅋㅋ
4164
2016-04-21 17:25:37
2
ㅋㅋㅋㅋ 진짜로 성서로 믿고 있는사람들 간혹 있음
나무위키에서 비판하면 진짜 그 비판이 진짜 여론인줄 암
사실은 한사람이 적어놓은 개인 의견 메모장인데도 불구하고
나무위키에서 비판하면 진짜 그 비판이 진짜 여론인줄 암
사실은 한사람이 적어놓은 개인 의견 메모장인데도 불구하고
4163
2016-04-21 17:24:27
5
게다가 서술하는 서술자의 문제도 있죠
해당 서술자가 매번 오유 비판 문서만 과도하게 기여하는데
타사이트 같으면 악의적인 기여자로 차단되어야 되는데 나무위키는 차단 안합니다.
게다가 토론 방식에도 문제가 많고 밑에 댓글로 쓰긴 했지만 서열 방식이 있어요
뉴비는 비야냥만으로도 차단 되지만 올드비는 비야냥이던 빼애애액이던 차단 되지도 않아요
게다가 일전에 터진 운영자 친목사건을 보면서 느끼는게 그냥 위키질 하는 사람들의 단체 메모장이나 다름없습니다
해당 서술자가 매번 오유 비판 문서만 과도하게 기여하는데
타사이트 같으면 악의적인 기여자로 차단되어야 되는데 나무위키는 차단 안합니다.
게다가 토론 방식에도 문제가 많고 밑에 댓글로 쓰긴 했지만 서열 방식이 있어요
뉴비는 비야냥만으로도 차단 되지만 올드비는 비야냥이던 빼애애액이던 차단 되지도 않아요
게다가 일전에 터진 운영자 친목사건을 보면서 느끼는게 그냥 위키질 하는 사람들의 단체 메모장이나 다름없습니다
4162
2016-04-21 17:21:02
5
2. 이중잣대와 편향 문제
3. 도를 넘어선 자국 혐오와 불신
4. 루머유포와 음모론
5. 타 사이트에 대한 외부 개입
6. 일베 몰이
7. 정치병
8. 진영논리에 의한 반대진영비하
9. 깨시민 선민사상
10. 극심한 지역 감정과 비하 발언들
11. 자료에 관한 과도한 자기검열
12. 시스템에 대한 비판
12.1. 비공감 제도
12.2. 신고 누적 차단 제도
12.3. 콜로세움
12.4. 신규유입 회원에 대한 활동 제한
오유 비판 항복에 가면 이게 오유 비판 문서라고 적어놨는데 말만 바꾸면 이건 어느 사이트나 다 적용되는 말입니다
나무위키도 적용되요 콜로세움을 '토론'으로 바꾸고 신고 누적 차단이 아닌 그냥 차단으로 바꾸고 그러면 저 비판 항목을
오유가 아닌 나무위키라고 해도 똑같이 적용됩니다 사실 대한민국 인터넷 커뮤니티가 가진 문제점을 마치 오늘의 유머'만' 가진 문제점인양
서술 하고 있어요
사건 사고 항목을 봐도 매일 수천개의 오유 게시글이 올라오고 댓글도 엄청난데
그중에 문제만 뽑아서 서술하면 당연히 저렇게 많아지죠 그런식으로 서술 할거면
디씨 갤 마다 매일 올라오는 똥글도 다 모아 놓고 각 커뮤니티 사이트에 올라오는 똥글만 죄다 사건사고에 서술해놓으면
인터넷 자체를 없애야 한다고 서술도 가능해겁니다.
애초에 사건사고 자체가 의미가 없는게 인터넷이 사람입니까? 인격성을 부여하게
하루에도 수백만 수천명이 보고 쓰고 하는데 매 시간마다 달라지는게 인터넷인데
차라리 인터넷에 커뮤니티 비판 문서면 이해라도 하지 오유만 그런것처럼 서술 하는 자체가 이미 과도하게 오유 비판적인 서술인겁니다.
3. 도를 넘어선 자국 혐오와 불신
4. 루머유포와 음모론
5. 타 사이트에 대한 외부 개입
6. 일베 몰이
7. 정치병
8. 진영논리에 의한 반대진영비하
9. 깨시민 선민사상
10. 극심한 지역 감정과 비하 발언들
11. 자료에 관한 과도한 자기검열
12. 시스템에 대한 비판
12.1. 비공감 제도
12.2. 신고 누적 차단 제도
12.3. 콜로세움
12.4. 신규유입 회원에 대한 활동 제한
오유 비판 항복에 가면 이게 오유 비판 문서라고 적어놨는데 말만 바꾸면 이건 어느 사이트나 다 적용되는 말입니다
나무위키도 적용되요 콜로세움을 '토론'으로 바꾸고 신고 누적 차단이 아닌 그냥 차단으로 바꾸고 그러면 저 비판 항목을
오유가 아닌 나무위키라고 해도 똑같이 적용됩니다 사실 대한민국 인터넷 커뮤니티가 가진 문제점을 마치 오늘의 유머'만' 가진 문제점인양
서술 하고 있어요
사건 사고 항목을 봐도 매일 수천개의 오유 게시글이 올라오고 댓글도 엄청난데
그중에 문제만 뽑아서 서술하면 당연히 저렇게 많아지죠 그런식으로 서술 할거면
디씨 갤 마다 매일 올라오는 똥글도 다 모아 놓고 각 커뮤니티 사이트에 올라오는 똥글만 죄다 사건사고에 서술해놓으면
인터넷 자체를 없애야 한다고 서술도 가능해겁니다.
애초에 사건사고 자체가 의미가 없는게 인터넷이 사람입니까? 인격성을 부여하게
하루에도 수백만 수천명이 보고 쓰고 하는데 매 시간마다 달라지는게 인터넷인데
차라리 인터넷에 커뮤니티 비판 문서면 이해라도 하지 오유만 그런것처럼 서술 하는 자체가 이미 과도하게 오유 비판적인 서술인겁니다.
4161
2016-04-21 17:03:10
20
애초에 토론이 불가능한 위키임 그러면서 타 사이트 평가 하는건 되게 좋아함
자기들의 단점은 쉬쉬하고 누가 그걸 발설하면 해당 사이트 비판 문서에 " 나무위키 비판 사태" 라고 하면서
무슨 신성모독 한 것처럼 서술함 게다가 연령대가 낮다는게 진짜 맞는게 뭐 들을 생각도 안하고 그냥 지들끼리 빼애애애액 거리다가 끝남
비전문가의 한계라는것도 정말 있는게 관련 전공 박사 와도 쳐 안들음 그런건 있을수 없다 라는 식임 말하자면 관련 학부생이 쓰는 느낌이 있음
본인이 해당 분야을 공부 중이라면 모르는게 있고 알지 못하는 부분이 있기 마련인데 절대 인정안함 내가 옳고 당신은 틀렸어 라는 식임
자기들의 단점은 쉬쉬하고 누가 그걸 발설하면 해당 사이트 비판 문서에 " 나무위키 비판 사태" 라고 하면서
무슨 신성모독 한 것처럼 서술함 게다가 연령대가 낮다는게 진짜 맞는게 뭐 들을 생각도 안하고 그냥 지들끼리 빼애애애액 거리다가 끝남
비전문가의 한계라는것도 정말 있는게 관련 전공 박사 와도 쳐 안들음 그런건 있을수 없다 라는 식임 말하자면 관련 학부생이 쓰는 느낌이 있음
본인이 해당 분야을 공부 중이라면 모르는게 있고 알지 못하는 부분이 있기 마련인데 절대 인정안함 내가 옳고 당신은 틀렸어 라는 식임
4160
2016-04-21 16:58:20
18
디씨위키에서 표현한 나무위키 서열구조
근데 이게 진짜 존나 개공감
4159
2016-04-21 16:49:12
14
나무위키의 오유 문서 수정 방식
누군가 오유에 대해서 악의적으로 유포한다 -선량한 나무위키러가 사실과 다르다고 반론을 적는다 - 문서가 통째로 날라가고 더 악의적인 기여가 늘어났다 - 반론을 다시 재기했다 - 토론이 열렸다 - 일베 유저가 난입해서 빼애액 시전한다 - 반론을 제기 하지만 먹히지 않는다- 만 하루 꼬박 토론을 했지만 중재안을 못찾았다 그래서 좀 자두기로 한다 - 다음날 토론이 끝났다고 나오고 악의적인 문서가 엄청나게 쌓였다 - 재 토론을 요청했지만 불판이 커질 때로 커진 불판은 난잡판이 되서 결국 편집 제한이 걸린다
누군가 오유에 대해서 악의적으로 유포한다 -선량한 나무위키러가 사실과 다르다고 반론을 적는다 - 문서가 통째로 날라가고 더 악의적인 기여가 늘어났다 - 반론을 다시 재기했다 - 토론이 열렸다 - 일베 유저가 난입해서 빼애액 시전한다 - 반론을 제기 하지만 먹히지 않는다- 만 하루 꼬박 토론을 했지만 중재안을 못찾았다 그래서 좀 자두기로 한다 - 다음날 토론이 끝났다고 나오고 악의적인 문서가 엄청나게 쌓였다 - 재 토론을 요청했지만 불판이 커질 때로 커진 불판은 난잡판이 되서 결국 편집 제한이 걸린다
4158
2016-04-21 16:43:47
9
아 참고로 나무위키식 중립으로 서술하자면
" 해당 국은 짜지도 않고 싱겁지도 않은 국입니다" 라고 서술하고
짜지 않는 이유 와 싱겁지 않은 이유 서술 하고선 그리고
결론으로 이 국은 싱겁지만 짤수도 있으며 먹는 사람에 따라 짜고 싱겁기도 하는 국입니다
사실 국이라고 표현해서 좀 말이 같아보이는거지
나무위키 죄다 문서보면 다 저럼 먹을 수 있는것과 먹지 못하는 것 이라는 토론이 나오면
결론으로 " 이것은 먹지도 못하며 먹을 수 있는 것 입니다" 라는 어이없는 모순된 결론을 도출 시킴ㅋㅋㅋㅋ
" 해당 국은 짜지도 않고 싱겁지도 않은 국입니다" 라고 서술하고
짜지 않는 이유 와 싱겁지 않은 이유 서술 하고선 그리고
결론으로 이 국은 싱겁지만 짤수도 있으며 먹는 사람에 따라 짜고 싱겁기도 하는 국입니다
사실 국이라고 표현해서 좀 말이 같아보이는거지
나무위키 죄다 문서보면 다 저럼 먹을 수 있는것과 먹지 못하는 것 이라는 토론이 나오면
결론으로 " 이것은 먹지도 못하며 먹을 수 있는 것 입니다" 라는 어이없는 모순된 결론을 도출 시킴ㅋㅋㅋㅋ
4157
2016-04-21 16:39:40
34
나무애들 보면 오유 눈팅하면서 지들 욕하는거 보이면 " 오늘의 유머의 나무위키 고나리질 사태" 이러면서 서술함
ㅋㅋㅋ 제일 웃긴게 지들도 오유와서 고나리질 하면서 ㅋㅋ 지들 욕하는거 오유에서 보이면 나무위키에 올림
ㅋㅋㅋ 제일 웃긴게 지들도 오유와서 고나리질 하면서 ㅋㅋ 지들 욕하는거 오유에서 보이면 나무위키에 올림
4156
2016-04-21 16:35:42
9
걸러보는게 사실상 무의미해요 아예 디씨 위키 처럼 드립이나 보러 가야지 하는 마음으로 해야지
애초에 걸러 보는게 힘듬 진짜 잘못 서술되어있는게 많아서 아예 그냥 통짜로 잘못되있다 라는 마음으로 들어가서 봐야됨
애초에 걸러 보는게 힘듬 진짜 잘못 서술되어있는게 많아서 아예 그냥 통짜로 잘못되있다 라는 마음으로 들어가서 봐야됨