테라스 파손 글쓴이 입니다.;;;; [새창]

이건 아닌거 같아서 원본글에서 약간 장문의 글을 썻는데 왜 불법 구조물을 설치하지 말라는 걸가요?
사고의 책임이 본인에게 전가될 수도 있거니와 불법 건축물로 인해서 사고를 유발할 수 있고

첫 번째는 위의 건축물의 경우 내 땅이 아닌데 왜 거기 건축물을 짖습니까? 영업이익 극대화죠?

오늘의 유머에서 최근 글 중에 아이들 목욕탕 문제도 큰 도마에 오르기도 했기만 그만큼 원인도 중요한 겁니다.

1015 2016-01-27 04:30:23 0

요즘핫한 목욕탕썰.. 몇몇사람들반응이 멘붕이네요 [새창]

위에도 썻지만 우리나라 성숙하지 않은 부모들의 대부분은 아직도 자식은 부모의 소유물로 인식하고 있는 듯 합니다.

자신과 동등한 인격체로 바라보고 훈육이 아닌 지침을 가르치고 잘못함에 대한 책임을 가르치는 게 부모의 도리가 아닌가 합니다.

자식이 도둑질한다고 맨날 합의금만 다 갖다 준다고 부모가 되는 건 아닌거 같습니다.

1014 2016-01-27 04:03:09 0

요즘핫한 목욕탕썰.. 몇몇사람들반응이 멘붕이네요 [새창]

일단 민감한 급소 부위를 건드는 겁니다. 동물의 세계에서도 나보다 큰 짐승을 제압하기 위해서는 급소를 물고 뜯어야 되져...얼마전 처참한 물소 동영상도 있지만.

사람도 동물이기에 가장 기본적인 방어기자제이기 때문에 이건 뭐 어떤 여지가 없을거 같네요.
사람이기 때문에 거기서 끝나서 내가 사자인데 다른 사자새끼였음 물어죽이고 먹이로 줬을 게 동물의 세계입니다.

1013 2016-01-27 03:37:05 0

2015 세계 가슴, 꼬추 크기 지도.jpg [새창]

사람따라 편차가 커여....평소엔 소심해도 엄청 다혈질인 사람도 있고 , 다혈질인지 알았는데 화내도 똑같더라는....

이거 편차 엄청 커여..

1012 2016-01-27 01:49:14 0

수요미식회 1주년 기념 전국 149개 식당 중 최강 식당 선정 [새창]

순두부 자체가 전통적인 방법으로 만들게 되면 사실 크게 맛이 다를 수는 없겠죠. 저희 집도 두부장사를 했는 데 간수하고 콩 좋은거 쓰고 콩익힘 정도면
직접 멧돌 돌리고 ㅁ만드는 집 들은 그리 차이 날 수가 없어요

1011 2016-01-26 18:49:40 0

아내의 용돈 관리.jpg [새창]

일종의 결혼 부심? 니가 해보지도 않았으면서 뭘 아냐? 이런식으로 말하는 거 상당히 실례라고 생각합니다. 본인도 모든 결혼 생활을 해본적도 없고 모든 삶을 살아본 적도 없지 않으신가요?

1008 2016-01-22 20:07:39 0

[새창]

제 말은 백아저씨 음식하는 게 유행타고 이연복쉐프가 유명해지고 해서 님이 힘들다는 게 아닙니다.

위의 결과를 납득할 수 있는 자료를 주시거나 무작정 그럴거 같다고 .....경제가 안 좋아서 장사가 안된다 그러지 말라는 겁니다.
어떤 저를 납들 시킬 수 있으실 만한 결과물을 내 놓으실 수 있으신 지요?

1007 2016-01-22 19:04:19 0

아 기계식 키보드 겁나 안팔리네 ㅡㅡ [새창]

저는 신청 안해봅니다. 주셔도 안 받습니다.....줄 안 서봅니다.

1006 2016-01-22 18:18:46 17

사유지 주차에 테라스 파손 후 아몰랑. [새창]

이 글은 솔직히 어그로 끌려고 올리는 글인 느낌이 드네요.

이런 경우 저도 한번 있어서 써봅니다.
한번은 친구랑 술한잔하러 삼겹살집에 술먹으러 가서 주차하던 도중 식당 앞에 세워둔 배너를 뒷바퀴로 물통을 밟아 살짝 찌그러 졌는데 이걸 가지고 주인하고 실랑이가 붙었는데 당시 저는 직업이 실사출력 즉 배너도 디자인 출력하는 일을 하고 있었는데요...
이 얘기하고 비슷한거 적습니다.
여기선 베란다 이겟지만 왜 이걸 배너나 도로내 불법 주차하고 결부를 짓느냐........애초에 밟지를 않았으면 될거 아니냐? 하는 글들이 있더군요.
애초에 불법확장과 도로내 불법광고물,불법주차가 먼저 문제가 되는 부분이 아닌가 생각해 봅니다.

왜 불법이고 사고를 야기하게 되는 부분을 먼저 생각해 보지 않을 수가 없네요. 이건 분명 쌍방과실에 배분정도가 차이가 있을 뿐 피해자,가해자 둘다 이 부분에 대해서 명확하지 않을 뿐더러 ....이 글에 대한 반론 글들에서 보듯이 누가 일방적으로 피해자라고 얘기 할 수 없는 상황이라고 생각 되고 더 논 할 가치가 없다고 생각합니다.

1005 2016-01-22 18:00:03 6

사유지 주차에 테라스 파손 후 아몰랑. [새창]

적절한 예시 대상이 아닌거 같습니다. 윗글은 인적사고가 동반된 경우이고 본문글의 예시로 든 글과는 전혀 성격이 맞지 않습니다.

1004 2016-01-22 17:55:19 0

사유지 주차에 테라스 파손 후 아몰랑. [새창]

1. 그럼 목수 비용을 얼마를 받아야 할가요? 전문 목수는 대략 하루 일당 30이고 고주택등 문화재 다루시는 목수님들은 100 이상하는데요.
2. 전문가가 시공해 놓은 건데 저 부분은 전문가 아니더라도 일반인도 할 수 있는 시공 분야입니다. 컴퓨터에서 하드디스크 하나 교체 했다고 전문가는 아니잖아요. 전문가도 할 수 있는 일이지 전문가만 할 수 있는 일은 아닙니다.
3. 피해를 입혔어도 감가상각을 비롯한 합리적인 비용내에서 합의를 보면 되면 원상복구라는 개념은 원래 있는 그대로로 복구를 해주는 것이기에 새것으로 교체해주는 것은 원상복구의 개념이 아닙니다.

1003 2016-01-22 17:44:45 0

사유지 주차에 테라스 파손 후 아몰랑. [새창]

여기서 위안부 얘기가 왜 나옵니까. 어떤걸 비교를 할려면 비교대상이 그거와 동급이거나 준하는 대상인지를 먼저 확인하고 하세요.
말도 안되는 어거지를 늘어놓지 마시고.....

위안부 할머니분들이 이런식으로 비교대상이 된다고 하면 당신이면 좋겠냐고? 물어보고 싶네요...

1002 2016-01-22 17:36:16 0

사유지 주차에 테라스 파손 후 아몰랑. [새창]

윗 글들 좀 이해가 안되는게 많네요...
그 사람이 전문가나 목수 일을 해본지 아닌지 어떻게 압니까....궁예질 들 작작하시고...

문제가 잘못 되었을 시에 거기에 따른 하자보수비용(시간이든 뭐가 되었든)을 청구하면 됩니다.
왜 미리 잘못 되었을거라고 지레짐작하고 그걸 극대화 또는 일반화 시켜서 말하는 지 모르겟네요.

오유의 글들에서는 어떤 문제가 생기면 합리적으로 판단하고 양쪽의 말을 다 들어보고 나중에 판단해도 늦지 않다 이런 여론이면서도 왜 저 사람에 대해서 알지도 못하면서 어떨 것이다라고 미리 판단하는 지 모르겠네요.

저것때문에 잘못 되면 머머가 어떠하다......저거 하나 쪼개진다고 식당 무너지지 않아요...글을 보고 있으니 내 마음이 무너지네요