밀게 글만 보고 싶어요.. [새창]

우사우나냥냥 //

자기 혼자 맘대로 사람들 입에 자물쇠 채우고 싶으면,
뭔가 그럴 듯 한 변명부터 먼저 가져와 보세요.

11179 2017-10-07 19:05:11 0

밀게 글만 보고 싶어요.. [새창]

우사우나냥냥 //

님이 우겨대는 식 대로 다른 주제도 함 다뤄봅시다.

- 미국의 총기 규제 방안에 대해서는 어느 게시판에서"만" 이야기 해야 합니까?
- 부동산 경기 과열에 대해서는 어느 한 개 게시판에서"만" 이야기 해야 합니까?
- 김어준 K값 썰 풀어대던 건 어떤 게시판에서"만" 얘기 해야 합니까?

더 예시들어볼까요? 예시 필요치 않아 보이는데요?

11178 2017-10-07 19:01:36 0

밀게 글만 보고 싶어요.. [새창]

우사우나냥냥 //

그건 변명 안돼요. 말도 안돼는 억지 변명 하지 좀 맙시다.

1. 애시당초 국가의 징병제/모병제 논의는 군게보다도 사실 밀리게에 더 적합한 토론 주제이고,
2. 군게에서 이야기되는 주제라고 해서 밀리게에서 얘기하면 안된다는 건 억지주장입니다.
(예를 들어 세월호 침몰 원인에 관한 이야기는 하나의 게시판에서만 얘기해야 합니까? 님이 주장하는 식 대로라면?)

11177 2017-10-07 18:02:34 0

밀게 글만 보고 싶어요.. [새창]

우사우사냥냥 //

왜 게시판 내에서 정당한 주제가
합당한 근거없이 통제당해야 하나요?

누구 맘대로?

이런 말까지는 안하려고 했지만
별반 게시판 활동도 안하던 사람들이 갑툭튀 해서는 그 주제는 얘기면 안됀다며 차단막 치겠답시고 나서는 게 어이없어요.

11176 2017-10-07 17:58:45 0

밀게 글만 보고 싶어요.. [새창]

우사우사냥냥 //

다른 거 다 제껴놓고
"그 주제를 언급하면 안됀다라는 주장의 근거"로서 합당한 게 지금 뭐가 있나요?

합당한 근거도 없으면서 무조건 그 주제를 언급하면 안된다라는 식의 주장은 입 틀어막기 밖에는 아무것도 아닙니다.

11175 2017-10-07 17:23:53 0

미국에서 한반도 평화 시위 계속 이어져 [새창]

저 로고...

"다함께" 인가요.... 6-_-;

11174 2017-10-07 17:12:25 0

밀게 글만 보고 싶어요.. [새창]

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military2&no=2225

이런 거 은근슬쩍 자꾸 밀어넣으려는 사람들은 대체 뭐냐 하는 겁니다.
그러면서도 시사게와 대립하는 군게 내용은 다른 게시판에서 다뤄지면 안됀다고 주장하면 그건 위선이죠.

11173 2017-10-07 16:58:26 0/4

밀게 글만 보고 싶어요.. [새창]

따뜻한별들 //

시사게성 정치홍보성 게시물들은 뜬금없이 밀리게에 툭툭 던져지면서,
시사게와 대척점에 있는 게시판의 내용들은 밀리게에 들어오면 안된다라는 식의 태도는 상당히 위선적으로 보여요.

11172 2017-10-07 16:56:40 0

밀게 글만 보고 싶어요.. [새창]

따뜻한별들 //

그건 말이 안돼요.
그런 식으로 논리를 펴면 세월호 얘기는 게시판 한쪽에서만 해야 한다는 주장이 되는 거니까요.

국방명왕이 에뷔라는 추측이 있어서 저도 경계심을 가지고 바라보고는 있지만
징병모병 같은 얘기들을 군게 안에만 가둬놔야 한다?

별로... 그닥 순수해보이질 않아요.

11171 2017-10-07 16:50:06 0

근데 솔직히 총기 규제 아무리 옥죄 봐야 헛빵일거 같은게... [새창]

미국애들이 차고에서 DIY 하는 실력들 보노라면 총 없어도 뭐든 만들어낼 거 같아요. -_-;

11170 2017-10-07 16:41:16 0

밀게 글만 보고 싶어요.. [새창]

특정 글의 내용이 분란을 유도하는 글이냐 아니냐라는 판단에 관한 의견이라면 모를까...

징병제도가 밀리게에 해당되지 않는다는 주장은 받아들이기 힘드네요.

11169 2017-10-07 16:38:02 0/4

밀게 글만 보고 싶어요.. [새창]

군대의 징병제도는 그 국가의 국방 정책의 가장 밑바닥이 되는 정책입니다.

징벙제도 논의를 빼고서 밀리터리를 얘기한다는 건 고층빌딩의 기초를 다 빼먹겠다는 것과 다름 없습니다.

11168 2017-10-07 16:09:45 0

[새창]

있어요. 믿기 어렵지만 있습니다.

아주 이따금 딴지 게시판이나 여기 시사게에 슬쩍 나타나기도 합니다.
마치 고대에 멸종된 줄 알았던 실러캔스들이 사실은 심해 깊은 곳에서 아직도 서식하다가 이따금 잡혀 올라오는 거 보는 기분이에요.

11167 2017-10-07 15:53:33 2

롯데마트가 사드 땜에 철수한다라.... [새창]

현기도 말 많았어요. 현기는 사드핑계 대지 말라고 비판받는 거의 대표주자 급..

11166 2017-10-07 15:03:34 0

눈치없는 천조국 행님들, 굳이 안까도 될 레이더 탐지거리를 까심. [새창]

1000km 가지고 쟤네들이 난리발광 떨 거 있나요?
원래 처음 사드배치 땜시 동북아 무력균형이 깨지네 어쩌네 하면서 설레발치는 사람들 튀어나오다가
1000km미터 반경이면 이지스함이나 조기경보기등등을 통해서 어차피 이전부터 한국 국방을 위해 커버되던 내용이다... 라고 정리되었었죠.

그렇게 되니까 그 다음엔 사드 레이더 탐지반경은 2000km가 넘는다아아~~ 하면서 그 분들과 짱깨들이 호들갑 떨면서 지금까지 이어져온거 잖아요?