오유인페이지
개인차단 상태
내꼬추에점화님의 개인페이지입니다
회원가입 : 14-01-16
방문횟수 : 314회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
169 2017-03-17 15:02:58 0
자라니 레전드 [새창]
2017/03/16 16:47:29
나만 이상하게 생각하는게 아니었군 자전거동호회는 물론 개인들도 차 쌩쌩다니는 도로에서 자전거로 신호개무시하면서 위험하게 타는사람들 보면 정말 운전하면서 짜증나고 욕나오던데
168 2017-03-17 13:11:58 0
황당하고 엽기적인 박근혜 자택 앞 시위 장면... [새창]
2017/03/17 13:10:40
미친. 하긴 의식수준이 봉건시대니깐 아직도 정신못차리는거겠지ㅉㅉ 어찌 보면 불쌍한 노친네들이다
167 2017-03-17 12:48:03 0
패미에서는 이재명도 자유롭지 못하죠 [새창]
2017/03/17 11:50:22
대체 대한민국 페미니스트들이라 주장하는 사람들은 현실세계에서 얼마나 큰 차별을 받아왔길래 남성을 깔아뭉개는걸 정당화할수있다고 주장하는지 모르겠다. 윗님처럼 목수정의 견해에 수긍이 간다고 하신분도 있으신데 일반론적으로 보면 견해자체는 틀린말이 아니지만 전제부터 어긋나있는데 옳은 견해라고 불수 있습니까? 40~50대의 남성들의 보수적인 시각은 현시대의 젊은이들도 인정하는 바이고 개선해야하지. 근데 뭔 6천년동안 차별이 있었다고 하는데 역사공부나 제대로 했는지 모르겠다ㅉㅉ 우리나라만해도 남존여비사상같은건 조선초중기까진 있지도 않았고 유산도 균등분배받았었음. 솔직히 메갈썅X들에게 열받는건 일베쓰레기들을 대한민국 전체남성에 투영해서 '우린 피해받았어요' 하면서 무차별로 폄하하고 모독하는걸 정당화 하는데 있는거임. 쓰다보니 열받네. 진보라고 생각하는 남자는 부끄러운줄 알라고? 에라이 퉷
166 2017-03-17 08:07:25 0
부산 한 중학교 교장, 학생들에게 "세월호 노란 리본 떼라" [새창]
2017/03/15 17:03:50
너무 마녀사냥으로 갈 필요 있나요? 진짜로 이름표를 가려서 일수도 있는데. 교장이라면 지적하는게 당연. 물론 그 외에 다른데 부착했는데 그러는거면 노답이지만.
165 2017-03-16 14:04:02 10
문재인 "여가부 폐지 계획 없어…역할 더 커져야" [새창]
2017/03/16 13:59:40
특정젠데만 대표하는 기관이 있다는거 자체가 문제입니다. 기관의 방향과 목적성 자체가 편향적인데 올바른방향이 가당키나 합니까? 노무현정부때 조율잘하며 작동하긴 했지만 그뿐입니다. 사람이 바뀌면 잘 굴러가는 기관이라는 말은 언제든지 문제가 있을수 있다는말 아닙니까?
164 2017-03-16 13:37:38 4
[새창]
특정 젠더를 대표하는 기관이 존재한다는거 자체가 문제일듯 싶은데요? 특정젠더만 대표하다보니 문제있는 기관이 되어가는 겁니다. 비리도 비리지만 어이없는 정책도 그만큼 많았다는것 유념하시길 바랍니다. 저도 문재인님 지지하는편이지만 맹목적인 믿은은 지양합시다.
163 2017-03-16 13:33:44 6
문 전 대표는 이번 사안을 꽤 가볍게 생각하는 모양이네요. [새창]
2017/03/16 13:19:51
적당히 하고말고 자시고 영상보시면 저기서 말하는 여성들은 우리나라가 아직도 8,90년대 여성인권이 보잘것 없던 시절을 지금시대에 투영해서 마치 지금이 그런 것 처럼 말하고 있고, 문재인님또한 이에 동조하고 있어 보이시는데 문제가 아니라고 보십니까? 전 이 영상보고 너무 실망했는데요?
162 2017-03-16 10:48:12 0
문재인 대표 공식블로그에선 영입이라고 표기해놨네요 [새창]
2017/03/16 10:08:41
글쎄요 그런 원론적인 얘기를 할필요가 있을까요? 양성간의 리스펙트가 필요한데 남의원의 발언이나 발의한 법안은 여성인권향상에 좋을지 몰라도 상대적으로 남성의 인권을 깔아뭉개버리는 악수들이 많습니다. 대표적으로 군대에 대한 남의원의 발언들, 성폭력 무고죄는 중요치 않다는 발언 등등이 문제가 되는거죠.
161 2017-03-16 10:35:30 1
문재인 대표 공식블로그에선 영입이라고 표기해놨네요 [새창]
2017/03/16 10:08:41
저사람은 지금까지 남녀갈들을 조장하는 수많은 실언들을 해왔습니다. 이미 마인드가 확고한데 쌀이 익어 밥이되는 상황을 기대하시는 겁니까?
160 2017-03-16 10:31:15 2
문재인 대표 공식블로그에선 영입이라고 표기해놨네요 [새창]
2017/03/16 10:08:41
페미에 대한 인식부터가 저와 다르군요. 현재 유럽 선진국들은 사회주의적 페미니즘의 병패와 투쟁 방식의 오류를 반성하며 양성평등을 통한 여성인권신장운동으로 대부분 노선이 바뀌고 있습니다. 수구꼴통페미들은 그저 페미니즘으로 포장하여 개인의 권력 추구를 하는 것에 불과합니다. 그것이 메갈로 대표되는 꼴페미들의 정체입니다. 메갈과 페미니스트는 다르다 주장하시는데 클로져스 사태때 대부분의 여성계 인사들은 메갈을 지지했습니다.
159 2017-03-16 09:43:57 1
남인순이 누군가 했더니 ㅎㅎㅎㅎ [새창]
2017/03/16 08:50:26
아 그리고 한가지 더 말씀드리자면 헌재는 군가산점제도가 전체남성에 대한 보상에 대해서 형평성에 맞지 않다는 이유로 위헌 판결을 내린거지 보상자체가 올바르지 못하다는 주장은 한 적 없습니다. 뭔가 착각하시는것 같은데 지금 여성단체가 이부분에 있어서 공분을 사는건 여성계가 군가산점 폐지에 대해서 반사이익을 얻었다라는 부분이 아닌 지금까지 군적역이후의 보상체계에 대해서 극렬한 반대를 해왔기 때문입니다,
158 2017-03-16 09:23:21 4
남인순이 누군가 했더니 ㅎㅎㅎㅎ [새창]
2017/03/16 08:50:26
장애인이 대표로 헌법소원낸거 맞지만 이화여대 졸업생들이 주도했습니다. 사실 저 논리로 여성단체 압박하면 우리가 한게 아니다하면서 발뺌하기위한 좋은 쉴드죠.
157 2017-03-16 09:09:12 1
남인순이 누군가 했더니 ㅎㅎㅎㅎ [새창]
2017/03/16 08:50:26
군가산점이 대한민국전체 남성에 대해 형평성에 맞지않는 보상이었음은 저도 인정합니다. 하지만 그걸 남성이 들고 일어나서 개혁하거나 폐지하는 수순이면 욕을 안하겠는데 애먼 여성단체에서 특혜다뭐다 하면서 공론화 시켜서 폐지해버리니 어이가 없는거 아니겠습니까?
156 2017-03-16 08:54:43 14
남인순이 누군가 했더니 ㅎㅎㅎㅎ [새창]
2017/03/16 08:50:26
그러니깐 이번 영입은 경솔했다는겁니다. 솔직히 문재인을 지지하는 사람중 남성이라면 문캠에 남인순이 들어가는거 정말 짜증나고 실망스러울 거 당연한건데 왜이리 오유분들은 '괜찮다'는 반응인지 모르겠습니다. 저런사람이 여가부에 라도 들어간다고 생각하면 정말 끔찍합니다.
155 2017-03-16 08:46:33 5
확실히 더문캠은 신중해야 한다고 생각합니다. [새창]
2017/03/16 08:37:45
남인순으로 표를 얻는다는건 한 3년전이면 가능했을지도 모르겠지만 이미 한국형 페미니스트들의 민낯이 메갈이나 워마드를 통해 만천하에 드러나버려서 시민단체에서 좋아하는 인물이라고 하더라도 다수의 대중에게 외면받을 수 있다는 가능성이 농후한데 문제가되더라도 영입보류가 정답아니었을까요?
< 이전페이지 다음페이지 >
< 26 27 28 29 30 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호