정부의 전력수요 예측이 정확했네요 [새창]

구글에 전력 수요 예측 이라고 검색해 보고 논문을 보세요.

해당 이슈는 전기 공학 분야에서 연구되고 있지 경제 분야에서 연구되고 있지 않습니다.

정확히 말하면 공학적 명제입니다만, 공학은 큰 틀에서는 과학기술의 파생 분야죠.

1248 2018-07-22 20:17:40 5

정부의 전력수요 예측이 정확했네요 [새창]

'탈원전 정책은 현실적이다.', '정부의 전력 수요 예측은 타당하다.' 라는 명제는 참거짓을 논할 수 있는 명제입니다만.

1247 2018-07-22 19:23:05 1

정부의 전력수요 예측이 정확했네요 [새창]

여긴 과학 게시판이고 어중간한 타협은 관심 없습니다. 명제의 참/거짓에만 관심이 있습니다.

1246 2018-07-22 19:17:49 2

정부의 전력수요 예측이 정확했네요 [새창]

이 이슈와 관련된 가장 중심 쟁점은 '탈원전이 과연 현실적인가?' 이고 여기서 파생된 하위 쟁점이 '정부의 전력 수요 예측이 타당한가?' 입니다.

그리고 이 이슈가 과학게시판에서 논의될 수 있는 이유는 이것이 참 또는 거짓으로 판단될 수 있는 과학적 명제이기 때문입니다. 그리고 과학 게시판이라면 응당 이 이슈에 대해서는 해당 명제가 참인가 거짓인가를 논하는 것이 맞습니다.

그런데 해당 명제가 참이냐 거짓이냐를 논하는 자리에서 중립과 타협의 가치를 설파하며 '참 거짓을 논해야겠느냐?' 하고 계시는 겁니다. 이건 정치 게시판에서나 가서 하세요.

1245 2018-07-22 13:14:23 4

정부의 전력수요 예측이 정확했네요 [새창]

현재 온실가스와 온난화에 의한 온열질환 사망자와 미세먼지 등에 의한 조기 사망자가 늘어나고 있는 상황에서 온실가스와 미세먼지를 배출하는 화력발전보다 원자력 발전이 더 위험한가요?

1244 2018-07-22 02:46:55 5

정부의 전력수요 예측이 정확했네요 [새창]

애초에 최초의 쟁점은 '중장기적으로 전력수요 증가에 의한 전력이 부족할 것인가 아닌가?' 였지 '단기적으로 블랙아웃이 일어날까 아닐까?'가 아니었습니다.

그런데 '단기적으로 블랙아웃을 막았으니 너희 의견도 수용한 거다.' 라는 것이 말이 됩니까?

그러면 탈원전이 완료된 후에도 만일의 사태를 대비해 원전을 추가로 짓기라도 할 건가요?

1243 2018-07-22 02:12:15 6

정부의 전력수요 예측이 정확했네요 [새창]

지금 하시고 계신 것을 흔히 논점회피라고 하죠.

1242 2018-07-21 01:54:44 4

정부의 전력수요 예측이 정확했네요 [새창]

말씀하신대로 탈원전 문제는 선택의 문제입니다.

어딘가에 묻어버릴 수 있는 방사능 폐기물과 어쩌지도 못하는 온실가스 및 미세먼지 가운데 하나를 선택해야 하는 거죠.

1241 2018-07-20 22:34:37 5

정부의 전력수요 예측이 정확했네요 [새창]

원전 없이는 폭염같은 기후에서는 전력을 안정적으로 공급할 수 없다는 것이 입증되었죠.

'이 폭염을 어쩌다 발생한 현상' 이라고 생각하실지도 모르겠지만, 전력과 같은 자원은 이런 어쩌다 발생하는 현상에도 대응할 수 있어야 하는 겁니다.

그리고 원전 없이는 그게 불가능할수도 있다는 것을 보인 거죠.

그렇다면 큰 틀에서 계획 수정이 필요하지 않습니까?

1240 2018-05-08 03:22:31 1

표준시간대 [새창]

이미 세계 협정시라는 표준 시간 개념이 존재합니다.

1239 2018-05-04 16:24:42 1

페트병 궁금한게 있어요 [새창]

탄산음료는 그냥 담겨있는 것이 아니라 고압 이산화탄소가 함께 충전되어 있습니다.

음료 용기의 빈 공간에는 고압의 이산화탄소가 차 있는 거죠.

그리고 이 이산화탄소의 압력이 음료에 용해된 이산화탄소가 용출되는 것을 억누르는 겁니다.

그런데 음료수를 따면 충전되어 있는 이산화탄소가 빠져나와 대기압과 같아지고, 다시 막는다고 해도 이전과는 다른 거죠. 그리고 병 내의 압력과 음료에 용해된 이산화탄소의 분압이 같아지는 지점까지 용해된 이산화탄소가 빠져 나옵니다.

이 것은 매 번 열고 닫을 때 마다 반복해서 일어납니다.

이것을 억제하고 싶다면 음료수를 마신 후에 음료수병에 고압 이산화탄소를 충전하고 뚜껑을 닫으면 됩니다.

병을 닫기 전에 고체 이산화탄소(드라이아이스)를 적정량 넣으면 고체 이산화탄소가 기화하면서 고압 이산화탄소를 충전하는 효과를 기대할 수 있을 겁니다.

다만 드라이아이스를 너무 많이 넣으면 병이 폭발할 위험도 있고, 드라이아이스를 음료에 넣어도 위생상의 문제가 없는지는 모르겠습니다.

1237 2018-04-25 22:22:26 0

왜 포유류들은 공룡과 '몸집 경쟁'을 하지 않았던 것일까요 [새창]

체온유지는 체적이 클수록, 표면적이 작을수록 유리합니다.

1236 2018-04-21 14:58:37 1

주사기 주둥이 막고 땡겼다가 놓는거에 대한 궁금증 [새창]

대기압을 극복할 수 있는 힘으로만 당길 수 있다면 그 안에 뭐가 들었든 상관 없는 것 아닌가요?

1235 2018-04-19 23:29:17 0

한조 조준선의 사용법에 대해서. [새창]

낙차를 고려하기 위해 거리별 조준점이 있는 것을 모르는 것 아닙니다. 거리별 낙차를 고려하는 조준점은 저격총에도 있고 RPG7에도 있습니다.

제가 본문에서 다루고 있는 것은 한조 에임에 존재하는 수평선을 말하는 겁니다. 수평선의 거리가 다른 것도 다 이유가 있고 쓰임새가 있다는 것을 말하고 있는 겁니다.