JTBC가 우겨댄 미군 고물딱지 무기도입론에 대해 [새창]

2000천억이라고 58억이면 거저라고 했다가
350억이라니까 1000억이라고 했다가..
계속 도배하는 건
왜그러시는 건가요??

873 2017-09-20 17:00:28 1

JTBC가 우겨댄 미군 고물딱지 무기도입론에 대해 [새창]

이거 2000억이라고 여기저기 도배하며 썰 푸셨던 분이시네요.. ^^

이거 58억에 사서 우리 군에서 166억 원을 들여 성능 개량해서 사용하려고
했다고요.. 166억들여 고쳐봤자 4년정도밖에 못쓰니 그냥 좌초된 겁니다.

872 2017-09-20 16:50:47 1

JTBC가 우겨댄 미군 고물딱지 무기도입론에 대해 [새창]

추측으로 계속 실드치는데..
왜그러세요? 연식 확인된거고.. 대당 224억들여 굴리기엔 너무 비싸잖아요.

실드 안되는 거라니까 계속 교대로 주거니 받거니 하면서
지웠다가 다시 올렸다가..
글이 도대체 몇개쯤인지...

871 2017-09-20 15:09:24 0

회사에서 자유한국당입당하라는데.. [새창]

ㅈㄱㄷ 회장님이 교회 장로님이시군요.. 거긴가?? ^ ^;;

870 2017-09-20 14:59:30 2

회사에서 자유한국당입당하라는데.. [새창]

대한애국당 당원이라고 하세요. ㅜ.ㅜ

869 2017-09-19 21:36:46 1

김관진도 무상급식가자~~!! [새창]

자꾸 자극적인 기레기 민주당 의원의 흥미위주에 발표라고
똑같은 말 반복해서 말하는 분들 여럿 있는데요..

이거는 국방부가 국회에 재출한 자료라니까요.. ㅎㅎ
한국국방연구원(KIDA)가 지난 해 7월 실시한 사업타당성조사에서
대당 166억을 들여 성능개량을 하더라도 기체노후화로 잔여수명을 담보할 수 없는 등
사업타당성이 없다는 결론을 내렸어요.

868 2017-09-19 00:40:52 1

[새창]

심지어 여러 게시판 넘나들며,
이거 쉴드치고, jtbc까며 편가르기, 이철희까기
이거 정당했다고 반복해 주장하시는게 같은데요.
계속 이러는 이유가 뭔가요?
이거 jtbc만 보도한 것도 아니고..

http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=sisa&no=983812&page=1

867 2017-09-19 00:31:36 0

[새창]

국방부에서 국회에 재출한 자료에 그렇게 써 있답니다.

866 2017-09-19 00:30:48 1

[새창]

최근 국방부에서 국회 국방위원회에 재출한 자료에 따르면..
애초 1대당 166억 원을 들여 헬기 성능을 개량하려고 했던 합참은
올해 8월 사업 타당성이 없다는 이유로 그마저 취소했다고 합니다.

저위에 입찰 자료도 8월 16일 입찰 마감하고 개찰한다음..
오늘 발표한 것 처럼.. 결정했나보죠..

1천억이 넘는다는 건..
웃으면 되는 거죠??

865 2017-09-19 00:27:44 3

[새창]

계속 치누크 얘기시네..D형은 A,B,C형을 개조한게 많아서 연식이 오래된 헬기가 많습니다. 보도된 연식은 국방부에서 확인한 자료일 거에요

864 2017-09-19 00:19:11 1

[새창]

F형 미국 도입가가 350억정도 군요..
800억 넘으면 조금 더 들여서 V-22도 사겠네요...

58억에 성능개량에 166억,
대당 총 224억입니다.
국방부는 개조해봤자 얼마나 쓰겠냐며.. 포기했다고 그 내용을
국회 국방위원회에 재출했고.. 국방부가 재출한 자료를 보고
이철희 의원이 문제 있는 것 아니냐 한 것일 뿐입니다.

863 2017-09-19 00:14:41 0

[새창]

우리가 치누크가 없는 것도 아니고
이미 가지고 있는데 이미 되어있지 않을까요?

862 2017-09-19 00:12:07 1

[새창]

JTBC에서 악의적인 왜곡된 기사를 낸 것이 아니라.

국방부가 국회에 재출한 자료를 그대로 보도한 것입니다.

"애초 1대당 166억 원을 들여 헬기 성능을 개량하려고 했던
합참은 올해 8월 사업 타당성이 없다는 이유로 그마저 취소했다."

괜히 저걸 도입한 것을 가지고 비난하는게 아니고.
이거 사놓고는 국방부에서 8월에 못쓰겠다고 해버린 겁니다.

실드가 안되는 거에요.

861 2017-09-18 23:27:02 0

[새창]

한국국방연구원(KIDA)가 지난 해 7월 실시한 사업타당성조사에서 대당 166억을 들여 성능개량을 하더라도 기체노후화로 잔여수명을 담보할 수 없는 등 사업타당성이 없다는 결론이 반영된 결정이다.

860 2017-09-18 23:22:16 0

[새창]

푸핫! 못살만큼 비싼 것도 아니잖아요.. 님이 처음 말씀하신 헬기 값 2대 가격인데 싼 것 아닌가요?? 이건 쉴드여지가 없는 거에요..