352
2020-01-30 18:40:36
1
위에것 만으로 딱 그 내용이라 판단하기엔 무리인것 같아서요 (유명한 만화내용인데 제가 몰라서 그런건가요;;??)
일단 위 만화 내용은 양성평등을 주장하고 있는 흑인 캐릭터를
그 캐릭터가 말하지도 않은 내용으로 성차별주의자 주제에 무슨 평등을 논하냐며 까는 내용이잖아요
그래서 앞뒤로 무슨 다른 내용이 있는건가 싶었습니다.
'기본적으로 페미니스트란, 남성에 대한 차별엔 일절 관심없고 오직 여권신장에만 힘쓰는 사람들이다' 정도로 만화에서 쓰이고 있는듯한데, 위 만화에선 그 배경이나 이유가 드러나 있지 않으니
페미니스트 = 꼴,페다 하고 그냥 딱 정의내리고 끝나는 걸로 보여져서 이건 위험하지 않나 해서 댓글을 썼었네요
위에 썼다시피 전 페미니스트라는 단어를 그렇게 해석하고 있지 않고
제 뇌피셜로만 존재하는 현 시대의 흐름에선, (첫 대댓글러 말씀대로 그저 제 해석일뿐이죠)
요즘 많이들 페미와 극진세력을 나누어서 정의하고 있다고 생각했기에
위 만화가 너무 극단적인 이야기를 담았다 느꼈는데요
그럼에도 지금 이렇게 여러 사람들이 재밌어하고 추천받는건
저 만화가 만들어질 당시의 이슈와 배경, 또는 만화 전반의 내용들이
이미 전제로 깔린채로 보고있어서인가보다... 하면서도..
어? 진짜 그런건가? 설마 내 뇌피셜과는 다르게 많이들 페미=꼴,페 라고 보고있는걸까?
하고 궁금해져버려서 확인차 댓글을 써보았었습니다.
뭐 그렇다고 지금 보여지는 걸 기준으로 '다들 꼴,페로 보고있다' vs '아니다'라고
극단적인 이분법으로 결론지어 생각하려는건 아니고요
그냥 현상이 어떤가 한번 보고 싶었던 것 같아요.
아무튼 첫 대댓글러 덕분에 단박에 환기가 되긴했네요.