죽기 전에 부탁이 있다 [새창]

전에 본 거랑 다르잖앜ㅋㅋㅋㅋㅋ

3411 2015-05-01 22:33:55 0

[질문] 메탄올 중독 치료시의 저해제에 대한 질문 [새창]

그리고 제가 잘 아는 부분이 아니라 자신있게 말할 수는 없는데 에탄올과 메탄올은 둘 다 알코올탈수소효소와 작용하는 기질인 동시에 서로가 서로에게 저해제인 거지, 목적에 따라서 기질이냐 저해제냐 왔다갔다 하진 않을 것 같은데요....

3410 2015-05-01 22:31:09 0

[질문] 메탄올 중독 치료시의 저해제에 대한 질문 [새창]

1
'에탄올'이 반응해야 하는게 아니고
'메탄올'이 반응하면 독성물질이 생기니까 '에탄올'을 저해제로 작용시켜서 치료한다고 봐야하지 않을까요

3409 2015-05-01 22:20:50 0

[질문] 메탄올 중독 치료시의 저해제에 대한 질문 [새창]

저해제로 작용했다고 했지 기질이 아니라고 한 건 아니지 않나요?

3408 2015-04-30 08:42:58 1

특수 상대성이론 글 보다가 제가 이해한것도 맞나 여쭤봐요. [새창]

얼추 맞습니다만 정확하게 말하면
2초 지나서 빛은 60만 km 거리에, 아버지는 30만 km 거리에 있을 때, 내가 보기엔 빛과 아버지 사이의 거리가 30만 km 이지만 아버지가 보는 빛과 자신 사이의 거리는 30만 km 가 아닙니다. 그래서 1초가 아니라 .... 계산하긴 귀찮

3407 2015-04-30 01:52:02 0

25억 짜리 나노 바이오 참기름 기계.jpg [새창]

와 입자가속기로 선탠하게 해줍시다. 그거 받고 몇 년이나 살 수 있을진 모르겠지만...

3406 2015-04-28 01:33:15 0

대한민국 OECD 1위 50관왕! '팩트'를 찾아보았습니다.(본삭금) [새창]

출처수정 감사드립니다.
...당뇨병 사망율은 2002년에 그랬다는 거라 시기가 많이 안맞는다는 생각은 듭니다만.

제가 꼼꼼히 살펴보진 않긴 했는데, 그래프 확인 --> 키워드 검색으로 확인은 했습니다.

3405 2015-04-28 01:29:10 1

대한민국 OECD 1위 50관왕! '팩트'를 찾아보았습니다.(본삭금) [새창]

제가 좀 "아닐 것 같은" 걸 골라서 들어가긴 했는데...

28. 노령화지수의 경우 "현재의 노령화 지수"가 아니라 "2050년의 노령화 지수" 얘기네요. 그나마도 위 출처(코리아 타임스)는 한국이 1위 맞지만 아래 출처(OECD 홈페이지)에서는 8위입니다.

3404 2015-04-28 01:15:04 1

대한민국 OECD 1위 50관왕! '팩트'를 찾아보았습니다.(본삭금) [새창]

두 개만 더 확인해봤는데

6. 청소년 흡연율 - 위 출처에서는 아예 언급이 없고, 아래 출처에서는 미국에 비해 두 배 높고 OECD 성인 남성 평균흡연율과 비슷하다는 언급은 있지만 1위라는 얘기는 없습니다.

7. 성인 흡연율 - 1위인 것은 성인 "남성" 흡연율이며 성인 흡연율은 "최고 수준" 이라고 되어 있긴 하지만 최고라는 언급은 없습니다.

좀 더 확실한 체크가 필요해 보이네요.

3403 2015-04-28 01:07:50 2

대한민국 OECD 1위 50관왕! '팩트'를 찾아보았습니다.(본삭금) [새창]

무작위로 3개 항목(이혼증가율, 당뇨병 사망율, 결핵 발병율) 출처를 들어가 보았는데... 결핵은 맞는 듯 하지만

이혼증가율 1위 -> 출처에서 확인이 안됩니다. 그래프상 "매우 높은 순위"라는 것은 확실해 보이긴 합니다... 다만 1970년 ~ 2008년 사이의 통계이니 순위에 의미가 있을까 싶습니다.

당뇨병 사망율 1위 -> "사망율" 통계가 어디에 나온 것인가요? 당뇨병 유병율은 OECD중 7위로 확인됩니다만 사망율은 어디있는지 못찾았네요.
https://www.google.co.kr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QFjAA&url=https%3A%2F%2Fwww.kihasa.re.kr%2Fhtml%2Fjsp%2Fshare%2Fdownload_forum.jsp%3Fbid%3D21%26aid%3D348%26ano%3D603&ei=M10-VdrkFubvmAXpvICQCg&usg=AFQjCNFqHnnmIw5wM8X3MprcKJFu5_DhBw&sig2=mhveY2aUh6G-MsZMEgydTA&bvm=bv.91665533,d.dGY
이 링크에서는 2012년 기준 5위로 확인됩니다.

영어가 많아 제가 미처 발견하지 못했을 수도 있는데 잠깐 살펴보기로는 좀 미심쩍네요.

더 확인해 보려다 밤이 늦어서 이만 자러...

3402 2015-04-27 17:51:31 2

은혼 언제 재밌어지죠 ㅠㅠ [새창]

처음에 좀 재미없기는 한데 18화까지 보셨으면... 그냥 은혼이랑 안 맞는 것일수도...

3401 2015-04-27 17:31:38 2

병주고 약주기.jpg [새창]

소비자의 선택으로 인해서 문제가 생긴다면 소비자가 잘못한 부분이 있는게 맞죠. 몰라서 그러면 몰라도 알면서 안하는데도?

물론 소비자보다는 대기업과 정부 쪽에 더 큰 책임이 있는 문제이겠습니다만 박수도 손이 마주쳐야 나는거지 대기업/정부 욕만하면서 그들 배를 불려주는 소비자라고 책임소재에서 벗어날 수는 없죠.

3400 2015-04-26 23:10:33 11

[새창]

이런 내용을 상상으로 꾸며내어 쓰는 것 자체는 괜찮습니다만(문학게나 공포게가 더 어울리지 않을까 싶지만서도) "텍사스 대학의 과학자들"이라느니 "조지아 대학 인터랙티브 컴퓨팅과의 롤랜드 아킨스 교수" 라느니 마치 사실인 것마냥 올려놓으면 곤란하다고 생각합니다.

조금 바꾸어서 창조설 지지자들이 과학자들이 진화론에 위배되는 사실을 발견한 것마냥 써놓고 "미스테리게시판인데 뭐 어떠냐" 하면 그냥 넘어가지 못할걸요

3399 2015-04-26 23:03:13 6

[새창]

미스테리는 해명되지 않은 것이 미스테리지 "거짓말"이 미스테리는 아니지요.

3398 2015-04-21 22:36:38 1

[본삭금] 행성간 이동의 기준을 뭘까요?? [새창]

1. "행성간 이동" 의 기준은 "행성" 이지요... 행성 사이를 오가면 전부 다 행성간

2. "행성간 이동"이니까 행성 사이를 이동하면 그게 1초가 됐든 100년이 됐든 다 행성간 이동이죠.

3. 걸어가든 빛의 속도로 가든 상관없습니다.