아이폰 배터리 빨리 방전시키는거 아시는분 [새창]

밝기 최대로 해놓고 와이파이로 영화 스트리밍 해서 켜놓으면 몇시간 안걸리죠

아, 그리고 블루투스는 켜놓고 조그만 박스를 알루미늄 호일로 감싸놓고 그 안에서 위의 내용 그대로 하면 효과 직방!

5099 2016-01-19 09:25:01 2

군통신장비 999K가격 [새창]

무선통신망 강국과 무선통신 기기는 별 상관없어요 ㅋㅋ
삼성에서 만드는 갤럭시의 많은 부품이 외산부품이에요.. 특히 통신관련 모듈은 얼마전까지만 해도 퀄컴에서 받아 썼어요..

거기다 군용 암호화 기능도 탑재해야하고, 험지에서 막 굴려도 작동되어야 하고, 기존 군용통신망과 호환도 되어야하며,
특히, 미군의 통신체계와도 맞아야죠. 근데 생산수량은 상용기기보다 훨씬 적어요. 정비소요도 많고요.
우리나라 국방부 말고는 팔아먹을 곳도 없어요. 물론 정부가 개발비 지급하겠지만, 기업 입장에서는 그게 아니거든요.
개발하면 여기저기 많이 팔아먹을 수 있어야 해요. 근데 군용 장비 특히 통신과 암호화장비는 그게 안되요..

ADD 같은 곳에서 나서서 제대로 개발한다면 모르겠지만, 현재로선..잘 돌아가고 있는데 바꿀리 만무하죠..

5098 2016-01-18 21:39:53 0

대부업체에서 함부로 돈빌려 쓰면 이렇게 됩니다.jpg [새창]

? 갑자기 무상급식, 교복이 왜 나오는지 모르겠는데, 빚 탕감과 무상급식, 교육은 같은 선상에 있는 복지제도가 아니죠.

빚은 교육과 달리 국가가 국민의 의무로 규정하고 빚을 만든게 아닐텐데요?

개인의 판단으로 빚이 생겼는데, 원금 상환 의무까지 없애주는게 복지인가요?
과도한 이자를 합법적인 이자 범위 내로 줄여주는 것과,
정 여의치 않은 경우 국가가 대납해주고 채무에 대한 관리를 진행하는 것 정도는 찬성합니다.
하지만 원리금 전체를 복지라는 이름으로 전부 탕감해주는건, 뭐 채무자를 금치산자로 취급하는 것도 아니고 말이 안되죠.

그리고 무상급식은 보편적 복지에 속하고, 아이들에게 수치심 유발 가능성을 애초에 없애버림으로써 그 장점이 더 많죠.
하지만 빚 탕감이 보편적으로 받아야할 복지에 속합니까?
내가 낸 세금이 남이 어떻게 쓴지 모르는 빚 탕감해주는데 쓴다면 수긍하시겠어요?
정말 생활이 어려워서 빚을 졌는데 과도한 이자와 채무압박으로 상환할 수 없는 사람만 선별적으로 빚을 탕감해주면, 그 사람이 수치심을 느낄까요?

5097 2016-01-18 16:25:59 7

신기한 트랜스젠더 생물체 [새창]

좀 더 지나면 엄마가 둘!!

5096 2016-01-18 12:32:04 0

군 면제되면 취업이 불가능한가요? [새창]

불가능 하진 않아요.

하지만 아시는 바처럼 대부분의 기업에서
입사지원서에 병역이행 여부를 묻고, 면제 사유를 묻습니다.

그리고 병역필을 우대사항으로 해놓은 기업도 많고, 필수조건인 기업도 더러 있어요. 우대나 필수가 아니더라도 서류나 면접에서 거르는 경우도 있고요.

그렇다고 해서 불가능한건 아닙니다.
병역사항을 묻지않는 곳도 있고, 딱히 우대하지 않는 곳도 많습니다

5095 2016-01-18 01:13:50 0

[새창]

네.. 근데 업체가 작고 B2B 회사라 검색할 수 있는 정보가 매우 한정적이네요.. 아무튼 감사합니다!

5094 2016-01-18 01:12:26 1

대부업체에서 함부로 돈빌려 쓰면 이렇게 됩니다.jpg [새창]

그렇게 되는건가요 ㅋㅋ

하지만 주빌리 은행은 아주 랜덤하게 진행이 됩니다. 그리고 성남시라는 한정된 지자체에서만 시행되고 있고요.

이걸 정부에서 운영하게 되면 좀더 선별적으로 진행되어야 한다고 봅니다.
지자체는 못하지만, 중앙정부라면 선별적으로 불량채권만 사들일수 있게 만들 능력이 충분히 있습니다.
엄격한 기준과 철저한 심사로 정말 소외계층과 생활고로 인한 채무능력상환이 제로인 사람만 선별적으로 골라서
과도한 이자탕감과 함께 원금과 소정의 이자만 붙여, 본인이 만든 채무에 대한 원금과 이자 일부에 대한 상환책임을 지우고,
자립할 수 있도록 그 뒤에 다양한 제도가 뒷받침 되어야지, 무작정 원리금 모두를 탕감시켜주는건 좀 말이 안된다고 생각합니다.

그리고 책임의 경중을 따지자면 저는 상환계획 없이 쉬운 대출을 택한 채무자나, 심사없이 대출해주는 대부업체나 똑같다고 생각합니다.

이건 대부업체의 대출 심사요건을 금융당국에서 일정한 가이드라인을 적용하도록 법이나 시행령으로 정해놓으면 자연스럽게 둘다 줄어들겠죠

5093 2016-01-18 00:55:05 2

대부업체에서 함부로 돈빌려 쓰면 이렇게 됩니다.jpg [새창]

200만원이 1300만원이 된게 아니라,
원금 일부와 이자를 동시에 상환해도 이자가 막대하니 원금은 원금일부를 계속 상환해서 200만원으로 줄었지만,
이자는 다시 원금일부와 더해져서 다시 또 이자를 만들어 원리금이 또 증가하니 이자만 계속 늘어나는 겁니다..

5092 2016-01-18 00:52:07 2

대부업체에서 함부로 돈빌려 쓰면 이렇게 됩니다.jpg [새창]

앞서 댓글에서도 말씀드렸지만, 불량채권을 사들이는 것은 소액채무자, 하우스푸어 이런거 안가립니다.

사업상 목적으로 돈을 빌려도 상환하지 않으면 불량채권이 되고, 이 불량채권은 소액채무자의 불량채권과 동일하게 채권추심업체에 팔립니다.
그리고 주빌리 은행도 소액채무자의 불량채권만 선별적으로 골라서 탕감시켜주지도 않습니다.
하우스푸어들의 빚탕감도 주빌리은행에서 무더기로 사들이는 불량채권 중에 걸리면 탕감받을수 있는겁니다.(100% 탕감 아닙니다)

주빌리은행 자체의 설립과 그 운용에 대해서 '일부' 동의 합니다. 하지만 선별적으로 진행되어야 합니다.

그리고, 달콤한 유혹이라고, 쉽게 빌릴 수 있는 돈이라고 그 채무에 대한 책임까지 결코 가벼운게 아닙니다.
생활고에 시달린다고 하더라도, 채무에 대한 최소한이라도 원금상환은 해야하지 않을까요?

빚을 아예 탕감시켜주는 것보다, 고리로 인한 이자의 굴레는 벗겨주고, 원금상환이라도 할 수 있도록 그 발판을 마련해주는게 더 나은 방법 같다고 생각합니다..

5091 2016-01-18 00:07:52 5

대부업체에서 함부로 돈빌려 쓰면 이렇게 됩니다.jpg [새창]

그리고 위에 주빌리은행 말씀하셨는데, 주빌리은행은 선별적으로 생활이 곤란한 사람만 빚을 탕감해주는 곳이 아닙니다.
애초에 불량채권을 하나 하나 골라서 살 수 없어요.. 뭉터기로 사오는 것 중에 운좋게 내가 걸리면 탕감받고 아니면 못받는 그런 제도입니다..

그중에 진짜로 생활이 곤란한 사람도 있겠지만, 그렇지 않은 경우도 더러 있을 가능성도 있죠

5090 2016-01-18 00:04:49 3

대부업체에서 함부로 돈빌려 쓰면 이렇게 됩니다.jpg [새창]

전문 추심업체의 불법추심행위는 철저하게 단속해야죠. 그건 정말로 하면 안될 행위 맞습니다. 저희 가족도 당해봤거든요.
더군다나 저희 가족은 빌린 것도 아니고, 연대보증에 의한 채무로 추심을 당했었죠.

어찌되었든간에, 이자는 탕감시켜주더라도 원금회수는 기간이 얼마가 걸리든 간에 회수를 해야한다고 생각합니다.
생계가 곤란하다고, 이자가 과도하다고 무작정 탕감시켜줄게 아니라 자신이 만들어놓은 채무에 대해서 최소한의 책임의식은 지우는게 맞다고 생각합니다..

5089 2016-01-17 23:58:58 15

대부업체에서 함부로 돈빌려 쓰면 이렇게 됩니다.jpg [새창]

제 생각은 차라리 저 빚을 탕감시켜주는게 아니라,
정부에서 일단 사들인 뒤에 철저한 심사를 통해 정말로 채무상환능력이 안되는 사람만 선별한 뒤
정부에서 진행하는 근로복지사업에 채용해서 근로행위를 통해 임금을 지급하고, 임금 중 일부를 원천징수로 원금 정도는 상환하게 하는게 맞지 않느냐.. 정도의 생각입니다.

5088 2016-01-17 23:45:32 12

대부업체에서 함부로 돈빌려 쓰면 이렇게 됩니다.jpg [새창]

불량채권만 전문적으로 추심하는 업체에 헐값에 넘기니까 그러지말고 차라리 이걸 국가가 헐값에 사서 빚을 탕감시켜주자는 말씀이신건 알겠습니다..
하지만.. 이게 계속되면 너도 나도 대부업체에서 소액대출받아 상환하지 않고 몇년만 끌면 탕감받을 수 있는데 누가 원금+이자 상환을 할까요..

물론 생계가 어려운 사람에게 무심사 대출 100-1000만원씩 빌려주는 대부업체도 문제가 있죠.

하지만 당장 생계가 어렵다고 상환계획도 없이 쉬운 대출 받아다가 상환하지 않는 채무자의 도덕성도 문제가 있어 보입니다.
쉽게 빌릴 수 있다고 해서 상환책임까지 쉽게 생각하는 채무자에게 무작정 동정만은 할 수 없죠.

물론 그 전에 대부업체의 살인적인 이자율은 정부에서 강력하게 규제한다는 전제 하에 드리는 말씀입니다.

5087 2016-01-17 23:31:48 0

아이폰5이후 유심은 다 같은건가요? [새창]

넵 다만 통신사가 바뀌면 유심도 바꿔야 합니다

5086 2016-01-17 23:29:35 93

대부업체에서 함부로 돈빌려 쓰면 이렇게 됩니다.jpg [새창]

저.. 정말로 이해가 잘 안되서 여쭤보는겁니다만..

정부가 채무자들의 빚을 탕감해주는게..정말로 꼭 해야하는 복지인가 의구심이 생겨서요.
대부업체의 과도한 이자와 불법추심 등은 법적으로 막아야 하는건 분명한 일이지만,
어찌되었든 대출은 받았고, 원금과 적법한 근거에 의해 물려지는 이자까지 정부가 탕감해야 맞는건가 해서요.

이게 복지라는 이름으로 당연히 해 줘야하는거라면, 고생해가면서 원금과 이자 몇 십년에 걸쳐 갚아나가는 사람들 바보 만드는거 아닌가요..
누가 빚을 갚아요.. 적당히 연체시켜놓고 몇 년 있으면 정부에서 탕감해줄텐데.. 하고 배째라 식으로 나오는 사람들도 있지 않을까요?

물론 과도한 빚으로 도저히 회생 자체가 불가능하고 개인이 갚아나갈 능력을 아득히 벗어나는 채무는 국가가 대납해주고, 이를 국가에서 관리해서 받아나가는 방식이라면 수긍이 갑니다만..