1107
2016-08-17 14:45:19
8
??? : (드랍율 200%를 끼며) 젬스톤 드랍율은 충분하다
??? : (에픽 12%, 에디 공마10 으로, 17성 도배) 에픽 둘둘로 카루타 잡을 수 있다
??? : (에픽 12%, 에디 공마10 으로, 17성 도배) 에픽 둘둘로 카루타 잡을 수 있다
1104
2016-08-15 11:04:02
0
한 손엔 블로그를! 한 손엔 나무위키를! 그리고 주머니엔 세계제일의 여동생님을! 성전을 시작하라!
1103
2016-08-15 00:00:32
0
바빠서 이작소를 약간 늦으신 분이 있더라도 올려주세요! 하루정도는 늦더라도 투표소에 등록해드릴 수 있습니다.
1102
2016-08-14 22:21:14
0
1~3권 내용이 좀 암걸리는 부분이 있습니다. 4권이 돼서야 뭔가 좀 나오네요
아니 잘쓰면서 왜 처음은 이상하게 써가지고 사람들 나가 떨어지게 만드는지ㅠㅠ 꼭 마지막 돼서야 포텐 터지고 그러네요
아니 잘쓰면서 왜 처음은 이상하게 써가지고 사람들 나가 떨어지게 만드는지ㅠㅠ 꼭 마지막 돼서야 포텐 터지고 그러네요
1100
2016-08-14 21:15:46
3
슬프네요. 신인 작가가 나름대로 참신한 이야기를 쓰는가 싶었더니 출판사는 출판사대로 거르는 시드노벨이고
작가 본인은 글을 많이 쓰지 않은 탓인지 내용이 거칠기 짝이 없습니다.
거기에 접근성은 접근성대로 낮은 라이트노벨이라 악의적인 편집 몇번에 작품 평가가 바닥을 기는군요.
정작 작품을 끝까지, 색안경 끼지 않고 한 번이라도 본 사람은 그런 말을 하지 않는데 말이죠.
괴벨스 논란은 반박할 때 우리나라에 하나밖에 없는 괴벨스 자서전도 읽어보고 2차대전사도 읽어봤지만 현실은 트위터 한 마디가 더 강하네요. 씁쓸합니다. 못미더우신분은 한 번이라도 읽어주세요. 이딴 쓰레기를 사서 읽이 아까우시다면 제가 텍스트화라도 해서 올리겠습니다.
작가 본인은 글을 많이 쓰지 않은 탓인지 내용이 거칠기 짝이 없습니다.
거기에 접근성은 접근성대로 낮은 라이트노벨이라 악의적인 편집 몇번에 작품 평가가 바닥을 기는군요.
정작 작품을 끝까지, 색안경 끼지 않고 한 번이라도 본 사람은 그런 말을 하지 않는데 말이죠.
괴벨스 논란은 반박할 때 우리나라에 하나밖에 없는 괴벨스 자서전도 읽어보고 2차대전사도 읽어봤지만 현실은 트위터 한 마디가 더 강하네요. 씁쓸합니다. 못미더우신분은 한 번이라도 읽어주세요. 이딴 쓰레기를 사서 읽이 아까우시다면 제가 텍스트화라도 해서 올리겠습니다.
1099
2016-08-14 21:11:45
0
제가 이 작품을 읽은 계기가 이것때문입니다. 안그래도 병신짓으로 유명한 시드노벨에서 나치스를 옹호하는 게 나왔다기에 얼마나 막장으로 가는가 궁금해서 읽었죠. 문제가 되는게 1권이었던가? 했는데 혹시나 하여 3권까지 두 번 정독했습니다.
작품 내 분위기로 보면 전혀 그렇게 보일 수 없는데 어떻게 나치스를 옹호한다는 생각이 드는지 저도 궁금합니다.
이 글은 관련된 블로그 포스팅이며 http://blog.naver.com/skhkzz/10163359586
딱 2년전 중2병도 도망간다는 고2병에 걸려 쓴 포스팅도 있습니다. http://blog.naver.com/osmium_76/220091957612
(오글주의)
작품 내 분위기로 보면 전혀 그렇게 보일 수 없는데 어떻게 나치스를 옹호한다는 생각이 드는지 저도 궁금합니다.
이 글은 관련된 블로그 포스팅이며 http://blog.naver.com/skhkzz/10163359586
딱 2년전 중2병도 도망간다는 고2병에 걸려 쓴 포스팅도 있습니다. http://blog.naver.com/osmium_76/220091957612
(오글주의)
1098
2016-08-14 21:06:48
0
그래도 미심쩍을테니 해당 내용을 첨부하겠습니다.
http://todayhumor.com/?databox_66370
http://todayhumor.com/?databox_66370
1097
2016-08-14 21:03:27
0
설마 마루타를 옹호한다는 미친소릴 지껄이는 작품을 이작소에. 그것도 이상한 사이트도 아닌 오유에 올리겠습니까?
1096
2016-08-14 21:02:01
0
마루타를 옹호한다는 말은 세가지 어폐가 있습니다.
우선 작중에 마루타라는 표현은 나오지 않습니다. 다만 작중 인물(백련)이 북한 주민을 대상으로 생체실험을 했다고 자백하죠.
그런데 731부대 쓰레기놈들만 사용했던 용어를 굳이 사용해 거부감을 들게 하는 이유를 모르겠습니다.
임상실험 대상자도 마루타라고 부르실건가요? 차라리 생체실험을 옹호한다는 말이 나돌았다면 수긍했을겁니다.
둘째로 주인공이 백련의 생체실험을 옹호한 적도 없습니다. 생체실험을 했다는 발언 직후 주인공은 경악하고 소름이 끼치며 '도무지 정상이 아니다'는 생각을 합니다. 이후 백련이 죽을 위기에 있을 때 구해주며 (주인공도 사이코패스처럼 행동하기 시작했으므로) 그저 자기가 살리고싶기에 살린다고 얘기합니다.
마지막으론 이 작품에 나오는 등장인물 대부분이 미치광이 사이코패스라는 점입니다. 굳이 생체실험이 아니라 살인, 고문, 인종학살 등 온갖 천인공노할 일들을 저지르는데 그런 것들은 '아 이새끼들은 원래 미x놈이었지' 하며 거르는데 왜 이 부분만 작가의 의견이라 하는지 몹시 궁금합니다. 다시 말하지만 해당 발언의 관계자는 모두 정신병자이며, 이들이 하는 거의 모든 행동은 나쁜짓이라 거르고 보면 됩니다. 그걸 위해서 작품내에 수많은 밑밥을 깔았을텐데요? 거기에 이것이 소설임에도 논란이 불거지자 작가가 직접 해명했습니다.
"저는 작품에 나오는 어떤 사상이나 행동에 대해서 그것이 반드시 실제와 일치하지 않는다는 점을 말씀드리고 싶습니다."
이럼에도 작품은 작가의 거울이며, 작중 발언은 작가의 발언과 같다는 말만 하신다면 저도 수긍하고 글 지우겠습니다.
제가 머리가 부족해 잘못읽은게 아닌가 싶어 다섯 번이 넘도록 읽었지만 마루타를 옹호한다?? 그딴 미친 생각은 느낄 수 없었습니다.
우선 작중에 마루타라는 표현은 나오지 않습니다. 다만 작중 인물(백련)이 북한 주민을 대상으로 생체실험을 했다고 자백하죠.
그런데 731부대 쓰레기놈들만 사용했던 용어를 굳이 사용해 거부감을 들게 하는 이유를 모르겠습니다.
임상실험 대상자도 마루타라고 부르실건가요? 차라리 생체실험을 옹호한다는 말이 나돌았다면 수긍했을겁니다.
둘째로 주인공이 백련의 생체실험을 옹호한 적도 없습니다. 생체실험을 했다는 발언 직후 주인공은 경악하고 소름이 끼치며 '도무지 정상이 아니다'는 생각을 합니다. 이후 백련이 죽을 위기에 있을 때 구해주며 (주인공도 사이코패스처럼 행동하기 시작했으므로) 그저 자기가 살리고싶기에 살린다고 얘기합니다.
마지막으론 이 작품에 나오는 등장인물 대부분이 미치광이 사이코패스라는 점입니다. 굳이 생체실험이 아니라 살인, 고문, 인종학살 등 온갖 천인공노할 일들을 저지르는데 그런 것들은 '아 이새끼들은 원래 미x놈이었지' 하며 거르는데 왜 이 부분만 작가의 의견이라 하는지 몹시 궁금합니다. 다시 말하지만 해당 발언의 관계자는 모두 정신병자이며, 이들이 하는 거의 모든 행동은 나쁜짓이라 거르고 보면 됩니다. 그걸 위해서 작품내에 수많은 밑밥을 깔았을텐데요? 거기에 이것이 소설임에도 논란이 불거지자 작가가 직접 해명했습니다.
"저는 작품에 나오는 어떤 사상이나 행동에 대해서 그것이 반드시 실제와 일치하지 않는다는 점을 말씀드리고 싶습니다."
이럼에도 작품은 작가의 거울이며, 작중 발언은 작가의 발언과 같다는 말만 하신다면 저도 수긍하고 글 지우겠습니다.
제가 머리가 부족해 잘못읽은게 아닌가 싶어 다섯 번이 넘도록 읽었지만 마루타를 옹호한다?? 그딴 미친 생각은 느낄 수 없었습니다.
1095
2016-08-14 15:35:25
0
웬만한 작품은 장르라도 정확하게 나누거나 줄거리도 깔끔하게 소개할 수 있을텐데 이건 정말;
몇 번이나 읽었는데도 정리가 안되는 미친 라이트노벨입니다
몇 번이나 읽었는데도 정리가 안되는 미친 라이트노벨입니다