오유인페이지
개인차단 상태
관권님의 개인페이지입니다
회원가입 : 12-12-20
방문횟수 : 1537회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
54 2013-07-03 12:39:49 5
[종합] 국정원, '통진당 죽이기' 밝혀져, 통진당 재조명 필요 [새창]
2013/07/03 11:25:29
전 재조명 후에 통진당의 행동에 개편이 필요하다고 봅니다.

재조명은 이때까지 모든 사람등이 알고 있다 싶이 보수 단체나 극우 세력한테는 진보세력 전체를 까기엔 통진당만큼 좋은 먹이가 없다는걸 새삼 다시 알게된거죠. 글쓴이의 말은 보수단체에 의해서 당한거 뿐이니 통진당을 나쁘게 보지 말라는건데 전 지금 결론이 그렇게 나야하는게 아니라. 뒤로 물러서서 서포트 해주는겁니다
53 2013-07-03 12:28:19 2
[종합] 국정원, '통진당 죽이기' 밝혀져, 통진당 재조명 필요 [새창]
2013/07/03 11:25:29
댓글 두개로 나눠 적겠습니다.

통진당은 필요합니다. 사상적으로 극좌나 여러가지 관점을 가진 당은 당연히 필요합니다. 단순 여론의 눈치만 보고 중도적관점만을 가진다면 어느하나 선택하는게 불가능 하기 때문입니다.
52 2013-07-03 12:11:08 3
[종합] 국정원, '통진당 죽이기' 밝혀져, 통진당 재조명 필요 [새창]
2013/07/03 11:25:29
//wrath

저도 읽어보니 적은 댓글 그대로 맞아요 ㅎ
51 2013-07-03 12:10:16 5
[종합] 국정원, '통진당 죽이기' 밝혀져, 통진당 재조명 필요 [새창]
2013/07/03 11:25:29
1// 그냥 한줄요약하면 보수진영이랑 여러기득권층이 통진당을 노리고 조명해오면 좋다고앞에나서는 자세에 대부분의 국민들이 싫어한다는겁니다.
50 2013-07-03 12:08:51 5
[종합] 국정원, '통진당 죽이기' 밝혀져, 통진당 재조명 필요 [새창]
2013/07/03 11:25:29
전 통진당에대해성 겉할기 정도로 알고 있지만 통진당이 잘못한건 단 하나입니다. 중도적 진보 보다도 앞에 나서서 여론의 스포트라이트를 받는 다는 점이죠. 그게 보수 쪽이 필요할때만 되면 뭐 지금 글처럼 국정원이나 언론에서 통진당을 진보쪽 대펴로 세우곤 보수와 대립각을 세우죠.

통진당은 이때까지 해왔던거 처럼 해온건데 언론이나 그런곳에서 집중조명해서 보여주면 조금 여론이란걸 의식할줄도 알아야하는데 그런건 상관 없이 극좌의 길을 어김없이 더 들어내면서 좋다하고 보여줍니다. 이번 대선 때 이정희 문재인 박근혜 토론 때 문재인 후보가 관객이 되고 이정희가 주인공이냥 설쳤죠.

통진당 제 개인적으론 극우를 잡아주는 부분에서 분명 필요는 합니다. 하지만 여론이나 국정원이든 자기네를 노리고 이용당한다는 상황이 보이면 좀 같은 편이라면 뒤로 빠져서 조언자로서의 역할을 할 줄아는 그런게 필요하다고 봅니다.
49 2013-07-03 11:57:19 9
[종합] 국정원, '통진당 죽이기' 밝혀져, 통진당 재조명 필요 [새창]
2013/07/03 11:25:29
전 통진당에대해서 자세하게 알고 있진 않습니다만 제가 보기엔 이 글의 요점은

통진당이 좌쪽으로 심하게 기운 부분을 자연스럽게 대선이나 여러 정치적 사안에 작용한게 아니라 국정원이 부각시키고 그걸 이번 대선에 문재인 의원과도 묶는 여론 조성을 주도적으로 했다는 부분 아닌가요?
48 2013-07-03 07:35:03 1
[오유벼룩시장] 포스터 공모 [새창]
2013/07/03 15:19:27
많은 사람들 보라고 추천드렸어요! 파이팅입니다!
47 2013-07-03 07:35:03 0
[오유벼룩시장] 포스터 공모 [새창]
2013/07/03 06:57:37
많은 사람들 보라고 추천드렸어요! 파이팅입니다!
46 2013-07-02 22:20:19 0
정상회담 원문 꼭 공개할 필요가 있었나... [새창]
2013/07/02 21:50:40
1//
제가 말하는 부분이 그겁니다. 오히려 원문 공개되도 결국엔 해석 문제로 싸울텐데 내용이 별 차이가 없으면 국정원이 조작 안했다는 근거 가지고서는 내용에 대한 싸움보담 다른 싸움으로 갈거란거죠. 지금 말하시는건 원문공개에 대한 이유가 안됩니다...

제가 말하고픈건 원문공개가 왜 필요했는지 다른 방법은 없었는가입니다
45 2013-07-02 22:05:44 0
정상회담 원문 꼭 공개할 필요가 있었나... [새창]
2013/07/02 21:50:40
111//

그리고 전문이 나왔어도 그 내용에서 여러가지 부분 백두산 관광 하늘길 상하이 올림픽 기차길 북한 가로지르기 해주 이북 산업화를 통한 평화정책, 김정일이 총리선에서 해결하란거 끝까지 물고늘어져서 회의 더한거 등 솔직히 언론에서 이 내용을 다뤄줬다면 보도 되지 않고 묻혀버려서 문제가 아직 유지가 되는거지 내용이 불리한게 아니었는데 왜 원문공개로 갔는지 모르겠습니다. 해결해야하는건 전문내용을 제대로 따져서 알리는거였다고 전 말하고 싶네요
44 2013-07-02 21:57:09 0
정상회담 원문 꼭 공개할 필요가 있었나... [새창]
2013/07/02 21:50:40
11//

전 이 원문 공개의 근거가 국정원이 내용을 변조했다라는 부분에 있는데 변조가 얼마 안됬다면 오히려 차근히 풀면 이길 것을 지게된다는거죠. 변조됬을거란 주장은 문재인 의원이 내세운 근거입니다
43 2013-07-02 21:54:59 0
정상회담 원문 꼭 공개할 필요가 있었나... [새창]
2013/07/02 21:50:40
nll전문 그냥 귀동냥 캡쳐동냥으로만 보신 분들은 꼭 보시기 바랍니다.

시게하시는 분들 중에 안 읽으신 분은 없겠지만 전 이번 원문 공개가 전문 내용이 nll포기로 이어지는 근거로 쓰일까봐 걱정되고 거기에 더불어 새누리당이 전문과 원문을 비교하면서 바뀐 부분 얼마 안되고 없다는 주장으로 nll포기내용이 맞다고 할까봐 참 싱숭생숭합니다
42 2013-07-02 15:55:20 0
새누리당 요청으로 본회의 정회(회의를 일시 중단함) [새창]
2013/07/02 15:54:03
성지글이랍시고 계속 낚시글 올라오는데 그런 글은 제 개인적인 의견으론 좀 자제하면 어떨까 합니다. 이 글은 최신 기사 보고 적은 글입니다
41 2013-07-01 04:20:15 0
박근혜 대통령은 고조선, 고구려, 발해 우리역사에서 ‘사실상’ [새창]
2013/07/01 03:14:06
1//
글의 맥락보단 상황을보고 시사적 관점을 보는 사람이라면 이 글의 방식 방법에 대해서 문제를 재기하는건 당연하죠
40 2013-07-01 04:15:24 0
박근혜 대통령은 고조선, 고구려, 발해 우리역사에서 ‘사실상’ [새창]
2013/07/01 03:14:06
1/
박근혜는 확실히 중국 후빨하다와서 너무 있을수 있는 일이라 헷갈리는게 당연한거에요
< 이전페이지 다음페이지 >
< 21 22 23 24 25 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호