로건 보고왔어요ㅠㅠ..(스포주의) [새창]

진짜 명작입니다.

734 2017-03-05 11:21:24 0

(강스포) 저는 요번 로건에서 [새창]

명대사가 많았습니다... 저도 찰스... ㅠㅠ

733 2017-03-05 11:21:00 0

로건을 보고 오겠습니다. [새창]

아 부럽네요. 완전 전용관.

732 2017-02-27 20:44:00 0

매우 위험한 장난감 회사 길버트 [새창]

황천길벗...

731 2017-02-24 10:10:18 0

19) 잠자리 피하는 와이프ㅜㅜ [새창]

제가 쓴 글인줄 알았는데 횟수는 오히려 부럽네요... 힘내세요.

730 2017-02-17 18:39:22 3

메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]

가슈페타/ 저랑 님이랑은 같은 관점인 것 같은데... ㅋㅋ

729 2017-02-17 18:37:04 4

메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]

깍지콩//네, 페미니즘 사이트에서 "(여자들을 포함한) 많은 사람들이 페미니즘이라는 표현을 나쁘게 생각한다"라고 말하는거에요. 이게 오히려 더 설득력 있지 않나요?

728 2017-02-17 18:35:56 4

메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]

아예 설문조사가 있어요.
https://today.yougov.com/news/2016/02/23/less-than-third-women-feminists/
Most Americans reject the label of feminist, with many thinking feminists are 'too extreme' [중략] When asked why they are not feminists, the most common response (40%) is that 'feminists are too extreme' [후략]

727 2017-02-17 18:31:21 8

메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]

깍지콩/ Feminism이라는 단어에 대한 부정적 견해는 엄청 많아요. 무슨 말씀이세요. 우리의 현재 상황(극단페미니즘)을 서방권(영미권)은 이미 십수년 전에 겪었고, 그 때문에 feminism이라는 단어가 부정적으로 이해되는 경우는 엄청 많아요.

https://www.theatlantic.com/sexes/archive/2012/12/katy-perrys-aversion-to-feminism-shows-feminism-is-still-radical/265951/
Katy Perry accepted the Woman of the Year award from Billboard on Friday by declaring, "I'm not a feminist, but I do believe in the power of women." This isn't an especially surprising statement. As a number of folks have pointed out, many young women—and a good number of not-so-young women as well—are uncomfortable with being labeled as feminists even though they embrace many feminist goals. Last month, for example, Yahoo CEO Marissa Meyer eschewed the feminist label while simultaneously declaring that she "believed in equal rights." It's tempting to simply dismiss such comments as incoherent, but I think doing so risks missing out on insights and criticism that might be of value to feminism.

http://userpages.umbc.edu/~korenman/wmst/fem_label.html
https://feministclassics.wordpress.com/2011/07/15/why-is-there-a-stigma-attached-to-the-feminist-label/

726 2017-02-17 15:14:35 1

메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]

Egalitarianism은 계급의 평등도 의미합니다만 맥락이 없으면 대단히 추상적이고 모호할 수 있습니다(모든 것에 대한 평등에 접목되어 사용할 수 있습니다). 따라서 영어권에서는 지금 우리가 쓰고 있는 (그리고, 누누히 말씀드리지만 존재하지 않는, 단어인) equalism의 취지로 gender equality라는 표현을 쓰고 있습니다. Radical feminism의 반대개념으로 사용된다는 점 역시 동일합니다.

725 2017-02-17 14:56:54 1

메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]

fractalz8/

없대연봉(2017-02-17 13:13:57)(가입:2012-10-13 방문:1971)211.183.***.50추천 0
ㅎㅎ 구글 검색해서 나온 출처가 사전인가요?
Egalitarianism이라는 동일한 의미를 갖는 실제 존재하는 단어가 있는데 equalism이라는 신조어를 사용할 필요가 있나요?
...라고 제가 했네요.

영어권에서 사용되는 표현이라 하더라도, 이는 더 포괄적 및 일반적으로 해석될 수도 있는 "egalitarianism"과의 차이를 부각시키기 위해(학자들의 경우), 또는 egalitarianism이라는 단어를 모르는 경우(학자가 아닌 경우) 사용되는 단어이며, 사전상 존재하는 단어가 아니라는 점은 바뀌지 않습니다. (물론, 위에도 말씀드렸다시피 존재하지 않는 단어라고 해서 사용해서는 안 된다고 생각하지는 않습니다. 그렇게 주장한 바도 없구요.) Equalism은 따라서 한국에서 파생된 부분은 콩글리시가 맞고, 영어권에서 파생된 부분은 신조어라고 보는 것이 맞습니다. 어떻게 한 단어가 콩글리시이면서 신조어일수 있느냐에 대해서는 말하자면 길지만, 한국에서는 신조어로서 사용되는 그 특유의 목적(위에 학자의 경우)이 생략된 상태로 사용하고 있기 때문입니다. (즉, 미국에서 equalism이라는 단어가 학자들에 의해 이따금 사용되는 것은 egalitarianism이라는 단어가 존재한다는 점을 인지하고 그 존재의 맥락에서 *존재하지 않는 단어라는 것을 인지한 상태에서* 그보다 더 구체적인 의미를 부여하기 위한 목적인 반면, 한국에서는 egalitarianism이라는 단어의 존재를 모르는 다수가 사실은 egalitarianism이라는 취지로 equalism이라는 단어를 먼저 사용하기 시작했기 때문입니다.)

이러한 자세한 설명을 하지 않은 점은 미안합니다. 그렇지만 저를 메갈로 몰아세운 댓글(지우신 댓글)은 정말 속상합니다.

724 2017-02-17 13:27:25 0/6

메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]

fractalz8/ 님이 쓴 출처는 사전이 아니고 블로그입니다.
사전에 안 나오니까 신조어고 콩글리시라는거지, 제가 모른다고 그렇게 주장하는 것은 아닙니다.
저는 미국에서 인문계쪽 박사학위를 받은 사람이므로, 주장하시려면 잘 해보시기 바랍니다.

723 2017-02-17 13:25:48 0/7

메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]

성평등은 gender equality라고 합니다. 역시 존재하는 단어이고 의미는 동일하며, 학계는 물론 일반적으로도 많이 쓰입니다.
근본적으로 equalism이라는 단어가 실제 존재하는 단어가 아닌데 쓸 필요가 있느냐에 대해서 말씀 드리자면, 쓰면 안 된다는 것은 아닙니다. Equalism이라는 단어가 잘 검색되지 않기 때문에 우리나라 마초들이 지어낸 단어고, 우리나라에만 있는 개념인 것(즉 메갈의 주장)을 반박하는 취지입니다.

722 2017-02-17 13:13:57 1/4

메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]

ㅎㅎ 구글 검색해서 나온 출처가 사전인가요?
Egalitarianism이라는 동일한 의미를 갖는 실제 존재하는 단어가 있는데 equalism이라는 신조어를 사용할 필요가 있나요?

721 2017-02-17 11:37:02 5/15

메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]

Equalism이라는 표현이 없는 이유는 콩글리시이기 때문입니다. Egalitarianism이고 학계는 물론 일반적으로도 많이 쓰입니다.