[새창]

남자도 약합니다.
신체적, 정신적으로.

16777 2017-03-16 14:11:04 0

[새창]

여태까지 나온 얘기는 모병제가 불가능하다는 것입니다.
모병제로 300만에 달하는 예비군 생성이 가능할까요?
현재 상비군 숫자 유지면 모를까.

16776 2017-03-16 14:10:06 1

방위산업체 다녀온 사람이지만 글한번 써봅니다..... [새창]

상비군이 모자라게 되면 전쟁이 납니다.
교육이야 당연히 해야하는거고 인구가 줄어들고있어요.

16775 2017-03-16 14:09:07 16

말을 섞을 수록 슬퍼지네요. [새창]

현재 병사들 죽어나가고, 힘들어 죽을듯 한데

"인원 이대로 줄이면 여전히 남자만 가도 문제없다."

이러고 있습니다. 기가 차네요.

16774 2017-03-16 14:03:53 3

여성 징병을 추진해야할 만큼 우리는 절실한가. [새창]

http://www.dailynk.com/korean/read.php?cataId=nk00600&num=66859

점령에만 최소 46만이 필요하고
지금 전쟁이 발발한다면 350만 이상의 병력이 즉시 전쟁에 투입되고 강제징집으로 계속 병력이 차출됩니다.
현 군대 유지만 하는걸 기준으로 말씀하시는 것 같은데... 현실을 잘 모르시는 것 같네요.

16773 2017-03-16 14:00:36 3

[새창]

왜 남자가 군대에 가야하면 국민을 지키기 위해서 필요하니까 가는겁니다.
남자가 군대에 가지 않았다면 지금같은 평범한 생활도 불가능할 것이라는걸 알아주셨으면 좋겠네요.

16772 2017-03-16 13:58:32 3

[새창]

국방의 의무가 좋아지면 가겠다. 뭐 그런 식으로 회피할 수 있는게 아닙니다.
남자들은 뭐 지금같은 군대 가고싶어서 갑니까?

16771 2017-03-16 13:53:59 5

여성 징병을 추진해야할 만큼 우리는 절실한가. [새창]

동원은 예비군을 말하는거고 예비군이 있으려면 징병을 해야합니다 당연한걸 모르시네요.
징병없이 예비군 300만이 계속 유지 될거라고 생각하세요?

16770 2017-03-16 13:38:11 10

여성 징병을 추진해야할 만큼 우리는 절실한가. [새창]

물타기 하시네요.
여성 징병이 핵심입니다.
말 돌리지 마세요.

16769 2017-03-16 13:23:08 9

여성 징병을 추진해야할 만큼 우리는 절실한가. [새창]

이 핑계 저 핑계 대려니까 논리적으로 말하기가 어렵고 막 꼬이시고 그러죠?
그게 지금 여성징병을 해서는 안 되는 이유로 적절하다고 생각하고 계신거구요?

16768 2017-03-16 13:20:04 8

여성 징병을 추진해야할 만큼 우리는 절실한가. [새창]

아~ 감축을 해도 여전히 남자만 병역의 의무를 짊어져야한다 그 말이시군요
제가 몰라봤네요
평등하게 징집하면서 감축은 불가능한거였나보네요.

16767 2017-03-16 13:08:28 7

여성 징병을 추진해야할 만큼 우리는 절실한가. [새창]

절실해야만 여성징병이 가능한가요?

16766 2017-03-16 12:07:51 0

남자를 위한 게임의 절대요소 바스트 모핑 [새창]

취향은 개개인이 다를 수 있으나
저러는 쪽이 판매에 조금이라도 도움된다고 생각되어지는거죠.

16765 2017-03-16 11:04:22 95

머가리+난독자 특징 [새창]

단어선택이 중요한 이유.
제목의 한 단어에 대해서만 얘기하고
본문내용에 대한 댓글이 적음.

16764 2017-03-16 03:32:53 2

솔직히 군대 가면 민폐만 될거같은데... [새창]

신검을 통해서 문제가 있으면 등급이 낮게 나옵니다.
남자들도 다 그렇게 징집해요.
여성징병을 한다해도 100% 모두가 가야한다고 주장하는 사람은 없습니다