주제를 분리하는건 어떨까요? [새창]

성평등보다는 의무이행이죠.
인구감소로 인해서 필요성이 급격하게 올랐을 뿐 예전부터 얘기는 간간히 나왔던걸로 ...

16807 2017-03-16 19:19:36 0

남녀의 신체적 혹은 운동능력등 육체적 차이는? [새창]

헌재에서는 남자만 징병하는게 합헌이라는거지
여성이 못간다고 한건 아니지 않나요.

16806 2017-03-16 19:18:33 1

제가 생각하는 군문제 [새창]

2년정도는 짧으니까 그냥 해라
혹은
지금 초중등생부터 남성이 4~5년씩 군대 다녀오면 해결할 문제니 여성은 갈 필요 없다.

전 이렇게 읽히네요.

16805 2017-03-16 19:16:21 0

남녀의 신체적 혹은 운동능력등 육체적 차이는? [새창]

설령 차이가 난다 할지라도 그건 신검에서 해결할 일.
징병제를 근본적으로 반대할 명분은 되지 못합니다...

16804 2017-03-16 19:08:47 0

모병제는 가능한가? 불가능한가? [새창]

저도 모병제가 되면 좋겠지만
현실적으로 불가능하다고 봅니다.

먼 미래에는 가능할지도 모르죠.
통일 되고 나서..

16803 2017-03-16 19:02:02 108

남녀임금 차별 언급할때 이런부분도 언급했으면 좋겠습니다. [새창]

통계를 보니 남자들이 허약하고 연약해서 일하다가 많이 죽습니다...
여성분들이 많이 도와주면 좋겠네요..

16802 2017-03-16 19:00:50 0

여성 징병제에 대한 제 생각 [새창]

돈으로 자유와 시간을 살 수 있다는 발상이 저는 위험하다고 봅니다.

16801 2017-03-16 18:58:19 0

모병제는 가능한가? 불가능한가? [새창]

모병제만 보면 본문처럼 보일 수 있으나
현재 주제는 국방의 의무로 인한 혜택은 받으면서 왜 의무는 하지 않는지에 대한 것이 더 중점입니다.

16800 2017-03-16 18:56:50 0

모병제는 가능한가? 불가능한가? [새창]

예비군이요.
전시 300만 이상의 즉시 투입가능한 병력을 모병제로는 만들 수 없습니다.

16799 2017-03-16 18:06:28 1

버튼 전쟁이라 하는데, 전쟁의 본질은 약탈입니다. [새창]

군생활 늘리자는 얘기는 상종할 가치도 없음...

16798 2017-03-16 17:57:15 22

여성은 병역의무에서 기득권층임 [새창]

남자가 5년씩 군대를 가도록 말이죠.
그렇게 고치겠죠 하하.

16797 2017-03-16 16:58:54 2

모병제!! 군대 아직 안다녀온 남자분들 의견이 궁금하네요 [새창]

남자가 100% 가도 조만간 모자랍니다...

16796 2017-03-16 16:51:45 1

아니 근데...이나라는 여성이 살기 엄청 좋지않나요??? [새창]

오호... 저 이거 처음보는데 언제 발표된 통계인가요?

16795 2017-03-16 16:49:40 1

비현실적인 모병제 [새창]

일렉트릭아이님 말대로 하면 쏠림현상은 없을 수도 있겠죠.
그러나 그건 됐을 때 이야기니까, 현재 논의할 가치가 그렇게 크지는 않은 것 같습니다.

모병제로 전시 350만 이상의 병사 규모가 유지가 가능하냐가 더 중요하겠죠.

16794 2017-03-16 16:44:26 1

모병제는 현실성이 없습니다. [새창]

물론 언젠가는 모병제가 되리라 봅니다.
최소한 그게 제가 죽기전엔 안 올 것 같지만.