오늘의유머

9294 2017-07-06 07:32:46 1

원전도 발전하겠죠. 하지만 아직 이루어지지 않은 원전 발전에 목숨을 거는 건 어리석은 일입니다.

9293 2017-07-06 07:28:23 6

정치적 사고를 하지 못하고 단세포적으로 내나라 내인생이 어떻게 되든 내 알량한 신념을 따르겠다고 생각하는 게 바로 이명박근혜 대통령을 낳았죠. 그리고 거기에서 얻은 학습효과로 한 수 더 멀리 바라보는 선택이 바로 문재인에 대한 맹목적 지지입니다. 문재인의 정책중 틀린 것도 있겠죠. 하지만 약간의 오류를 감수하고라도 맹목적 지지를 통해 문재인 정권 성공과 정권재창출을 얻을 수 있다면 그게 자바국당 정권보다 훨씬 내 인생 내 나라을 위해 유리할 거라는 판단은 아주 합리적으로 보입니다.
참고로 제가 보기에 오유에도 상당히 높은 수준의 지식인들이 꽤 많이 있는 것 같더군요.

9291 2017-07-06 07:14:36 4

그들은 왜 기꺼이 원전을 껴안았나..反원전주의자들의 변신 [새창]

2017/07/06 07:01:57

인간 중심이 아닌 지구 중심의 사고를 하는 극단적 환경주의자들에겐 방사능이 큰 문제가 아닙니다. 방사능이 비록 인간에게 암을 일으키고 이에 따른 사회비용 증가를 가져온다해도 지구온난화나 종다양성 측면에서는 오히려 유익하죠.
하지만 극단주의자들의 주장은 찬핵론자들처럼 핵이 안전하다는 주장이 아닙니다. 단지 방사능으로 죽어봐야 교통사고로 죽는 것보다 한참 덜 죽는데 뭐가 걱정인가? 뭐 그런 논리예요. 사회비용 따위는 안중에도 없는 천진난만하고 극단적인 발상이죠. 정책입안의 측면에서는 전혀 귀기울일 가치가 없는 주장입니다.

9290 2017-07-06 07:02:34 2

환경운동=반핵이란건 과거에나 통용되는 말이죠. [새창]

2017/07/06 06:19:13

모르겠다니 설명을 드리지요.
두 분 사이에는 "한국에서도 반원전=친환경이 꼭 성립하는 것이 아니다"라는 명제가 자리잡고 있습니다.
님의 주장은 위 명제와 결합하면 한국 환경주의자들을 찬핵과 반핵으로 분열시킬 수 있는 주장이지요. 그리고 위 분의 댓글은 그것을 차단하고자 하는 거고요.
설명이 짧은데 전달이 되었을지 모르겠네요.

9289 2017-07-06 06:57:01 11

[새창]

오유는 5년간 문재인을 맹목적으로 지지하기로 한 것 같더군요. 저 본인도 그렇고요.
아무리 훌륭한 아이디어가 있어도 대통령이 이명박근혜라면 아무 소용 없어요.
진영논리가 아니라 정치논리입니다. 정치는 힘을 가진자가 승리하죠. 자신이 원하는 정치인이 승리하도록 힘을 보태는 건 합리적 시민이 할 수 있는 가장 합리적인 정치활동입니다.

9288 2017-07-06 05:43:32 0

혐한사이트에 올리면 계정 정지당하는 짤 [새창]

2017/07/04 22:46:50

http://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=rookiez1&logNo=221031441460&categoryNo=0

9287 2017-07-06 05:39:17 0

작지만 강한 시 한 줄 부탁드려요 [새창]

2017/07/05 19:38:54

아이가
타고
있어요

9286 2017-07-06 05:03:44 0

[새창]

한 사람이 한쪽 끝에 매달려 점프하면 다른 사람이 반대쪽 끝이 점프로 낮아질 때 거기에 점프해서 올라가는 게 아닐까요?

9285 2017-07-06 05:02:33 0