교복물 아청법 처벌 (첫 판례) 입니다.JPG [새창]

근데 무조건 욕할건 아닌거 같아요.

이 글에는 짤방으로 저런 사진이 첨부되어 있어서

글을 접하는 사람들에게. 저런 누가봐도 뻔히 나이 많은사람이 단지

컨셉으로 교복입은 영상. 을 떠올리게 하지만.


실제 판결의 취지는.
저런 경우가 아닌 어느정도 선에서의 구분이 모호한 경우에.
성인이라 할지라도 제작의도와 영상의 확산으로 사회에 미성년자와의
성관계에 대한 환상을 심어줄 수있기에 처벌하려는 것일테니

무조건 욕부터 할건 아니지 싶습니다.

다만. 성범죄랑 미성년자를 대상으로한 범죄 및 미성년자의
범죄 처벌이 강력해지는게 우선인데 그걸 놓쳐서 문제.

881 2013-04-24 00:14:10 4

웨이터 법칙 (Waiter Rule) [새창]

실제로 예시가 며칠전에 있었죠.

모 항공사에서 라면잡순 모기업 임원님.

880 2013-04-24 00:12:01 28

덕 중의 덕은 양덕! 양덕 코스프레 수준 [새창]

바이오쇼크는 코스프레로 봐야할지 애매하네요.

코스프레한거긴 한데, 그게 너무 잘되서

캐릭터 디자인을 저 사람얼굴을 기초로 다시 했다고 하니;;

청출어람일세 허허허

879 2013-04-24 00:12:01 113

덕 중의 덕은 양덕! 양덕 코스프레 수준 [새창]

바이오쇼크는 코스프레로 봐야할지 애매하네요.

코스프레한거긴 한데, 그게 너무 잘되서

캐릭터 디자인을 저 사람얼굴을 기초로 다시 했다고 하니;;

청출어람일세 허허허

878 2013-04-21 22:31:04 0

새누리 "국정원 대선개입, 국정조사는 적절치 않아" [새창]

것보다 국정원의 국정개입을 국정조사안하면

뭘 국정조사함?

877 2013-04-21 22:29:57 0

새누리 "국정원 대선개입, 국정조사는 적절치 않아" [새창]

깨알같은 반대1은....설마아니겠지 그들은... 111!

876 2013-04-21 21:38:15 3

라면끓여와 사건의 포스코 임원 끝남. [새창]

근데 짤리는것도 짤리는건데

상무라는 놈님께서 가서 진심으로 사과부터 했음좋겠네요.
에라이 샹 똥밟았네

이러지않길. 니가잘못 한거니까요.

875 2013-04-21 21:38:15 15

라면끓여와 사건의 포스코 임원 끝남. [새창]

근데 짤리는것도 짤리는건데

상무라는 놈님께서 가서 진심으로 사과부터 했음좋겠네요.
에라이 샹 똥밟았네

이러지않길. 니가잘못 한거니까요.

874 2013-04-21 21:37:02 0

라면끓여와 사건의 포스코 임원 끝남. [새창]

근데 임원짤리는거 은근은근 한순간에 훅가던데.

이번일 여파가 제법커서 짤릴가능성도 높지않을까요?

873 2013-04-21 21:37:02 2

라면끓여와 사건의 포스코 임원 끝남. [새창]

근데 임원짤리는거 은근은근 한순간에 훅가던데.

이번일 여파가 제법커서 짤릴가능성도 높지않을까요?

872 2013-04-21 17:38:56 2

정신나간 서울대교수 [새창]

그리고 수신료내기싫다는분들. 수신료는 의무가아닙니다. 집에 티븨없고 그거 신고하면 안내셔도됩니다. 티비안보시는데 돈내시면 너무아깝네오.

871 2013-04-21 17:37:18 1

정신나간 서울대교수 [새창]

수신료인상은 방송의 질적향상이 동반된다는 가정하에 찬성할일임.

양질의 방송을 제공받기위해서 댓가를 지불하는것은 당연한 이치니까요.
수신료올려서 해쳐먹는게 아니라 방송의 질을 올린다면

당장은 돈이 들지만 타당한일이죠.

쉽게 예를들어 좋은 음식을 먹는데는 아닌경우보다 많은 비용을 지불해야 하는게 맞는것처럼요.

문화컨텐츠도 엄연한 시장경제하에서 거래되는 재화니까요.


그러나 통신사문제는 저 교수님 의견에 반대하는게.

우리나라 통신사가 시장경제대로해서 지금까지 제대로 못했음이 명백하게 밝혀져있잖아요. 아이폰 안들어왔음 지금쯤 아이폰5 갤럭시4가 아니라
롤리팝5 가로본능4 쓰겠죠.
와이파이도 지금처럼 활성화되지 않았을테구요.

게다가 출혈경쟁식으로 과한 보조금지급으로 다른 고객에게 요금을 올렸기에 지금의 거품낀 요금제가 나온거잖아요. 이건 행정당국에서 규제해야만 고쳐지는거지 지금처럼 두면 답없음

870 2013-04-21 15:13:14 2

[새창]

상식은어쨌니//
금융업체입장에서야 소득의 주체가 누가되었건 회수가능하다는 결론이
내려지니 상품을 만든거뿐인데, 그걸 역으로 근거삼아 주부도 소득이 있다는건 말이 안되는거 같네요.

상식님 주장대로 남편이 번돈이 부부공용재산이기때문에 주부의 소득으로
봐도된다면 그돈을 준 회사는
주부에게 가정생활에 충실히 한댓가로지불하는건가요?
아니면 부인이 가정을잘돌봐서 남편이 직장에 충실할수 있게함을 치하한것인가요?
그렇다면 미혼남성은 그만큼 월급을 덜받아야 하는게 맞는게되지요.

물론 부부의 재산은 공동의 재산이지만. 주부의 소득은 아닌거같습니다.


저게 옳다면.

남편이 빌린돈은 자기가 직접벌어갚는건데 부인몰래받아도 하등문제가 없어야죠.

가령 부인과 상의없이 보증서주면 그건 남편이 본인이 갚는다지만.
주부대출은 빌리지도않은 남편이 갚는거잖아요.

상호동의하에 정해야 할문제를 독단으로 정하니 문제인거죠.

애시당초 저 대출자체가 존재할필요가 없는게 정상아닌가요.

남편소득이 적어서 생활비가 부족하면 지출을줄이고 맞벌이를해야지. 대출을받나요?

869 2013-04-20 22:48:59 2

박지원 "국정원 대선개입의혹 수사 완전 엉터리" [새창]

국정원 문제 명백하게 다시 밝혀져야하지만

박지원씨가 이딴말 하면 안 되죠.

대선에서 박근혜 당시 후보가 당선되자마자 뭐라고했습니까?


민주당에서 증거있고 국정원여직원이 개입했다고 주장한거

사실 다 뻥이고, 자기는 처음부터 반대했다고 한양반이

지금 어디서 숟가락질임.


내가 새누리는 싫지만 그렇다고 민주당이 좋다는게 아님 ㅡㅡ 정신좀 차려요 좀.

868 2013-04-20 09:12:20 5

일본이 36년 동안이나 못해낸걸 우리는 몇년안에 해내고 있는듯. [새창]

기본적으로 영어를배우는게 문제가아니라

모국어 자국의 역사보다 영어를 중시한다는게 문제입니다.

그냥배우는건 상관없어요.