결국 이제 논리로는 안되니 감정으로 싸우자는 말씀이신것 같은데 더이상 코멘트 안할게요. 여성할당제가 문제라는점은 역차별이며 시행되지 않아야할 정책이라는점에 대해서 한 이야기구요 여성할당제가 문제가 아니라는점에 대해서는 닉음악사님의 주장을 제가 반박하면서 제시한 워딩 아닌가요? 여성할당제가 잘못된 정책은 맞지만 불만의 근본에는 양질의 일자리가 부족한 까닭이며, 부족한 일자리는 다른 많은 정책으로 충분히 창출될수 있으며, 여성할당제로 사라지는 기회보다 창출된 일자리로 얻는 이득이 클것이다. 라는게 제 본문 내용이었습니다. 이정도면 논점이탈 인정하신거죠?
오유까지 찾아와서 군게에 여성 할당제 더욱 적극 추진하겠다고 답변하셨다는 말씀의 근거를 알고 싶습니다. 계속 근거 요구하기도 지치는데 말씀에 그냥 근거 링크같은거 딱 하나씩 넣어서 말씀해주시면 안됩니까? 나중 나중 거리면서 믿으라고 강요하는게 사이비 종교같다는건 닉음악사님 개인의 의견일뿐이고 믿으라고 강요하지 않습니다만 그게 논리적으로 군게가 문후보를 비판하거나 시게를 비판한다는것에 대해서 사이비 종교 전도행위같아서. 라는 이유를 든다는게 되는데 그냥 애초에 젠더니 뭐니 꺼내지말고 사이비행위 전도행위같아서 라고 속시원히 말씀하셨으면 저도 시간낭비를 좀 덜했을텐데요.
닉음악사님의 링크가서 봤는데 전형적인 뇌피셜이다 그죠? 근거도 없고 공식 입장도 없는데 일단 내가 볼때는 이럴거 같다는 이야기밖에 없는것으로 보인다 그죠? 여성할당제 잘못되었다고 인정은 하지만 지금은 고칠수 있는 시기가 아니란점에 대해서는 생각하고 싶지 않다 그죠? 끌어안고 갈 생각없고 선후의 문제로 상대방이 이야기할수 있는 여건이 될때 이야기하려는 배려는 내 관심밖이다 그죠?
잘못된 정책이라는 비판에 대해서 비판을 할 시기가 있고 들고 피드백 하기 위한 시간이 필요한법이다 그죠? 무슨 문캠이 내 백수친구도 아니고 뭐가 문제야 카톡하면 바로 전화와서 그래 내가 잘못했네 할수 없다 그죠? 대선 끝난후에는 문재인 대표를 늘 소통안하고 살아와서 당선이 만약 되고난후에도 절대 소통안하겠다 그죠?
여성할당제가 문제라는겁니까? 페미가 문제라는겁니까? 명확하게 해주시는게 좋을것 같습니다 둘다 문제라는 가정하에 저도 제 의견을 달아봅니다. 여성할당제는 역차별 맞다고 여러차례 언급했구요. 그에 대해서는 저도 한목소리를 낼 의향 있습니다 메갈 자료를 쓰는것에 대해서는 따로 코멘트할 가치를 못느끼겠습니다. kbs든 jtbc든 일베 자료한번 안써본 언론사 있습니까? 그렇다고 닉음악사님이 언론사 자체를 상대로 불매운동을 하거나 지금껏 언론사 자체를 접하지 않는다거나 하는 행동을 하진 않으셨겠죠? 자료를 오인해서 사용하는것에 대해서 한 이야기구요. 여성 할당제를 제외한 문캠 공식 오피셜에 1인가구니 하는것들도 들어가 있습니까? 근거를 알고싶습니다. 시행되지 않은 정책에 대해서는 사회적 반발에 대해 닉음악사님 같은 정의로운분께서 꾸준한 멘션과 관심을 보내신다면 결국 시행 되지 않을수 있습니다. 이게 정말 행복회로 아닌가요? 결국 부정회로 돌리시는건 본인 아니신지 다시 여쭙고 싶네요.
그럼 닉음악사님의 논리대로라면 여성할당제 5% 시행해도 지켜지지도 않을텐데 왜 그 정책을 이유로 무효표를 행사한다느니 정책을 바꿔야 한다는등의 주장을 왜 하시는겁니까? 기업들의 인원 감축에 신규로 채용을 늘리라고 하는게 아니라 법정 근로시간을 조금 줄이고 잘 지켜질수 있도록 감시만 한다면 생산력 유지를 위해서 기업 입장에서는 사람을 더 쓸수 밖에 없다는 말이잖아요. 그외에 공공부문 일자리 정책에 대해서는 하등 불만 없으신걸로 생각해도 될까요? 그럼 일자리가 크게 늘어난다는것에 대해서도 긍정을 하신다고 봐도 되겠습니까?