2대질병 보험문의 [새창]

가장 정확한건 기존보험 증권과 신규가입 제안받은 가입설계서를 보여주세요 ^^

661 2016-03-06 13:50:33 0

경제고수님들!! 연금보험...깰까요...? [새창]

적어도 상품명이랑 가입일자정도는 알아야..

장기적인 상품이고 지금 깨면 손해밖에 없죠;

660 2016-03-04 22:41:23 0

춘천 닭갈비, 송어회 추천해주세요. 현지인들 가는곳으로! [새창]

조언들 참고해서 잘먹고 왔습니다! 감사합니다 ^^

659 2016-03-04 18:11:23 0

(보험 질문)메리츠실손을 들려고 하는데 합당한 설계서인지 좀 자문드립니다 [새창]

게다가 이미 가격을 낮추기위해 암진단금이 80세로 되어있는데 그외에 자잘한항목을 굳이 100세로..?
보험은 사행성이 아닌 리스크 대비를 위한 최소한의 준비입니다.
그 준비로 인한 비용이 과하면 부담이 될수밖에 없구요
비용은 최소한, 필요한 기간에 필요한 만큼만..
내용이 늘어나거나 기간이 늘어나면, 비용도 같이 늘어납니다.

그리고 이리야님 댓글은.. 굉장히 공격적이네요 ㅎㅎ 말을 그렇게밖에 못하시는지.. 에효

658 2016-03-04 17:47:49 0

(보험 질문)메리츠실손을 들려고 하는데 합당한 설계서인지 좀 자문드립니다 [새창]

부자되라 / 3대진단금(암/뇌/심장)의 경우 80세만기와 100세만기의 가격은 30세전후 성인이 3천만원정도 가입할때 가격차이가 2만원내외가 납니다.
지금 암에 걸려도 3천, 80세에 암에 걸려도 3천만원 받는데, 지금과 80세의 물가가치는 크게 차이가 나지요
즉, 40~50년뒤의 물가가치 차이때문에 굳이 만기를 100세로하기보단, 80세이전에 한창 진단금이 필요할때 보상금액을 높이는게 좋다는 의견입니다.
또, 진단금도 그러한데 보상금액이 적은 자잘한 특약들도 굳이 100세로 할 이유가 있을까요?
실비나 배상책임특약의 경우에는 물가와는 상관없이 실제 병원비가 보상되기에 100세로 하는건 좋습니다.
생각보다 보험료 차이가 크지요

이리야/공감되는 설명을 해드리려면 상담을 해드려야겠죠 왜 80세로 추천하는지는 이미 적었습니다.
아무생각없이 터무니 없는 이야기를 하는게 아니라, 곰곰히 생각해보면 좀 더 효율적인 설계를 위해 80세를 추천드린것뿐입니다.
그리고 상해후유는 큰 사고 대비라고 보시면되는데.. 가능하면 더 올리는게 좋지만 비용을 무시할수 없기에 적절히 타협하는것뿐이죠..

연금수령/뭔 근거를 대시라는건지요?

657 2016-03-04 14:27:53 2

(보험 질문)메리츠실손을 들려고 하는데 합당한 설계서인지 좀 자문드립니다 [새창]

상해후유장해라는 항목은 큰 사고시 추가보상되는 중요한 항목입니다.
보상금액을 1천이 아닌 1억으로 올리세요
응급실내원비2만원같은건 빼셔도 되구요
5대고액암이 아닌 16대 고액암으로 바꾸세요
암수술비/암입원같은항목은 빼셔도 될듯하고,(진단비가 높으니까요)
뇌졸중/급성심근경색은 올리세요 최소 3천으로, 특히 뇌졸중은 꼭 준비해야하는 내용입니다.
각종수술비의 추가여부는 선택적으로 하되, 특약의 만기들을 80세로 다 낮추세요

설계를 못하면,.. 가격이 올라갑니다..

656 2016-02-25 17:25:38 1

신한 연금미리받는 종신보혐 어떤가요? [새창]

사업비라고 불리는 수수료만 수십프로..

654 2016-02-19 19:14:01 1

고인이 되신 할머니 앞으로 둔 보험을 확인 할 수 있나요? [새창]

http://www.fcsc.kr/D/fu_d_07_01.jsp
상속인 금융재산조회 서비스를 이용하세요 ㅎㅎ

653 2016-02-16 09:42:44 1

원래 보험사 이름바뀌면 집으로 찾아오나요? [새창]

보험사명이 바뀌거나 설계사가 바뀐다고 기존계약자를 만나 뭔가 해야하는 절차는 없습니다.
새로운 계약을 위해 친분쌓기? 라고 생각하시면 되실듯해요 ^^;

652 2016-02-15 17:31:42 0

보험 설계 관련 평가 부탁드립니다. [새창]

KB는 굳이 실비와 나눌 이유가 없습니다 '';
그리고 상해후유장해는 중요한 항목이며, 1억으로 증액하세요
단, 1억으로 중액시 상해사망1억으로, 상해사망추가를 1억으로 조정해야합니다.

골절/수술 등의 자잘한 내용은 선택적으로 빼시구요, 고액암 추가하세요
무조건 싸게싸게 견적은.. 헛점이 있어요..
그리고 싸게싸게 하려면, 타사와 비교하심을 추천드립니다.

25개보험사 취급하는 현직입니다
카톡 ksh1629

651 2016-02-14 22:52:24 0

보험 해지 or 유지 할지 조언 부탁드려요. [새창]

우체국 안전벨트는 보상확률을 봤을때 해지하셔도 됩니다.
에버리치 또한 상해보험으로써, 해지하셔도 되구요(유지해도 받을 확률은 낮죠..)
메리츠보험의 경우 갱신형으로 구성되어있고 실비 포함입니다.
실비는 유지하시고, 갱신형특약의 경우 추후 가격이 많이 오르면 잘라내시면 됩니다. 이건 해지하시면 안되고 수정만하세요
삼성생명의 경우 가입시기 확인이 필요하구요, 사망보장이 필요없다판단되시고, 가입시기가 5년안쪽이라면 해지하셔용..
여성시대건강보험은 가입한지 엄청 오래되었고, 무조건 유지하시구요
전체적으로 가격이 부담이라면 수정해야겟지만, 위 내용대로 수정하시면 보험료 부담은 많이 줄어듭니다.
비갱신형 진단비는 선택적으로 보완하셔도 되고 안하셔도 됩니다.

650 2016-02-14 22:49:28 0

[새창]

제대로 상담 필요하시면 문의한번 주세요~!
25개보험사 취급합니다.
카톡 ksh1629
메일 [email protected]

649 2016-02-12 10:03:25 0

[질문] 어떤 보험을 들어야 할지 조언 구합니다. [새창]

실비는 필수로 하시구요,
그외에 암 등의 진단금은 손보사로 부담없는 가격으로 맞추시면 됩니다.
암은 갱신은 피하세요
종신도 굳이 할 이유가 없으세요

보험의 목적을 먼저 명확히 하시고, 어떤 보험이 어떨때 얼마만큼 보상되는지를 안내받으신뒤 선택하시면 됩니다.
상담 필요하시면 문의주세요 카톡 ksh1629

648 2016-02-11 20:10:37 0

보험 질문 [새창]

상법 644조(보험사고의 객관적 확정의 효과)를 예를들면 '객관적보험사고'에 대한 정의나 판례가 다양하고
상법 제655조(계약해지와 보험금액청구권)을 보자면 계약해지의 경우 보험금을 지급할 책임이 없다고 명시되어 있는 등
같은 상법안에서도 해석의 범위다양합니다.
제척기간만해도 상법,민법,약관에 따라 기간이 다르기도 하죠.
즉, 약관만이 기준이 될수도 없는것이고, 케이스에 따라 판례는 달라질수밖에없습니다.
이런 다양한기준을 고객에게 일일히 어떻게 이해시킬까요^^;

esneir님이 이야기하고계시는 불가쟁조항 또한 케이스에 따라 사례가 다양합니다.
평소에 이런류의 글에는 댓글을 안달지만 전글에서 댓글을 단 이유는 역선택을 너무 쉽게들 이야기 하시길래 달았던건데 괜히 달았나 싶기도 하네요.

esneir님 덕분에 오래간만에 상법과 손해사정자료를 뒤져봤습니다.
저는 제 고객분들의 편에서 떳떳하고 자신있게 활동하고 있습니다.
다소 기분나쁜표현에 울컥하기도 했지만 좋은 계기였다고 생각하고 넘어가겠습니다.^^