9579
2016-02-18 16:28:20
0
이책은 전체적인 모든 내용이 물타기에 물타기에 물타기....계속적인 물타기뿐입니다.
9578
2016-02-18 16:27:49
1
네..님말대로 자발적 위안부라는 단어는 없네요
그런데 본인스스로 돈을 벌기위해 선택했다 라는 내용은 무얻을의미합니까?
애초에 위안부를 하게될거라는 생각은하지못했으나 가서보니 위안부일이라 어쩔수없이한거라고 해석해야됩니까??
9574
2016-02-18 16:22:37
0
NAfro
자꾸어처구니없는 소리를하시니까 시간도없는데 몇가지 책에 내용을 언급해보겠습니다.
자꾸어처구니없는 소리를하시니까 시간도없는데 몇가지 책에 내용을 언급해보겠습니다.
9573
2016-02-18 11:57:43
10
부끄럼좀있는애들은
"너일배해??" 그러면 어버버버버
부끄러움도없는놈들은
"왜?일배하는게나쁘냐??" 이러는데
아니해도되지 " 개랑 섹스하는게 취향이라는데 존중해줘야지 " ㅋㅋㅋ 멘붕
"너일배해??" 그러면 어버버버버
부끄러움도없는놈들은
"왜?일배하는게나쁘냐??" 이러는데
아니해도되지 " 개랑 섹스하는게 취향이라는데 존중해줘야지 " ㅋㅋㅋ 멘붕
9572
2016-02-18 11:40:21
1
NAfro
죄송하시면 그만하세요...저교수가 위안부해결에 그렇게 노력을 했다면..
에초에 할머니들을 찾아뵙고 책을쓰던가. 소송이후에 "나는 잘못없는데 왜지랄들이냐" 이런태도를 보이면안되죠.
할머니들이 책으로 위안부문제 해결해 달라고 한적 없습니다.
학문적 관심은 자기안에서 끝나야지 책으로 만들건 아닙니다.
조두순사건을 책으로 쓰면 사람들이 가만히 있을까요?
할머니들의 해결은 할머니들이 할문제입니다.
나머지는 응원해드리고 필요한거있으면 도와드리고
말벗 해드리고 기둥되어 드리고 악몽에 공감 해주고 하는거지.
제3자가 해결책을 논하는게 아닙니다.
님은 지금 피해당사자에 대해서는 전혀 공감이 안되시면서
제3자의 입장은 굉장히 공감하고 계시네요.
모든 성범죄의 가장 추악한 이면이 그런겁니다.
죄송하시면 그만하세요...저교수가 위안부해결에 그렇게 노력을 했다면..
에초에 할머니들을 찾아뵙고 책을쓰던가. 소송이후에 "나는 잘못없는데 왜지랄들이냐" 이런태도를 보이면안되죠.
할머니들이 책으로 위안부문제 해결해 달라고 한적 없습니다.
학문적 관심은 자기안에서 끝나야지 책으로 만들건 아닙니다.
조두순사건을 책으로 쓰면 사람들이 가만히 있을까요?
할머니들의 해결은 할머니들이 할문제입니다.
나머지는 응원해드리고 필요한거있으면 도와드리고
말벗 해드리고 기둥되어 드리고 악몽에 공감 해주고 하는거지.
제3자가 해결책을 논하는게 아닙니다.
님은 지금 피해당사자에 대해서는 전혀 공감이 안되시면서
제3자의 입장은 굉장히 공감하고 계시네요.
모든 성범죄의 가장 추악한 이면이 그런겁니다.
9570
2016-02-17 14:48:23
9
아녀...그런건 아니고 공화국이라고 하니까...그냥 공화국이면 그냥 따로 살아도되지안나 싶어서요.
9569
2016-02-17 14:44:19
2
그리고 "소원" 소설역시 전액기부되었죠.
http://sdnn.co.kr/article/15225
"제국의위안부" 는 어디에 기부되었습니까?
http://sdnn.co.kr/article/15225
"제국의위안부" 는 어디에 기부되었습니까?
9568
2016-02-17 14:42:12
1
참고로 영화 "소원"의경우 수익금의 많은 부분이 나영이 치료비와 생활지원에 사용되었고...
또 그로 인해 조두순의 형량을 더늘리던지 사형시켜야된다는 여론이 형성되어
나영이 가족들의 상황과 억울함에 대해 많은 사람들이 알수있는 계기가 되었습니다.
할머니들의 허락 이전에 저책으로하여금..
우리나라사람들이 위안부에 더많은 관심이 생기고..저책을팔아 할머니들 생활에 도움이되었나요??
또 그로 인해 조두순의 형량을 더늘리던지 사형시켜야된다는 여론이 형성되어
나영이 가족들의 상황과 억울함에 대해 많은 사람들이 알수있는 계기가 되었습니다.
할머니들의 허락 이전에 저책으로하여금..
우리나라사람들이 위안부에 더많은 관심이 생기고..저책을팔아 할머니들 생활에 도움이되었나요??
9567
2016-02-17 14:37:37
1
당사자들이 싫다는데...책을쓰는 경우라면..아무리좋은내용이라도 소송당해야죠.
그분들이 아직살아있습니다. 평가는 먼훗날해도 늦지않아요.
그분들이 아직살아있습니다. 평가는 먼훗날해도 늦지않아요.
9566
2016-02-17 14:32:25
3
큰상처를 받은 사람을 주제로
책을 쓰는것자체가 일단 아직살아있는 당사자들로 하여금 바른말이라 해도 상처가 될수있는건데...
그거를 제3자가 이랫고 저랫고 평론하듯이 하는거자체도 문제죠.
예를 들어 조두순사건하고 나영이 사건하고 제목하나차이인데 뭐가 다르냐 ...하면...다릅니다. 그래서 바꼇죠 조두순사건으로.
그와관련한 영화 "소원" 이 비록 개봉은 되었지만...그 영화속 내용이 좋은 취지라 할지라 하더라도 굉장히 민감한 사항입니다.
그래서 당사자인 가족들과의 합의역시 필요한거구요.
반대로 그저 나영이가 불쌍해서 노래로만들었다던 가수"알리"는 매장당했습니다.
뭐가 다르기에.."소원"은 개봉되고 "알리"는 매장당했을까요.
또 이승연의 위안부 화보는 왜 잘못된것입니까?
책에 주목적이 다르더라도 그안에 대상자들의 어떤 상처를 강건너 불구경하듯이 안주거리로 씹어대는 행위 (평가하는 행위)
물론 여기서 씹는다는 뜻은 할머니들 입장에서의 느낌이죠. (재판은 책의 내용 보다 피해당사자들의 입장에서 생각했을겁니다)
가장 중요한것은..
저책이 할머니들이 써주길 원했냐는겁니다.
영화 "소원" 역시 당사자 가족들과의 어떤 교류가 없었으면 개봉은 커년 소송당하고 폐기되었을겁니다.
http://tvpot.daum.net/v/v82d543KQ4M0XzzMXHVUxMH (나영이 아버지 영화"소원" 고맙다..나영이도 같이 볼것)
누군가의 입에서 누군가의 상처를 그냥 수다거리 삼아 막이야기 할수있겠지만...당사자가 그것을 볼때 목적과 취지와상관없이
원하지 않을수도 있고 가슴에 큰상처가 될수있겠죠.
책을 쓰는것자체가 일단 아직살아있는 당사자들로 하여금 바른말이라 해도 상처가 될수있는건데...
그거를 제3자가 이랫고 저랫고 평론하듯이 하는거자체도 문제죠.
예를 들어 조두순사건하고 나영이 사건하고 제목하나차이인데 뭐가 다르냐 ...하면...다릅니다. 그래서 바꼇죠 조두순사건으로.
그와관련한 영화 "소원" 이 비록 개봉은 되었지만...그 영화속 내용이 좋은 취지라 할지라 하더라도 굉장히 민감한 사항입니다.
그래서 당사자인 가족들과의 합의역시 필요한거구요.
반대로 그저 나영이가 불쌍해서 노래로만들었다던 가수"알리"는 매장당했습니다.
뭐가 다르기에.."소원"은 개봉되고 "알리"는 매장당했을까요.
또 이승연의 위안부 화보는 왜 잘못된것입니까?
책에 주목적이 다르더라도 그안에 대상자들의 어떤 상처를 강건너 불구경하듯이 안주거리로 씹어대는 행위 (평가하는 행위)
물론 여기서 씹는다는 뜻은 할머니들 입장에서의 느낌이죠. (재판은 책의 내용 보다 피해당사자들의 입장에서 생각했을겁니다)
가장 중요한것은..
저책이 할머니들이 써주길 원했냐는겁니다.
영화 "소원" 역시 당사자 가족들과의 어떤 교류가 없었으면 개봉은 커년 소송당하고 폐기되었을겁니다.
http://tvpot.daum.net/v/v82d543KQ4M0XzzMXHVUxMH (나영이 아버지 영화"소원" 고맙다..나영이도 같이 볼것)
누군가의 입에서 누군가의 상처를 그냥 수다거리 삼아 막이야기 할수있겠지만...당사자가 그것을 볼때 목적과 취지와상관없이
원하지 않을수도 있고 가슴에 큰상처가 될수있겠죠.