17352
2019-01-12 00:16:59
0
그리고 나이트런을 보면서 독자들도 점차 0개 국어에 익숙해지는데...
17348
2019-01-11 19:48:45
8
양심 상태 보소
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
17347
2019-01-11 19:00:32
5
재해석도 개연성이 있어야 하는데 개연성이라곤 전혀 없는 pc요소들을 갖다붙여대니 영....
17346
2019-01-11 17:26:15
3
삼권분립으로 아웅하는게 가증스러운게 뭐냐하면 사안에 따라 사법부의 판결에 대한 태도가 달라지는 겁니다.
삼권분립은 권력 분리 자체를 목적으로 하는게 아니라 견제를 통해 권력의 집중으로 인한 국민의 기본권 침해를 방지하고 어느 한 쪽으로 인해 발생한 피해를 구제함에 있는 것이죠. 정부가 사법부의 판결에 책임을 지는 것은 아니지만 그렇다고 하더라도 일관성은 있어야 했는데 그런 것도 없음 ㅋㅋ
그냥 무의사결정론의 전형적인 사례를 알아서 보여준 셈이죠.
삼권분립은 권력 분리 자체를 목적으로 하는게 아니라 견제를 통해 권력의 집중으로 인한 국민의 기본권 침해를 방지하고 어느 한 쪽으로 인해 발생한 피해를 구제함에 있는 것이죠. 정부가 사법부의 판결에 책임을 지는 것은 아니지만 그렇다고 하더라도 일관성은 있어야 했는데 그런 것도 없음 ㅋㅋ
그냥 무의사결정론의 전형적인 사례를 알아서 보여준 셈이죠.
17344
2019-01-11 14:42:37
17
남이 bl물 보는거 전혀 신경 안 쓰는데, 문제는 왜 굳이 다른 사람이 쓴 명작 가져오면서 거기다가 개연성도 없는거 갖다붙이는지가 ㅋㅋㅋㅋ 바루스 리메이크 때가 생각나네요
17343
2019-01-11 14:29:35
7
남자가 겁나 자제 잘했네 ㅋㅋㅋㅋ 면상은 멀쩡하구만
17342
2019-01-11 14:19:09
25
그래서 용어의 불필요한 혼동을 막기 위해 '종교적 신념에 의한 병역거부자'로 바꾼다는 말이 있습니다.
줄이면 종신병자네요. 개인적으론 이게 맘에 듬ㅋㅋㅋㅋ
줄이면 종신병자네요. 개인적으론 이게 맘에 듬ㅋㅋㅋㅋ
17341
2019-01-11 13:53:48
17
단순히 사법부 판결만 이상하게 나오면 행정부는 별개라는 말이 통할 법한데 문제는 그것도 아님. 이건 무고죄 사건에 대해서 여성부가 2차가해 염병하면서 무고한 년만 법률지원 해주는 사안에 대해 인권위에 진정을 넣었더니 날아온 답변임. 해당 사건은 재판 중에 여자 쪽에서 경쟁업체의 사주를 받고 무고한 증거(녹취)가 나와 무죄로 판결하고 여자 쪽을 무고죄로 고소한 사건인데, 엄연히 무죄로 나왔음에도 저런 식으로 답변이 나오는게 정상일까요? 그리고 여성부는 아예 빼박으로 행정부처인데
17340
2019-01-11 12:57:01
41
병무청 : 의무병 ㄱ
17339
2019-01-11 11:20:15
3
생각해보니까 ㄹㅇ 보헤미안이라는 디씨 드립이 틀린 말이 아니었구나 싶은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
17338
2019-01-11 11:13:41
17
합의 하에 했어도 성인지 감수성이 판결에 반영되어야 한다는 그거네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈ더감수성 ㅅㅂㅋㅋㅋ