오유인페이지
개인차단 상태
LeeEtranger님의 개인페이지입니다
회원가입 : 04-03-25
방문횟수 : 1403회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
3870 2016-02-13 00:07:08 0
한 노부부가 불임 때문에 늘그막에 양자를 입양해 키웠는데... [새창]
2016/02/11 23:39:49
가을 출타 술친구 농담에 이게 들어갔어야 했는데..!
3869 2016-02-11 16:56:39 0
연세대학교 수강신청 근황.jpg [새창]
2016/02/10 10:16:40
그렇군요. 어차피 신경을 안 써서 (...)
3868 2016-02-11 15:04:37 0
연세대학교 수강신청 근황.jpg [새창]
2016/02/10 10:16:40
http://todayhumor.com/?science_53091
(제가 질문했던 글인데 읽어보시면 이해가 좀 되실지도 몰라요)

참고로 초과학기생들이 엄청나게 유리한 제도로 밝혀졌습니다. 몇학기든 관계없이 72마일리지를 주기 때문에 한 과목에 72마일 몰빵 때려두면 꿀과목 들을 수 있다능...
3867 2016-02-11 14:43:15 0
스시녀와 김치남.manhwa 4편~9편 모음 [새창]
2016/02/11 01:29:41
참고로 사야까님은 한국에서 15년 동안 살아오셨으며 웬만한 한국인보다..까진 모르겠고 웬만한 한국인만큼! 한국을 잘 아는 분이십니다 ㅋㅋㅋ
3866 2016-02-04 12:23:54 0
동네에 엄청 싸고 유명한 초밥집이 있는데 [새창]
2016/02/04 12:21:17
결국 너무너무 궁금한 나머지 방금 주문했습니다. 이따 10시에 가지러 가려고요 -_-

저녁 안먹고 버텨야지
3865 2016-01-31 19:05:29 38
복면가왕 라젠카 ㄷㄷ [새창]
2016/01/31 18:30:58
저 목소리는 복면 안 씌워도 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
3864 2016-01-31 14:34:52 4
박 대통령 "한 번도 '증세 없는 복지' 직접 말한 적 없다" [새창]
2016/01/31 12:25:14
먼저 확실히 밝혀해두자면, 청와대와 박근혜 대통령의 주장대로 비슷한 발언을 하긴 했지만 증세없는 복지라는 말은 한적없다.그러니까 주어는 없다 이 말이다.

제18대 대통령 선거당시 당시 박근혜 후보는 후보신분에 어울리지 않는 발언과 근자감이라 비난 받은 알수 없는 공약과 말실수, 막무가내로 실현성이 있다는 호언등으로 발언하나하나가 도마에 오르고 논란이 되었지만, 증세 없는 복지라는 말을 직접한 적은 없다.

TV토론회 당시 문재인 후보측의 ''증세없이 복지가 가능합니까?"라는 질문에 제가 대통령이 되면 할겁니다라고 답했을 뿐이다. 하지만 이 부분은 복지가 중심이 아닌, 반값등록금과 원전, 기술정책 방향등에 대한 부분에서 나온 것으로 청와대의 주장대로 대통령 후보가 증세없는 복지를 주장한 적 없다는 발언은 사실이다.

하지만, 세출조정과 지하경제 양성화를 통해 집권하는 5년간 134조 5000억을 조달하겠다는 재원마련에 대한 부분을 강조해 사실상 '증세 없는 복지를 약속한 것'으로 간주되고 있다.

-----------------------------------------------------

말한 적 없다는 말은 맞아요.... 말은....
3863 2016-01-31 13:58:24 5
베충이들 에게 낚인 KBS [새창]
2016/01/30 19:23:08
그렇게 생각하시면 안 되지 않나요. 상품권으로 인한 경제효과를 찾는 부분에서 이미 15000원은 기본적으로 깔고 들어가는 경제효과이고, 위와 아래 상황의 차이는 A가 1만원 소비를 위해 추가적으로 소비할 5천원을 상품권(깡을 통해 취득)으로 사용하느냐, 본인의 현금으로 사용하느냐의 차이인데 이 쪽에 대해서는 성남시 상품권으로 인한 경제효과 계산에 반영하면 안 되죠.

'상품권을 받은 사람의 상품권 이외의 소비'를 경제효과 반영에 포함시킬 거면 '상품권을 받지 않은 사람의 상품권 이외의 소비' 역시 반영에 포함시켜야 할 텐데요.
3862 2016-01-28 18:06:44 0
하 수상한 시기의 시게 역할론 feat. 시게가 사라지면? [새창]
2016/01/28 17:35:19
이 말은 맞네요.
3861 2016-01-28 17:46:08 17
나무위키에서의 오유에 대한 개요변화 [새창]
2016/01/28 17:39:45
정치적 음모론의 발상지는 개인적으로는 정말 공감이 되네요..ㅋㅋ
3860 2016-01-28 17:45:12 18
나무위키에서의 오유에 대한 개요변화 [새창]
2016/01/28 17:39:45
위키위키 사이트 객관성에 대해서 은근 무시하시는 분 많은데, 사안에 대해서 찬반이 격렬한 주제는 대체로 한 줄 한 줄 작성할 때마다 근거와 아카이브가 달려서 꽤나 객관적으로 서술됩니다. 누구나 편집에 참여할 수 있다고 해서 아무 얘기나 쓸 수 있다는 뜻이 아니에요.
3859 2016-01-28 16:39:26 0
미샤 박소담 [새창]
2016/01/28 11:55:48
소다미 화장 너무 진해 ㅠㅠ
3858 2016-01-28 16:31:24 0
시사게의 무적의 논리 보고 가세요 [새창]
2016/01/28 16:06:10
자게 분들 진정들 하세요. 왜 이런 글을 베스트로 보냅니까.
3857 2016-01-28 16:15:10 0
군필들은 생각도 하기 싫은 고통.jpg [새창]
2016/01/20 22:19:32
방수포 저렇게 헐렁하게 치면 폭설오면 무너질텐데......
3856 2016-01-28 16:14:23 11
[새창]
아마 해당 개요는 일베 쪽에서 작성했거나, 토론을 제기했을 가능성이 높습니다. (지극히 본인의 독자적인 추측)
하지만 위키위키는 일베 이용자라고 해서 작성을 금지시키거나 그러진 않거든요. 위쪽에서 말했지만 오로지 근거로만 말하니까요.
자기들한테 유리한 캡쳐 및 근거 자료가 있으니 철저히 이용한 거겠죠.
< 이전페이지 다음페이지 >
1 2 3 4 5 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호