1243
2019-03-09 17:28:37
3
오랫만에 들어와 보니 이제는 그냥 싸우고 계시는 군요.
다른 분들과 어떤 대화를 나누었는지 찾아 볼 만큼의 시간이 없어서 찾아 보는 것은 관두겠습니다.
본문에 대한 대답을 드리지요.
세상 어느 나라도 핵폭탄을 만들기는 해도 사용은 못합니다.
핵폭탄을 사용하는 것은 사용한 나라가 그 많은 비난을 감수할 수 있는가에 따라 달라지는 것이죠.
핵폭탄은 실제 사용 무기가 아닌 압력행사용, 혹은 교환용 무기 입니다.
일본이 핵무기로 할 수 있는 일과 북한이 핵무기로 할 수 있는 일은 당연히 차이가 있습니다.
그걸 쏴서 날리면 일본이든 북한이든 끝입니다.
일본이 핵을 갖는것과 북한이 핵을 갖는 것은 분명히 모두 반대해야 할 일입니다.
하지만 그들이 그 핵으로 무엇을 할 수 있는지는 천지 차이입니다.
북한의 경우 자신들 보다 강한 상대에 대한 시위용으로 사용하지만,
일본의 경우 자신들보다 낮거나 동등한 상대의 협상 혹은 압력용으로 사용하게 될 것입니다.
거기서 더 재미있는 것은, 일본은 핵무기를 갖을 역량이 이미 충분하지만 최소한 대외적으로는 갖고 있지 않습니다.
왜일까요? 핵을 갖는 것이 현재 일본에 불리하기 때문입니다.
그러니 작성자님이 쓰신 것 처럼 일본과 북한의 핵을 비교하는 것은 이미 의미가 없습니다.
핵무기는 나라를 떠나서 절대 반대해야 하는 것이고,
그 핵무기를 운영할 역량도 안되는 북한이 만든 것은 핵무기를 사용하기 위해서가 아니며,
일본은 핵무기를 만들 수도 있지만 안 만들고 있다는 것을 생각하셔야 합니다.
이미 모두 정치적인 일입니다.
그러니 핵무기에 집착하지 마시고 왜 그런 상황이 되었는지를 생각하셔야 합니다.
북한, 우리나라, 일본, 미국, 중국 등 직간접적으로 영향이 있는 국가들의 내적 외적 상황을 고려하지 않고
'너 무기 갖고 있어? 그럼 죽어!'
라고 하는 것은 문제의 해결에 전혀 도움이 되지 않습니다.
북핵이 위협이 되지 않는다고는 누구도 생각 안합니다.
단! 북핵이 실제 위협이 되지 않도록 하는 방법이
'너 핵무기 포기해!'
는 아니라는 겁니다.
그렇게 말한다 해서 포기할 핵이었으면 우리나라가 아니라 미국이 이미 북한 조졌습니다.