오유인페이지
개인차단 상태
yhpdoit님의 개인페이지입니다
회원가입 : 11-07-31
방문횟수 : 648회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
805 2017-03-23 06:42:05 1
손병희 손자 "33인 폄훼 설민석에 소송 준비중"(다음펌) [새창]
2017/03/22 11:23:43
그리고 위에도 썻지만 사극이나 영화는 보는 사람이나 만드는 사람이나 어느 정도 각색이 가미됫다고 보는게 맞아서 판결이 달라질 수 있다고 봅니다. 역사 강의하는 사람이 그렇게 말하면 각색이라고 보기 힘들거든요.
804 2017-03-23 06:40:47 2
손병희 손자 "33인 폄훼 설민석에 소송 준비중"(다음펌) [새창]
2017/03/22 11:23:43
사극은 구라라는걸 다 알고 보는건데
역사 강의는 진짜라고 생각하고 보는거라 경중이 좀 많이 다르지 않나 생각합니다.
803 2017-03-23 06:40:17 2
손병희 손자 "33인 폄훼 설민석에 소송 준비중"(다음펌) [새창]
2017/03/22 11:23:43
손병희 선생 유가족이면 충분히 말할 수 있는 거라고 보는데.
802 2017-03-23 06:38:29 0
손병희 손자 "33인 폄훼 설민석에 소송 준비중"(다음펌) [새창]
2017/03/22 11:23:43
사실상 그러기 보다는 항의 목적이 커서..
801 2017-03-23 04:05:54 0
나무위키를 완전 신뢰하지는 않지만 나무위키 두개만 읽어보세요 [새창]
2017/03/22 23:26:21
나무위키의 한국군이 들어가는 vs는 전 문서가 징병제가 유지된다는 가정 하에 쓰여져 있습니다. 전쟁에서 징병제는 모병제보다 500% 이상 유리합니다.
800 2017-03-23 04:03:52 1
모병제, 불가능 [새창]
2017/03/22 16:20:29
과도하게 극단적인 비유입니다

가상적국들이 머스킷과 현대 무기의 수준차들이 나면 저도 모병제 찬성 합니다.
그정도까지 차이가 안 나서 징병제 하는 겁니다.
799 2017-03-23 04:03:06 1
모병제, 불가능 [새창]
2017/03/22 16:20:29
1. 북한도 머스킷 시절은 지낫습니다
2. 중국은 우리보다 더 현대화된 군대를 가지고 있습니다
3. 러시아요? 말할 것도 없죠.
798 2017-03-23 04:02:12 0
모병제, 불가능 [새창]
2017/03/22 16:20:29
1. 파키스탄/인도 병력수나 보시고 그런 말을 하시죠(참고로 파키스탄도 찟어지게 가난합니다)
2. 대만은 섬입니다 육상 연결이 안 되 있어요
3. 징병제 기준 설명입니다.
797 2017-03-22 16:21:34 0
모병제로 바꿀수 있는 유일한 방법은 하납니다. [새창]
2017/03/22 16:01:47
병력 수 유지가 안 될거같은 방안인데요..
796 2017-03-22 16:03:18 0
왜 모병제 말고 여성징집을 주장할까 [새창]
2017/03/18 22:09:29
스위스는 사실상 징병이며 그걸 분할훈련할 뿐입니다만. 경제적 관점에서 스위스식은 징병제보다 긍정적입니다만, 예산이 적게 들지 않습니다. 최소한 모병제 범위를 스위스급으로 확장시켜야 할 거 같습니다. 한국 기준으로 예산이 꽤나 추가되는 작업이죠.
795 2017-03-21 15:35:08 0
역사소설 디테일 끝판왕 [새창]
2017/03/21 10:55:29
2번 특성은 격굴절은 먼 헛소리인지 모르겟고(굴절이 되면 굴절 이전의 단어는 뜻이 없습니다) 교착어의 특성입니다. 근데 교착어는 한국어 이외에도 스와힐리어나 핀란드어가 있으며, 톨킨이 만들때 참고한 건 핀란드어입니다.
794 2017-03-21 10:50:04 0
왜 모병제 말고 여성징집을 주장할까 [새창]
2017/03/18 22:09:29
즉 100명이 공격해왓을때 10명이 그걸 격파할 능력을 부여해야 10명을 만들 수 있는 겁니다. 100명이 공격해오니 10명이 그냥 쓸려나가 버리면 절대 10명을 둘 수 없는거죠. 같이 100명 둬야 안 쓸려 나갑니다.
793 2017-03-21 10:48:40 0
왜 모병제 말고 여성징집을 주장할까 [새창]
2017/03/18 22:09:29
방위전이라고 머릿수가 더 적게 필요하지 않습니다. 그게 국가총력전이라면 더더욱. 전쟁 머릿수로 안한다는건 화력적 우위가 뒷받침되야 하는데 그런 전방위 화력을 보장할 수 있는 국가는 미국뿐이라니까요. 방어든 공격이든간에요.
792 2017-03-19 05:13:55 13
왜 모병제 말고 여성징집을 주장할까 [새창]
2017/03/18 22:09:29
여러분은 자꾸 미군이 싸우는 거 보고 우와! 현대전은 양보다 질이야 하시는데요. 그거 그게 "미군" 이라서 가능한 짓입니다. 단적으로 우리나라에서 미군 수준의 국방비를 투입할 수 있다면 모병제 저도 찬성 합니다. 현실은 미군 발바닥이라도 따라가면 다행인게 한국 국방비죠.
791 2017-03-19 05:11:41 11
왜 모병제 말고 여성징집을 주장할까 [새창]
2017/03/18 22:09:29
전쟁을 머릿수로 안 하는건 미군뿐이며 미군 급의 예산을 동원할 수 있다면 모병제 찬성 해 드리겟습니다.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 16 17 18 19 20 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호