오유인페이지
개인차단 상태
yhpdoit님의 개인페이지입니다
회원가입 : 11-07-31
방문횟수 : 648회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
835 2017-04-09 18:48:19 1
거북선. 백병전 이론의 종말 [새창]
2017/04/09 17:33:17
아 거북선이 뚜껑이 아예 없는 구조라는 학설도 있어요? 주장하는 사람좀 가져와봐요.
834 2017-04-09 18:47:30 0
거북선. 백병전 이론의 종말 [새창]
2017/04/09 17:33:17
가시가 왜 입증된 사실이 없어요. 別制龜船。前設龍頭。口放大砲。背植鐵尖。內能窺外。外不能窺內。雖賊船數百之中。可以突入放砲。今行以爲突擊將所騎。而先令龜船。突進賊船中。先放天,地,玄,黃各㨾銃筒。則山上岸下。守船三屯之倭。亦放鐵丸。亂發如雨。間或我國人相雜發射。臣益增憤勵。促櫓先登。直擣其船。則諸將一055_129c時雲集。鐵丸,長片箭,皮翎箭,火箭,天地字銃筒等。發如風雨。 당포파왜병장에 아주 대놓고 써있구만. 오유 문제로 한자가 제대로 안들어가서 좀 깨지는데, 그냥 背植鐵金尖 만 해석해봐요. 출처는 당포파왜병장. 이순신이 6월 14일 선조에게 올린 장계.
833 2017-04-09 18:40:12 1
거북선. 백병전 이론의 종말 [새창]
2017/04/09 17:33:17
구조 확인이 안된다는 2층이냐 3층이냐 2.5층이냐 이런 논쟁인데 본문과 관련이 있을리가?
832 2017-04-09 18:38:22 0
거북선. 백병전 이론의 종말 [새창]
2017/04/09 17:33:17
근데 대활약까지는 맞는듯. 그게 전략적 가치를 입증 못햇다면 고종시절까지 거북선이 남아있을 리가.
831 2017-04-09 18:35:45 1
거북선. 백병전 이론의 종말 [새창]
2017/04/09 17:33:17
함포의 사용 규정에 백병전만 하라고 도대체 어디 써져 있나요?
830 2017-04-09 18:35:07 1
거북선. 백병전 이론의 종말 [새창]
2017/04/09 17:33:17
판옥선이 근접전을 수행 안하니 근접전 전용 수행함선을 만든거죠 이해를 못하시네.
829 2017-04-09 18:34:02 0
거북선. 백병전 이론의 종말 [새창]
2017/04/09 17:33:17
주역은 안됬꾼요 ㅇㅋㅇㅋ
828 2017-04-09 17:11:52 0
아니 님들 왜 100m 들고와서 근접전 햇다고 우기세요 [새창]
2017/04/07 17:16:36
그건 맞습니다. 보통 공성전에 수비군의 3배 병력이 필요하다고 하죠. 근데 3명은 너무햇습니다.
827 2017-04-09 17:11:19 0
아니 님들 왜 100m 들고와서 근접전 햇다고 우기세요 [새창]
2017/04/07 17:16:36
거북선이면 가능. 판옥선이면 불가
826 2017-04-09 17:11:04 0
아니 님들 왜 100m 들고와서 근접전 햇다고 우기세요 [새창]
2017/04/07 17:16:36
저기 토츠카님이라고 있는데요 (.. )
825 2017-04-07 17:07:08 0
7년전쟁 당시 조선수군의 함포운영과 관련해서 [새창]
2017/04/06 22:27:42
아래 자료조사글과 정 반대의 내용을 제시하고있네

아래 자료조사글 : 조선 수군은 이중각목이 없어서 근접사격 불가능 !!!
현재 자료조사글 : 조선 수군은 근접 사격만 했어요 !!!

도대체 누구 장단에 맞춰야 하는건지..
824 2017-04-07 17:04:44 0
천자총통에서 쓴 대장군전의 탄도와 귀선에 있어서의 유효사거리의 추정 [새창]
2017/04/06 22:22:32
아니 님 100m가 우숩게 보이시는 모양인데 죽엇다 깨어나도 100m 떨어진 사람을 칠 냉병기는 없어요 없어..이분 머스킷도 근접 병기로 보실 분이네.
823 2017-04-07 17:02:50 2
실전에서 조선시대 수군 함재 화포의 사거리 규정 [새창]
2017/04/06 22:02:20
그리고 백병전 나오면 조선 수군이 필패에요. 자료에서 잘 설명되 있네. 이중 격목이 없어서 작은 애들에게 근접 사격은 불가능 하다고. 그럼 칼과 도끼와 활로 싸우는데 이순신전투 기록에서 사망자 한자리수가 가능할까요 불가능 할까요. 자료를 이렇게 해석 이상하게 하시다니..
822 2017-04-07 17:00:36 2
실전에서 조선시대 수군 함재 화포의 사거리 규정 [새창]
2017/04/06 22:02:20
아 이사람 자료 기껏 잘 찾아놓고 해석 이상하게 하시네. 님 자료에 뭐라고 써있어요? 천자총통 사거리 400m이라고 써있죠? 400이 가까워보요요? 군대에서 250m 이상 사격은 훈련도 안해요. 현대 소총으로도요. 250m도 제대로 안 보이고요. 그리고 최대한 근접한다고 생각해 봅시다. 가까이 접근해도 50m 넘는 대형 조총 가져다 놓으면 최소 안전거리 100m겟죠. 님은 100m가 백병전이라고 쳐요???? 100m 유지하면서 화포전하면 화포전이지 거기에 백병전을 왜 같다 붙여요?
821 2017-04-07 16:54:03 3
임진왜란때 조선이 털린 이유 [새창]
2017/04/05 19:42:14
지금 사통장치로 24발 쏴서 10발 이하로 맞추면 재교육 감이지만 그때는 특급 사수인 것입니다. 엄밀히 말하면 롤링 피칭 등으로 실제론 한자리 수를 기록하는 사람이 수두룩햇고 그래도 쐇습니다.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 11 12 13 14 15 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호