마트에서 퍼즐 사달라고 조르는 썰 [새창]

고작 몇 만원짜리 취미생활하는데 우선순위 따질 필요 없는, 모두의 가계가 여유로운 대한민국이 되었으면 좋겠습니다.

8749 2017-05-01 00:20:44 6

노벨상 vs 건물주 [새창]

노벨상요.

건물주는 위기가 닥쳤을 때 그대로 폭삭 망할 가능성이 있지만(예를 들어 전쟁 등의 사건으로)
노벨상은 그렇게 망해도 다시 재기할 수 있는 '능력'이 있죠.

8748 2017-04-30 00:58:09 0

오유 옛날글들 검색어떻게 하나요? [새창]

직접 구글링하시거나,
어떤 내용이었는지 기억나시는대로
여기 지식인게시판에 질문하시면 찾아주시는 분들이 계십니다.

8747 2017-04-27 11:58:36 0

시게랑 대립각 세웠던 게시판들을 알아보자. [새창]

단순히 제 댓글에 달린 추천 수만 봐도 이렇게 생각하는 유저들이 많다는 걸 느끼셔야 하는데..
그걸 직접 나와서 이야기 하라, 무슨 전략을 보는 것 같다고 표현하는 것 보면
시게에서 말하는 '군게 거기 작전 세력 있나보다' 하면서 몰아가는 거랑 정말 다를 바가 없네요.
아직도 모르시겠습니까? 댓글 다신 여러분들 모습이 시게랑 똑같다는 것을?

8746 2017-04-27 06:59:33 12/9

시게랑 대립각 세웠던 게시판들을 알아보자. [새창]

시게 때문에 지친다는 내용의 글들이 쓰여질 때 따라나오는 말이 있습니다.
'나는 오늘의 유머라는 사이트에 유머를 보러왔다'
군게에서 베오베까지 오는 이슈가 시사게의 연장선상이기 때문에 윗 말을 절대 피해갈 수 없습니다.
그런데 거기다가 유저들에게 스트레스를 안겨주는 '싸움'의 속성을 띄면 당연히 지칠 수밖에요.
내용이 얼마나 옳고 그르고, 누가 선빵을 쳤니마니 이딴 건 베오베만 보는 '다수'의 유저들에겐 전혀 중요한 요소가 아닙니다.
베스트나 베오베에 등록되는 자료의 수로 원인에 대한 접근을 시도한다면 완전히 틀렸다고 말씀드려야 겠네요.

8744 2017-04-27 06:23:54 26

시게랑 대립각 세웠던 게시판들을 알아보자. [새창]

일반 유저들 사이에서 시사게 때문에 지친다는 표현 많이 보셨죠?
요즘은 군게 때문에도 지친다고 이야기가 간간히 나옵니다.

괴물을 마주볼 때는 닮지 않도록 주의해야 한다던가요?
베스트 이상에서부터 급격히 붙는 비공감을 '시게발 사드'라고 표현하는 것은
시게의 몇몇 분들과 똑같이 편협하고 오만한 생각인 것 같네요.

8743 2017-04-26 14:41:03 15

앞으로의 5년이 눈에 훤하다. [새창]

5년 뿐만이 아니라 그 이후 진보의 미래까지도 눈에 훤하네요.

8742 2017-04-26 05:21:07 0

퍼섭패치를 현실적으로 알아보자 [새창]

카나프스 카드패턴은 다단히트와 전혀 관련이 없는데 그것을 체감의 근거로 삼으신 건 이해하기 어렵네요.
루크 딜탐 20초는 희대의 망패치임에 동의합니다.
4인쩔에서 고정으로 호흡맞춘 2인듀오 정도나 되어야 무적없는 올카운터딜이 가능한데,
일반공대 기준에서 보자면 루크 홀딩을 강요하는 거라고 봅니다.
공팟이라면 아포타임, 딜타임 다 날려먹고 제대로 딜 할 수나 있을까 하는 수준이라고 생각하고요.

8741 2017-04-25 23:52:49 0

네오플핵멍청) 던갤에서 제대로된 계산을 내놓았군요 [새창]

그 기본독공 때문에 강화효율이 재련효율보다 높아진 건 팩트라고..
님이 댓글달기 전에 써 놓은 내용인데, 그건 못 읽으셨나봐요.
이미 이해하고 있는 걸 이해 못하고 있다고 하시면 제가 뭐라고 해야할까요?

그래서 그 기본독공을 삭제하든 기본앞뎀을 주든 다른 방식을 쓰든 계산식 수정은 노트피셜이고,
그렇게 식을 수정해도 독공식에만 기본독공이 남아있다면 진짜 빡대가리니 그 때 저 본문의 내용으로 까야 한다는 겁니다.

계산식 수정이 같이 넘어와야 맞는 상황이라는 건 님이나 저나 둘 다 알고 있는 사실인데,
저 본문에서 그런 식으로 말을 했냐 이거죠.
상대방이 말하고자 하는 바를 잘 파악하시고 대댓 주셨으면 좋겠네요.

8740 2017-04-25 23:11:43 1

네오플핵멍청) 던갤에서 제대로된 계산을 내놓았군요 [새창]

곧 적용될 현실이랑 아무 상관 없는데;;
저 친구 말대로 앞뎀 339를 올려주게 되면
여전히 지금처럼 퍼뎀<고뎀 이라는 제 말을 이해 못하시는 건가요?

고급계산기 만든 사람이 언급했던 퍼고뎀 비율 1:1을 오히려 제대로 맞춘 셈인데요.

하다못해 339로 오든 707로 오든, 퍼뎀 중에서도 센 놈은 고뎀만큼 세니까 그런 밸런스부터 고쳐라 라고 하든지,
혹은 고뎀처럼 기본앞뎀 주고 강화로 339를 줘서 효율을 똑같이 맞추든지,
혹은 제가 언급한 뒤죽박죽의 패치 순서를 겨냥해서 글을 썼다면 추천을 하겠죠.

글 내용도 틀렸고 요약도 틀린 온통 틀린 내용에 동조하는 게 정상이라 보시는 건지..

8739 2017-04-25 22:32:15 0

네오플핵멍청) 던갤에서 제대로된 계산을 내놓았군요 [새창]

네오플을 쉴드치는 게 아닙니다. 깔 때 까더라도 확실히 목표 겨냥해서 까자는 이야기에요.

8738 2017-04-25 22:27:48 0

네오플핵멍청) 던갤에서 제대로된 계산을 내놓았군요 [새창]

계산식 변경을 하지 않고 막 바꿔서 까는 이야기인지 저 글의 주 내용을 주목하시면 좋겠습니다.

8737 2017-04-25 22:14:16 0

네오플핵멍청) 던갤에서 제대로된 계산을 내놓았군요 [새창]

순서가 뒤바뀌었을지언정 계산식 수정은 개발자노트에서 언급한 팩트입니다.

8736 2017-04-25 22:04:26 0

네오플핵멍청) 던갤에서 제대로된 계산을 내놓았군요 [새창]

강화 효율이 재련 효율보다 많이 높아진 건 팩트인데,
분명히 강화공식=재련공식 똑같이 맞춘다고 개발자노트에 써놨는데
거기다 대고 1:1비율로 맞춰놓으니까 네오플 알못이라는 글 싸지른 게 이해할 수 없고
두번째는 그 글에 좋다고 추천주고 그래그래 네오플 빡대가리 놈들 동조하는 유저들도 이해할 수가 없네요.