고양이를 전자레인지에 넣고 돌린 잔인한 여자 실형 선고 [새창]

동물학대가 신상공개까지할만한 범죄라고 생각되지는 않네요 : 당연히 동물학대(살해일지라도!)가 신상공개까지 가는 처벌이 아니죠. 상식적으로도요. 피의자는 공인도 아닙니다. / "동물을 죽인걸로<- 이 말에서 알 수 있죠, 이 사람은 동물 죽이는 건 그다지 큰 문제도 아니라고 생각하는구나 라는걸" : 비약이 심하시네요. 동물학대(죽인것 포함) 보다는 부당한 사적제제(신상공개)가 더 부조리하다는 소립니다. / 그리고 형이 확정되기전 피의자 신분일 때는 본인이 혐의를 인정했다하더라고 원칙적으로 "무죄"상태입니다.

712 2014-03-16 01:37:14 0/10

고양이를 전자레인지에 넣고 돌린 잔인한 여자 실형 선고 [새창]

법정의 처벌은 14주의 구류와 차후의 동물을 키우는 것을 금지했습니다. 그러나 해당 본문은 판결전에 피의자 신분일때 이미 사진까지 공개된거죠. 저건 법적 처벌이 아닌 강제적인 신상노출로 부당한 사적제제를-그것도 세계적인 수준으로!!!-당한겁니다.

711 2014-03-16 01:29:53 0/13

고양이를 전자레인지에 넣고 돌린 잔인한 여자 실형 선고 [새창]

지금 당신이 하는 말은 동물하나 레인지에 넣어 구워 죽인거 가지고 너무 심한거 아니냐라니요 제 글에 어디 그런 글이있습니까? 저는 지금 피의자 신상공개에 대해 비판하는 겁니다. 죄형의 판결은 사회윤리에 따라 정해진 법을 기반으로 법정이 하는거지 극단적인 사고를 가진 RNa님 같은 분들이 하는게 아닙니다. 게다가 형이 선고도 되기전에 피의자 신분에서 사진이 노출됬다는게 얼마나 큰 문제인지 느끼질 못하시는군요. 동물을 죽인걸로 전세계로 사진이 퍼날라지는게 당연하다고 생각하는 분들이 극단적인 사고를 가진 분들이라고 전 생각합니다.

710 2014-03-16 01:15:57 0/15

고양이를 전자레인지에 넣고 돌린 잔인한 여자 실형 선고 [새창]

그럼 동물학대가 신상공개를 할만한 죄라고 생각합니까? 신상공개를 대체 얼마나 가볍게 보는 겁니까? 사람 인생이 달린 문제가 그리도 가볍게 보입니까? 인권에 대해 얼마나 가벼운 생각을 가지고 있는겁니까?!

709 2014-03-16 01:12:43 0/15

고양이를 전자레인지에 넣고 돌린 잔인한 여자 실형 선고 [새창]

아니 제가 동물학대를 긍정했습니까? 죄가 아니랬어요? 왜 신상공개를 비판하는게 왜 제[ 감정기능에 문제가 된다는 겁니까?

708 2014-03-16 01:10:39 1/7

다른 의견에대해 굉장히 공격적이시네요? [새창]

그 바로 위에 님이 제게 폭언을 한 당사자인 RNa 님이죠.

707 2014-03-16 01:00:10 0/7

다른 의견에대해 굉장히 공격적이시네요? [새창]

저도 모두가 그렇다고 쓴적이 없습니다. 제 글에서 그런 뉘앙스를 느끼신건 롤리타신드롬님이시죠.

706 2014-03-16 00:52:37 0/16

고양이를 전자레인지에 넣고 돌린 잔인한 여자 실형 선고 [새창]

벌금형이나 구류보다 무거운게 신상공개입니다. 신상공개를 너무 가볍게 생각하지 말아주세요.

705 2014-03-16 00:50:43 1/13

다른 의견에대해 굉장히 공격적이시네요? [새창]

기사에 사진을 기재한 부분이나, 퍼나를때 사진 포함한 원문을 그대로 나르는게 신상공개의 효과를 지닙니다. 욕설이나 폭언등에 글에는 그다지 반대가 달리지 않았고 오히려 추천까지 있더군요? 그럼 그게 욕설과 폭언의 암묵적 동조가 아니고 뭐겠습니가? 제 글에는 읽으신분들이 꼬박고박 반대 달아주신분들이?

704 2014-03-16 00:44:03 1/8

다른 의견에대해 굉장히 공격적이시네요? [새창]

위에 삭제댓글은 동일 내용에 오타가 많아서 수정한 자국입니다.

703 2014-03-16 00:43:06 1/9

다른 의견에대해 굉장히 공격적이시네요? [새창]

신상공개를 굉장히 우습게 아시네요. 저 여성은 해당지역에서 법적인 판결을 받을거고 그걸로 끝이나는게 법원리상 옳은 겁니다. 아무리 고양이를 전자렌지에 돌리고 방치해서 죽였다 할지라도 전세계적으로 얼굴을 노출시키는건 옳지않다는 말입니다. 그리고 제 댓글에는 반대가 무수하게 달리고 실전트레이닝은 제게 욕설을 그리고 RNa님은 "저 위에 동물학대가 신상공개를 할 정도의 범죄는 아니라는 인간도 한번 조사 들어가 봐야될듯.. 동물 키운다면서 저런 말이 나오나?"라고 댓글을 달았죠. 그러면 이게 제가 당연하게 받아들여야되는 부분인가요? 이게 감정적인 마녀사냥이 아니고 뭡니까? 사람대 사람인 살인,강간,방화등은 저도 2차피해자를 막기위해 신상공개 허용에 찬성합니다. 그러나 동물학대가 신상공개가 되는것이 옳지 않다고 말하는데 그게 잘못된 일입니까?

701 2014-03-15 23:58:22 2/23

고양이를 전자레인지에 넣고 돌린 잔인한 여자 실형 선고 [새창]

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=animal&no=81549&page=1&keyfield=&keyword=
저의 생각입니다. 참 반대 주신분들까진 이해하지만, 폭언에 욕설까지....... 어이없네요.

700 2014-03-15 23:55:42 0/22

고양이를 전자레인지에 넣고 돌린 잔인한 여자 실형 선고 [새창]

죄는 법정이 심판합니다. 신상공개는 2중처벌적인 의미가 있는데 동물학대가 세계적으로 사진이 나돌만한 중범죄입니가? 그러면?

699 2014-03-15 23:20:14 1/63

고양이를 전자레인지에 넣고 돌린 잔인한 여자 실형 선고 [새창]

동물학대로 신상공개는 좀 과한 것이 아닐까 싶습니다. 살인범이나 강간범 방화범등의 신상을 공개를 했으면 하는 마음이지만......저도 동물을 키웠고 좋아하지만......동물학대가 신상공개까지할만한 범죄라고 생각되지는 않네요.