7193
2016-07-31 10:48:24
7/5
저는 좀 생각이 다릅니다.
정의당이 메갈을 수용한것은 잘못된것이 맞지만
동일선상에서 통진당을 비교해서 김정은을 끌어안았기 때문에 해산된것이고
평행이론이라는 제목을 붙이신것 같은데 그건 틀렸다고 봅니다..
동영상 속의 돌직구녀 논객은 정말 궁금했기 때문에 질문을 했겠지요.
하지만 저런식의 질문의 방식 자체가 언론과 새누리당이 프레임을 만들어 내는 방법입니다.
말씀하신 동영상 뿐만 아니라
심지어 대선 토론에서도 박근혜가 이정희에게 똑같은 방식으로 질문했어요
대한민국 헌법기관인 국회의원이면서 왜 애국가를 부르지 않느냐?
하지만 대선 토론이었기 때문에 이정희는 여기서는 대답을 했습니다.
사실 대답할 가치조차 없는 질문이었지만요
영상속의 진중권씨의 말도 맞기는 합니다.
사상검증 방식의 질문은 일반인에게 했다면 잘못되었지만
공직자로 유권자를 대표하려면 모두 이야기 해야한다는 것 말입니다.
근데 그것은 사상검증 부분에 한해서 봤을때만 맞는 설명입니다.
언론이나 여러 공중들이 있는 앞에서 어떤 사람이 그 질문을 계속적으로 받고있고
거기에 대응애서 대답하는것 자체로 종북프레임에 걸려 들어간다는 것이 문제입니다.
그래서 통진당에서는 아마도 대답 자체를 유보하는것으로 대응하기로 했겠죠
근데 그것도 동영상이 편집되어 돌아다니는걸 보니 좋은 방식은 아닌것 같네요
박근혜가 대선토론에서
진짜 이정희가 애국가를 안불렀는지 몰라서 아니면 궁금해서 질문했을까요?
정작 본인은 눈먼돈 6억받고 세금조차 안낸것을 이정희당시 후보가 이야기하니
제대로 대답도 못했죠...한다는 소리가 나중에 대통령되면 사회반납할겁니다....이런소리나 했었지요
각설하고
작성자님은 통진당 해산의 원인이된 이석기 재판과정과 그 내용을
정확하게 살펴본적이 있나요?
저는 이런식의 이야기를 하는 사람중에
이정희가 이떤식으로 빨갱이 혹은 종북으로 연결되는것인지
정확하게 설명하는 사람을 만나본적이 없습니다.
작성자님께서 본문에도 쓰신
북한을 통일의 대상으로 생각하며 평화적인 방식으로 교류하고 때론 도와주어야 한다는 것
여기까지가 사실일수도 있는 내용이겠지요
하지만 그 뒤에
북한 지도부의 독재적이고 봉건적인 것 까지 비판하지 말아야 하는 것
이부분은 어떠한 근거를 가지고 하신 말씀이신가요
저는 통진당원이 아니고 표준적도 없습니다.
다만 똑똑하고 패기있던 이정희의원은 좋아했었어요
해산후 책으로 내놓은 아까웠던 진보법안들도 좋은 내용이 많았구요
통과되지는 못했지만..
몇마디 적고갑니다.