제가 윤길현 슬라이더 글 댓글을 보다가 좀 궁금한게 있어서요...

님은 계속

(1) 윤길현의 빈볼은 실드를 치고 있고 윤길현의 욕설은 실드를 치고 있지 않다.. 라고 글을 쓰시잖습니까?

그리고 (2) 윤길현의 빈볼을 실드 치는 이유는 기아의 잦은 빈볼성 투구가 많아서였기때문.. 이라고 말하십니다...

맞지요?

그래놓고 댓글을 잘 읽다보면 어느새

윤길현이 욕설을 하게 된 원인은 기아가 빈볼성 투구로 원인 제공을 했기때문이다.. 로 흘러가거든요?

1번 묶음 2번 묶음으로 님이 정리한 그 댓글을 보면 그 부분이 명확하게 드러납니다..

님은 따로따로 생각하자고 해서 1번 묶음 2번 묶음으로 나눠서 보자고 적어놨지만..

2번 묶음의 시작이 1번 묶음의 끝이네요?

여기서 이미 님이 윤길현의 욕설은 기아의 빈볼성 투구가 원인! 이라고 생각 한다는게 드러나는겁니다..

그럼에도 불구하고 계속해서 (1)번을 주장하시지요? 자긴 욕설은 실드 치지 않는다고?

제가 생각할 땐 모순이네요..

윤길현의 빈볼은 실드 치지만 욕설은 실드 치지 않는다 윤길현의 잘못이다.. 라는 내용과

윤길현이 욕한건 잘못이긴 하지만 기아가 원인이다..라는 내용이 공존하고 있군요?

신비하네요~? 그쵸~?

좀 더 자세히 적어드리자면

2번 묶음의 주 내용이 욕설을 하게 된 원인이 띠꺼운 표정을 지었기 때문이다.. 라고 하셨고

자기네들이 빈볼을 더 많이 던져놓고 띠꺼운 표정을 지으니까 sk팬 입장에서 볼땐 열받더라..근데 윤길현도 그렇지 않겠냐? 라고 적으셨죠?

그렇다면 결론은 자기네들이 빈볼을 더 많이 던져놓고 띠꺼운 표정을 지으니까 욕설이 나온거다.. 라고 나오네요...

욕설에 대한 원인이 기아의 빈볼로 이어지는 순간입니다 슈바이쳐님! 신기하죠?

님은 욕설에 대해 실드를 치고 있지 않지만.. 욕설에 대한 원인은 기아의 빈볼이니까요?

제 궁금증에 대한 답변을 좀 해주시길 바랍니다....