핵문제 해결에 지원책으로 맞선다는게 더 말이 안됩니다.
자칫 우리나라가 국제사회에서 북한의 핵보유에 찬성하는 걸로 비춰질 소지가 다분하며

북한과 미국이 대화할 때 한국이 배제되는건 북한의 입장에서 보면 당연한겁니다.
한국은 이미 그들 입장에선 쉽게 구워삶기 쉬운 상대였죠.

핵실험을 했음에도
지원을 고수햇었으면 북한 + 남한 vs 미국 이 되는 웃긴상황으로 흘러갔을겁니다.

핵무기 소형화는 아직 이루어지지 못했습니다.
그리고 핵보유국으로 인정을 못받았기 때문에 지금의 상황이 북한에게 안좋게 흘러가는거지

만약 님의 말대로 북한의 핵실험을 우리나라가 두둔했다면
한미 동맹 자체가 와해되는 상황이 되고, 북한이 핵은 핵대로 가지게 되는 최악의 사태가 일어났을겁니다.

//

그렇게 된다면 핵개발을 못하게 막는게 당연한것 아닙니까.

지금 북한이 핵을 보유하는걸 찬성하시는 걸로 보입니다.

북한이 핵을 가지는것은 선제타격까지 고려할 정도로 중대한 문제입니다.

지금 그걸 우리가 뭘했어도 소유했을것이다 라고 주장하는건

지금 핵을 용인하자는 겁니까?

//

한반도에서 핵을 막아야된다는 것에 동의 하신다면

당연히 세계적인 공조에 의거하여 그게 중국때문에 통하던 통하지 않건 지금의 기조를 유지해야 되는게

그나마 우리나라 입장에선 현실적인 판단이란건 누구나 아는 사항입니다.

막말이 아니라 이성적인 반론 부탁드립니다.