<P>아 기사를 꼼꼼히 못읽었네요</P> <P>전직 국정원의 인터뷰였다니</P> <P> </P> <P>현직도 아니고</P> <P>'전직' 국가정보원 고위관계자라고 한다면</P> <P> </P> <P>좌파정부 10년에 있었던 국정원이겠군요</P> <P>단 한건의 간첩 검거도 없었던</P> <P>말그대로 무능한 국정원때의 사람이군요</P> <P> </P> <P>현직도 아니고 전직인 사람이 하는 증언, 거기다가</P> <P>국정원이란 조직이 워낙 방대하기 때문에 직원들이 어디서 무슨 일이 벌어지는지 안다는 건 불가능하다.</P> <P>그런 썰을 여기저기서 들었다.</P> <P>라는거지 자백은 아니군요.</P> <P> </P> <P>뭐 이건</P> <P>민주당에서 말했던 내부 고발보다 수준이하의 인터뷰 아닙니까?</P> <P>현직도 아니고 전직인 사람이</P> <P>여기저기서 들리는 말을 들었다라는 썰을</P> <P>새삼스럽게 사실이라고 단정짓고 자괴감이라는 악의적인 단어로 헤드라인을 꾸민 한겨레는</P> <P>역시 반여당의 기조를 꾸준히 하는 언론이구나 싶네요.</P> <P> </P> <P>이 인터뷰는 1%도 수용하기 힘듭니다</P> <P>근거로는 받아들이지 못할 정도네요.</P> <P>현직 국정원 관계자가 내가 이렇게 했다 정도의 기사정도가 있어야 근거가 될 수 있다고 봅니다.</P> <P> </P> <P>//</P> <P> </P> <P>전직이라는게 포인트라는 겁니다</P> <P>그사람이 20여년 경력이던 10여년 경력이던 중요한게 아니구요.</P> <P>전직사람의 인터뷰면</P> <P>민주당에서 말했던 현직 사람들의 내부고발 수준보다 낮은거 아닙니까?</P> <P>이게 근거가 될 수 없다는 결정적인 이유는 이명박 정권때 내가 했다라는게 아니라</P> <P>난 예전에 국정원일 했는데 들리는 말에 의하면.</P> <P>이라는 썰이지 않습니까? 이 인터뷰 수준이 이런데 뭘 믿으라는겁니까. </P> <P> </P> <P>//</P> <P> </P> <P>국정원은 B씨 등에 대해 비밀 누설 금지와 전직 직원 접촉 금지 등 국정원 직원법 위반을 적용, 최고수위의 징계조치를 했다.<BR><BR>B씨 등은 문제가 된 여직원 김씨의 대선 개입 의혹을 퇴직 직원 A씨에게 전달했고 A씨가 이를 민주당에 제보한 것으로 국정원 감찰조사에서 드러났다.<BR><BR>B씨는 경찰 수사를 받고 있는 여직원 김씨와 같은 심리전단팀 소속은 아닌 것으로 알려졌다. A씨는 국정원 재직 시절 B씨와 같이 근무한 적이 있다. </P> <P> </P> <P>국정원 직원법 위반해서 짤렸네요.</P> <P>심리전단팀 소속 아닌데 그냥 썰 퍼트려서 짤린게 무슨문제?</P> <P>함부로 근거없이 썰을 퍼트리는게 죄가 안된다고 말씀하시는겁니까?</P> <P> </P> <P>국정원들은 국정원 끼리도 서로 뭐하는지 모른다 라는게 인터뷰의 전문이었죠.</P> <P>근데 심리전단팀 소속도 아닌 자가 심리전단팀이 뭘하는 지도 모르는데 추측으로 음해하고</P> <P>그걸 전직 국정원에게 알려서 인터뷰까지 하게 했으니</P> <P>처벌받는건 당연한거 아닙니까?</P> <P>국정원에서 보기엔 그냥 국정원 내부의 음해일 뿐입니다.</P>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.