오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

체리소년님의
개인페이지입니다

가입 : 10-08-21

방문 : 2285회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

체리소년님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	93	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-06-06 04:01:29	1	삭제
		/// 오유눈팅足, 말싸움 님들 리플리스트 보니까 안그런 것 같은데 어째 이렇게 글이 거친가요? 15년 길다고 뭐라 한사람 없었던 것 같은데요 자기 의견이랑 다르면 까내리는 사람이 지금 누군데요 정도껏 합시다.
	92	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-06-06 00:44:07	3	삭제
		// 고두은 저분 안오신답니다. 그리고 제가 대신 기사도 찾아보고 왔는데 무슨 말씀을 하시고 싶은건지 잘 모르겠네요. //♥아르민♥ 그렇게 쓰신분은 '범죄자 인권은 완전히 무시해도 된다' 는 내용에 대해 비꼬는 겁니다. 범죄자의 모든 인권을 보호해야 된다는 말을 하는게 아니예요. 법률에 의한 형벌이 범죄자의 인권을 어디까지 제한하느냐를 중점으로 두고 있는것이니까요. 아르민님은 정말 그렇게 생각하시는건가요? 범죄자는 어떤 인권보호도 받아서는 안된다고요? 아닐 것 같은데요. 어디까지 제한하느냐 하는 기준을 가지고 이야기가 나와야 하는데 이정도까지는 보호해 줘야 하는것 아니냐 하는 분들을 너무 무시하시니까 저렇게 비꼬는 겁니다.
	91	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-06-06 00:26:22	3	삭제
		저는 공대가미래다 님의 의견에 동의합니다. 생명값이라고 많이들 말씀하시는데 살인자가 평생 감옥에 있거나 죽거나 고통받는다고 이미 죽은 사람이 돌아오지 않습니다. 애초에 값을 매겨서는 안되는 것을 비교하고 있는거예요. 내 가족이 죽었어도 그럴거냐는 분들 있는데 우리 법률은 복수를 정당하게 여기지 않으며 그것이 양형의 기준이 되지 않습니다. 판결을 내리려면 기준이 있어야 하는데 심하게 말씀하시는 분들 정확한 기준 정하기가 그렇게 쉽지 않습니다. 게다가 그 기준에 맞는지 맞지 않는지 판단하기 어려운 경우도 많구요. 사형제 찬반은 양쪽이 다 근거가 있기 때문에 논란이 되는 것입니다. 마지막으로 형량이 부적절한 것 같다는 의견을 내는 것은 좋은데 분노하여 막말하는 것이 (그것도 별 잘못도 없는 3자에게) 정당한 겁니까.
	90	[문제의 만화] "5억년 버튼".jpg [새창]	2013-06-04 01:10:16	11	삭제
		여러 가지를 생각하게 하는 만화네요. 1. 타자가 없는 상태란 무엇인지. (고통일지 행복일지) 2. 한 개인에게 충분한 기회가 주어지면 어디까지 진보할 수 있는지. 3. 기억은 자아에게 어떤 의미인지.
	89	[실화]난 좀 남달라요...3 [새창]	2013-05-24 17:10:35	0	삭제
		오싹하네요 ~_~
	88	[실화]난 좀 남달라요...3 [새창]	2013-05-24 17:10:35	0	삭제
		오싹하네요 ~_~
	87	리쌍 36억 건물의 진실 [새창]	2013-05-22 13:58:02	0	삭제
		/파리대제 법적으로야 그렇지만 법이 항상 옳은 것은 아니지요. 현상들이 다들 그렇다고 해서 옳은 것도 아니구요. 조금씩 더 합리적으로 살기 위해 법개정도 있는 것 아니겠습니까. 임차인이 원하는 것은 권리금 반환이 아니라 남은 3년간의 장사입니다. 법대로만 한다면 요식업계 자영업이라는 것이 거의 불가능하다는 경험자들의 이야기가 많더라구요. 현재 임차인도 리쌍은 할만큼 했다고 인정하며 법의 문제점을 짚고 있습니다. 다시 한 번 생각해보시는게 어떨까요
	86	리쌍 36억 건물의 진실 [새창]	2013-05-22 13:39:51	5	삭제
		위에 링크된 페이지에서 임차인쪽 입장을 잘 설명한 댓글이 있어서 퍼와봅니다. 저도 법적으로만 생각했었는데 실상 식당장사 안해본 분들은 현실을 모르실 수도 있을 것 같아서요. Realise 13/05/21 22:18 정말 몰라서 임차인이 땡깡부리는거니 모르면 전재산 날리고 망해도 싸니 연예인이라 뜯어먹으려고 하니 라는 댓글이 달린라고 생각하겠습니다. 정말 모르셨길 바랍니다. 임차인 보호법 뭐 이런거 다 던져놓고 기본적으로 식당의 영업은 5년으로 봅니다. 이게 룰입니다. 권리금처럼 관행이라면 관행이고 대부분의 임대인과 임차인이 지키고 있습니다. 무조건 5년입니다. 일단 임대인은 식당으로 임차인을 들였으면 무조건 5년은 봐 줘야 합니다. 만약에 임차인이 5년간의 영업권을 보장받지 못한다면, 예를들어 건물주가 임차인이 들어올때 당신은 2년후에 법대로 나가야 합니다. 라고 하면 그 가게 들어올 사람 단 한명도 없습니다. 다들 5년이라고 생각하고 들어오는 겁니다. 그래서 수억의 권리금도 주면서, 인테리어도 바꾸면서 시설투자도 하면서 들어오는 겁니다. 5년간 장사해서 벌려구요. 무조건 5년입니다. 이바닥 굴러본 사람이면 모두가 알고 있고 특히 막창장사를 다른곳에서 임차인의 입장으로 장사한 리쌍은 절대로 모를 수가 없습니다. 5년 지나서 나가라고 하면 권리금 문제도 아무것도 생기지 않습니다. 애초에 권리금 자체가 5년동안 룰에 따라 내가 이자리서 영업하겠다고 하면서 전 가게주인에게 주고 들어온 거니까요. 근데 리쌍은 새로 건물을 인수하면서 2년만에 나가라고 하는 겁니다. 임차인은 5년동안 장사를 할려고 가게를 차렸는데. 새로운 주인이 들어오면서 법대로 하자. 내 건물이고 내가 갑이니까 내맘대로 하겠다. 라는 겁니다. 내가 갑이니까 임차인이 권리금에서 손해를 입더라도, 내가 권리금에서 이득을 보더라도 내가 갑이니까 그냥 니가 나가라는 겁니다. 이 경우 임차인은 권리금,시설투자비에서 정말 큰 손해를 봅니다. 만약에 빚이라도 져서 장사를 시작했다면? 당장 자살해도 이상할 게 없죠. 리쌍은? 앉아서 억대의 시설비와 가게 권리금을 그자리서 버는 겁니다. 하지만 법이 지금 이걸 보호하지 못합니다. 저 임차인은 정말 평범하게 장사하는 겁니다. 남들 다 저렇게 합니다. 법이 현실적이지 못하니까 건물주나 임차인이나 서로서로 룰을 지켜가면서 다들 저렇게 합니다. 법을 모르는게 아니고 법이 현실을 따라오지 못하니 다들 저렇게 합니다 그냥. 임차인이 잘못한건 주인이 바꼈는데 하필 정말 쓰레기 주인인 건물에서 장사 차린 것 뿐이죠. 쓰레기가 심하다고 생각하시나요? 갑질해서 남의 돈 수억 그냥 거저 먹고 그 사람이 죽든 말든 알바 아니다. 인데 이게 쓰레기지 그럼 뭘까요. 임차인은 5년만. 애초에 룰인 5년만 영업하겠다. 2015년, 임대료도 올려서 줄테니 그때까지만 기다려 달라 라고 했는데 그것조차 거절 한 겁니다. 내가 갑이니 너의 손해는 내가 알바 아니고 나는 이득을 보겠다. 인거죠. 이게 문제가 없다고 진짜 생각하시면 저도 더 할 말 없습니다. 이바닥 한번이라도 굴러본 사람이면 저게 어떤 상황인지 다 압니다. 저도 집에 상가가 하나 있고 흔히말하는 갑의 입장이지만 도저히 저건 용납될 수 없는 한 사람의 인생과 그 가정을 완전히 파탄내는 정말 양아치 짓입니다. 저는 해명을 보고 더 화가 나는게 이런 내용에 대한 해명이 전혀 없다는 겁니다. 감정적으로 나는 그냥 불쌍한 놈이고 밑에 가게 하는 놈은 나쁜놈이다 라고만 몰아가는 모습을 보니 정말 치가 떨리는 군요. 쓰레기라는 단어가 정말 아깝지 않네요.
	85	박근혜 미GM사 투자관련 발언의 심각성 . [새창]	2013-05-16 04:34:18	1	삭제
		무슨 내용인지 잘 알면서 자기가 손써서 해결하겠다고 생각해 저렇게 말했다면... 타고난 독재자라고 말할 수 밖엔 없군요.
	84	박근혜 미GM사 투자관련 발언의 심각성 . [새창]	2013-05-16 04:31:58	1	삭제
		'몰랐다' 는 것이 최대한 좋게 생각해주는 것입니다. 대통령이 대법원 판결을 건드리려고 해서도 안되고 그럴 수도 없는 거죠. 자세한 사항을 잘 모르면서 일단 어떻게 노력해 보겠다는 의지는 표현해야겠고 해서 말했다 고 생각하고 싶네요
	83	[에세이] 비만혐오자들과 언어폭력에 관해서 [새창]	2013-05-13 08:48:04	10	삭제
		본문에 그림 참 마음에 드네요. 요즘 제일 싫은게 '당연히 마른게 예쁜거다.' 라고 사람들이 깔고 들어간다는 겁니다. 자신이 살쪘다고 생각하는 사람들이 그러는게 제일 싫어요. 꼭 아주머니나 할머니들이 젊은 여성들을 여자라고 무시하는 거랑 똑같이 보인다니까요.
	82	자기전에 심심한데 소설하나 씁니다 [새창]	2013-05-11 00:18:36	0	삭제
		아무리 그래도 전쟁이라니 무서운 소리 하지 마세요 ㅠ
	81	변듣보가 차기 ㅂㄱㅎ 대변인이면 재밌겠다. [새창]	2013-05-11 00:14:54	1	삭제
		저도 방금 이 생각하고 들어왔는데 ㅋㅋ
	80	변듣보가 차기 ㅂㄱㅎ 대변인이면 재밌겠다. [새창]	2013-05-11 00:14:54	6	삭제
		저도 방금 이 생각하고 들어왔는데 ㅋㅋ
	79	[단편만화]지푸라기 [새창]	2013-05-08 20:17:36	0	삭제
		그림이 너무 마음에 드네요. 글이 조금 적었으면 그림이 더 강렬하고 여운이 많이 남았을 것 같아요.

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈