|
번호 |
제목 |
댓글날짜 |
추천/비공감 |
삭제 |
|
1224 |
진짜 애견인이 얼마나 되는지 한번 보고 싶습니다.
[새창]
|
2025-03-28 13:33:52 |
0/4 |
삭제 |
가장 중요한게 하나 빠졌네요.
개든 사람이든 불합리한 폭력에 대해 사적으로 제제를 할 권리가 당사자에게 있는가? : 그럴수 없다.
|
|
1223 |
진짜 애견인이 얼마나 되는지 한번 보고 싶습니다.
[새창]
|
2025-03-28 13:11:44 |
0 |
삭제 |
도배르만이 경비견이라는건가요?
누가 그런 자격을 준거죠?
-----------------------------------
제가 진짜 애견인을 소환한건 제글에 일정부분이라도 긍정적인 반응을 보이는 애견인분들이 있는가 궁금해서 였구요.
그게 없다면... 저로서는 심한 편견을 가지고 살아갈수 밖에 없구나 하는 심정입니다.
|
|
1222 |
진짜 애견인이 얼마나 되는지 한번 보고 싶습니다.
[새창]
|
2025-03-28 13:08:02 |
0/5 |
삭제 |
1. 울타리가 있든 없든 고의로 개를 죽게 했으면 처벌받야죠(재물 손괴죄가 될듯...)
2. 자꾸 혼동하시는게 사유지를 표시 하기 위한 울타리와 위험을 보호하기 위한 울타리를 따로 생각해야합니다. 목적이 다른 두개를 동시에 사용하니 이상한 답이 도출되는거죠.
3. 여러분들의 의견은 소중하다고 생각하지만 제가 여러분들의 의견을 듣겠다는 말을 한적이 없는건 집고 가야겠네요. 다만 제의견에서 수정되어야 하는부분을 명확히 집어주신경우 저 나름대로 적극반영하고 있는 중이긴 합니다.
|
|
1221 |
진짜 애견인이 얼마나 되는지 한번 보고 싶습니다.
[새창]
|
2025-03-28 12:29:36 |
0/4 |
삭제 |
그리고 호스같은 경우는 뛰어다니는 초등생에게 주도적으로 공격하지 않죠.
|
|
1220 |
진짜 애견인이 얼마나 되는지 한번 보고 싶습니다.
[새창]
|
2025-03-28 12:27:29 |
0/4 |
삭제 |
그게 가스렌지가 아니라 수류탄이라면 집주인 잘못이 되겠죠. 호스가 아니라 맷되지 덫이라면 마찬가지일까구요.
물론 가스레인지나 호스도 위험하게 개조되어 만들어 방치한거라면 집주인 잘못입니다.
|
|
1219 |
진짜 애견인이 얼마나 되는지 한번 보고 싶습니다.
[새창]
|
2025-03-28 12:04:13 |
0/5 |
삭제 |
8세 아이에게도의 과실이 있다는건 본문에도 적었습니다.
그럼에도 개주인에게 과실이 있는 이유도 나름 충분히 적었구요.
관련 훈육이 힘든 개주인에게 개관리를 사람관리하듯 하면 안된다는 의미이기도 합니다.
비슷한 상황으로 차vs 사람 사고시 사람의 과실이 높더라도 어느정도는 차에 과실을 붙이는것도 차가 사람보다는 월등히 강자이고 결국 차가 엄청 조심해야한다는걸 말하는거죠...
|
|
1218 |
진짜 애견인이 얼마나 되는지 한번 보고 싶습니다.
[새창]
|
2025-03-28 11:59:36 |
0/4 |
삭제 |
울타리를 넘어 들어와도 마찬가지인게... 8세아이가 넘어들어올 정도의 울타리라면 그걸 울타리로써 기능을 한다고 봐야 할까요?
문을 열고 들어왔든(이건 분문에 비슷한 이야기가 있어 추정이라고 한겁니다) 개구멍으로 들어왔던 울타리를 넘어 들어왔던...
모두 개주인의 과실인겁니다.
사유지 내의 사고라도 사유지 주인에게 있다는건 본문에 설명드린대로구요.
어짜피 여기 계신분들도 마찬가지로 추측을 할뿐인건 동일합니다. 관련 사진없이 개주인 진술만을 보고 유추하는거니까요
|
|
1217 |
진짜 애견인이 얼마나 되는지 한번 보고 싶습니다.
[새창]
|
2025-03-28 11:33:46 |
0/4 |
삭제 |
지금도 시골가보면 불가피하게 이동 목적으로 사유지 침범하는 사례들이 많은데 그런사람들을 모두 잠정적 절도범 취급하는거같아 분류하자는 거구요.
|
|
1216 |
진짜 애견인이 얼마나 되는지 한번 보고 싶습니다.
[새창]
|
2025-03-28 11:31:22 |
0/4 |
삭제 |
왜 사람들이 물건을 훔친 케이스랑 비교를 하는지 모르겠네요?
그리고 자택침입과 사유지 침입은 별개로 봐야하지 않을까요.
또 울타리의 목적이 내땅의 경계구역을 설정하기 위한것과 혹시나 개가 풀려서 밖으로 나가지 못하기 위한 목적 이 두가지를 혼동하시면 안됩니다.
개를 외부인으로 부터 보호하기 위한 목적으로 울타리를 강조한거면 담을 10~20m쌓아도 관리소홀로 개구멍을 만들었다면 그것 또한 주인 잘못이라고 생각하구요.
|
|
1215 |
진짜 애견인이 얼마나 되는지 한번 보고 싶습니다.
[새창]
|
2025-03-28 11:20:57 |
0 |
삭제 |
^^ 그러고 보니 슬슬 약챙겨먹을 나이인데... 저는 아직 병원에서 처방을 안해주네요^^
가끔 간장약같은것만 일부러 처방받아서 오메가3랑 마그네슘같은 건강 보조제 정도 먹고있습니다^^
|
|
1214 |
진짜 애견인이 얼마나 되는지 한번 보고 싶습니다.
[새창]
|
2025-03-28 11:17:43 |
0 |
삭제 |
쉽게말해 8세아이가 개와 쉽게 접촉이 가능한 상태가 잘못이라는 겁니다.
https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=2040313
|
|
1213 |
진짜 애견인이 얼마나 되는지 한번 보고 싶습니다.
[새창]
|
2025-03-28 11:15:51 |
0 |
삭제 |
울타리가 있다는건 개주인의 노력이 보인건데...
문제는 그 울타리의 문을 열어둔게 과실이라는거죠 (추측이지만...)
|
|
1212 |
지. -지구의 운동에 대하여-(넷플릭스) 감상평
[새창]
|
2025-03-28 09:31:20 |
0 |
삭제 |
작품이 제 예상을 아득히 빗나가는 내용입니다...
특히나 제가 제일싫어하는 게 우연에 우연이 거듭되는 개연성 없는 전개인데... 이건 모든 내용이 그런 경우임에도 작품성을 크게 해치지 않는다는점이 놀라웠습니다.
절대적으로 픽션임을 감안하고 보셔야 명작이 됩니다. (감정 이입을 잘못하면... 이것만큼 쓰래기가 또 없을꺼구요 ㅎㅎ)
|
|
1211 |
오유에 이런 사람이 많을꺼라곤 생각 못했네요^^
[새창]
|
2025-03-27 17:27:25 |
0/4 |
삭제 |
정도가 심하면 공권력의 도움을 받아야지
제가 그 아이를 직접 때리면 안된다는게 기본상식 아닙니까?
|
|
1210 |
오유에 이런 사람이 많을꺼라곤 생각 못했네요^^
[새창]
|
2025-03-27 17:05:36 |
0/5 |
삭제 |
님논리는 님이 태어나지 않았으면 윤석렬이 병신짓하는거 볼필요도 없었으니 윤석렬이 한짓보다 님이 태어난게 잘못이라는 의미로 들립니다.
|
|