오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

jahbulon님의
개인페이지입니다

가입 : 17-03-26

방문 : 59회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

jahbulon님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	82	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-20 02:23:20	11	삭제
		그리고 저 트위터 쭉 보니까 저 계정은 군인 아니고 일반인인 것 같습니다만?
	81	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-20 02:22:31	2	삭제
		오우마이숄더는 그럼 뭐 우리나라 영상이랍니까
	80	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-20 02:20:54	7	삭제
		음란물에 등장하는 사람이 그 대위라고 해도 말입니다. 그 대위가 성관계를 같이 한 것이 음란물에 나왔다고 해서 "음란물 공동제작자"가 되는 게 죄가 될 수도 없고요.(파트너인걸 어쩌란 말입니까) 만약 대위가 음란물에 등장한다고 해서 그게 그 대위가 음란물을 '배포'한 것으로 성립되는 겁니까? 대위 말고 파트너가 저 트위터에 영상 게시한 거라면(공소사실에 의하면 대위는 영상 게시한 적이 없습니다)대위는 지금 음란물 게시자로 처벌 받을 게 아니라 불법 음란물 게시의 피해자가 되는 셈인데요?
	79	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-20 02:12:31	18	삭제
		공소사실이 그럼 틀렸나보네요 가서 검찰관님께 말씀하시죠 공소사실 틀렸다고 말이죠
	78	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-20 01:58:19	12	삭제
		A대위는 성관계 동영상을 유포한 적이 없다 ( X )-->아 그럼 육군보통검찰부 공소사실이 틀린 겁니까? 그 영상 게시가 수사의 계기가 된 건 맞죠. 그런데 A대위는 석용식 검찰관의 공소사실에 따르면 음란 영상을 올린 적이 없다고 되어 있는데요. 다른 현역 군인들의 영상 게시로 인해 수사가 시작되었고 그로 인한 색출작업에서 걸려든 게 A대위일 뿐인건데요. 그리고 영내도 아닌 자택이었다는데? 그리고 계속 군복 입은 채 성관계하는 음란 영상을 올려서 문제가 되었다고 하시는데 공소사실에는 영상을 올리지 않았다고 되어있었단 말입니다. 4번도 마찬가지고 계속 영상을 올렸다는 것에 주안점을 두시는데 영상 올린 게 맞습니까? 동성애자군인을 이잡듯이 색출하는 군검찰의 공소사실이 그럼 틀린 겁니까?
	77	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-20 01:45:25	16	삭제
		그 대위가 동영상 및 글을 올리고 노는 곳입니다. 그가 올린 영상중에는 군인들끼리 군복입고 성교하는 장면과 영내 장교숙소에서 찍은 것도 있다고 하네요.--->아무래도 지금 기사가 군인들이 음란영상을 유포한 것에서 수사가 시작되었다고 해서 작성자 분도 그 대위도 음란영상을 올렸겠거니 하고 쓰신 거 같은데 군인권센터에 의하면 군검찰 공소사실에 대위가 음란영상을 올린 적은 없다고 되어 있습니다. 음란영상을 유포하고 돈 받고 판매한 다른 군인들은 처벌받아야겠지만 공소사실만 놓고 보면 지금 이 대위는 대체 이게 왜 성추행죄로 징역을 구형받아야 되는지 모르겠는데요?
	76	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-20 01:38:59	16	삭제
		인터넷에 음란영상을 올린 사람들은 당연히 처벌받아야겠지만 저 대위는 공소사실에 영상을 올린 적이 없다고 되어 있어서 드리는 말씀입니다.
	75	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-20 01:31:19	41	삭제
		다른 군인은 몰라도 지금 징역 2년 구형 받은 이 대위는 공소사실에( 공소장에 기재된 구체적 범죄사실 및 심판의 대상으로 공소장에 범죄의 특별구성요건을 적시하여 검사가 심판을 청구하는 범죄사실을 뜻하는 단어)동영상을 유포한 적도 없고 관계를 가진 곳은 자기의 집, 합의된 관계, 상관 부하의 지휘관계가 아니었다고 적시되어 있는데 트위터에 음란 영상을 올렸다는 작성자의 주장이랑 배치되는데요? 뭐가 맞는 겁니까? 공소사실이 틀린 겁니까?
	74	김슬기 사과문 [새창]	2017-05-14 17:26:01	2	삭제
		차돌박이 200그램은 남자 혼자서도 먹는 양인데 시청자 입장에선 뭐지? 했을 수 있겠네요
	73	김슬기 사과문 [새창]	2017-05-14 14:55:40	1	삭제
		미리 사기 전에 남자 6인분 본인분량 합쳐서 7인분 고기 얼마나 사야 되는지 물어보고 샀으면 더 좋았겠지만 치킨3인분으로 양은 맞추지 않았을까요
	72	김슬기 사과문 [새창]	2017-05-14 14:40:12	0	삭제
		만약에 여성 6명을 초대하는 남성이 여성 6인분용 고기를 사야 한다면 양이 가늠은 잘 안 가겠지만 살 때 미리 물어봐야겠죠 여성 6명이 먹을 고기인데 몇 근을 사면 좋을까요 하고요
	71	김슬기 사과문 [새창]	2017-05-14 14:35:04	1	삭제
		남성이 고기를 얼마나 먹는지 잘 몰랐을 것이고 남성 여섯명 분 요리는 처음일테니 미숙했겠죠 칠백그램 고기면 많이 잡으면 3인분이니까 나중에 부족해서 치킨 3인분 시킨 거 같아요
	70	군게 아주 단체로 미쳐가는군요 [새창]	2017-04-29 01:31:04	0	삭제
		반대는 드리지 않겠습니다. 이것도 님 의견이시니까요.
	69	군게 아주 단체로 미쳐가는군요 [새창]	2017-04-29 01:30:42	0	삭제
		전 무효표 던질 사람도 아니고 반드시 투표할 거지만 무효표 던지겠다는 분들 입장은 존중합니다.
	68	관리자 차단이 말이 됩니까 [새창]	2017-04-29 01:27:54	0	삭제
		전 무효표를 던지겠다는 입장도 아니고 꼭 투표하겠다는 입장이고 이번 차단 된 분 의견에 3분의 2 정도는 반대하는 사람이지만 차단은 잘못된 방법입니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈